П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ивановского районного суда Амурской области Серга Ю.М.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в с.Ивановка административный материал в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21-00 часов возле кафе «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО1 причинил побои ФИО3, нанеся руками последнему один удар в правый глаз и один удар по голове, и не менее двух ударов рукой по лицу, от чего ФИО3, испытал физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

Потерпевший ФИО3, в судебное заседание не явился, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, претензий к ФИО1 не имеет, т.к. он с ним примирился, привлекать его к административной ответственности не желает.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал в полном объеме, пояснил, что в ходе ссоры наносили удары руками друг другу, допускает, что кроме удара в область глаза, нанес один удар рукой ФИО3 также в область головы и не менее двух ударов руками по телу.

Выслушав пояснение лица привлекаемого к административной ответсвенности, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ нашла своё полное подтверждение.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 21-00 часов возле кафе «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО1 на почве возникших личных неприязненных отношений причинил побои гражданину ФИО3, от чего ФИО3, испытал физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с п.п.3, 7 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств, а именно: рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по 

<

адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 55 мин. от ФИО5 поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в кафе «

<

данные изъяты>» неизвестное лицо причинило побои ФИО3; объяснением потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 21-00 час. возле кафе «

<

данные изъяты>» в ходе ссоры ФИО3 с ФИО1, последний нанес ему рукой один удар в область глаза, один удар по голове и несколько ударов по телу, тем самым причинил ему физическую боль; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 20-30 час. он находился в кафе «

<

данные изъяты>», где в ходе ссоры ударил один раз рукой по лицу ФИО3; и иными материалами дела.

Данные доказательства получены с соблюдением норм КоАП РФ, и оснований ставить их под сомнение, у суда нет. 

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ - Нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшим. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом изложенных обстоятельств, учитывая характер и степень совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд признаёт ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и полагает возможным с учётом его личности, назначить ФИО1 наказание, в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию, в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Серга Ю.М.