Дело № 5-10/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 апреля 2020 года г. Макаров 

Судья Макаровского районного суда Сахалинской области Марилова Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения уроженца 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, не работающего, зарегистрированного по адресу: Сахалинская область, 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>>, проживающего по адресу: Сахалинская область, 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>>,

У С Т А Н О В И Л:

20 апреля 2020 года примерно в 15 часов 40 минут ФИО1, находясь в 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

20 апреля 2020 г. примерно в 15 часов 40 минут в ходе проведения в 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области сотрудниками Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу С. и Рак Д.Е. с участием понятых оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», разрешенного постановлением Макаровского районного суда Сахалинской области от 16 апреля 2020 года, владелец указанного жилого помещения ФИО1, который перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия был ознакомлен с постановлением суда от 16 апреля 2020 года о разрешении его проведения и которому заблаговременно были разъяснены существо и порядок проведения данного мероприятия, начал использовать свой мобильный телефон: осуществлять телефонный звонок и сообщать неизвестному лицу обстоятельства проводимого оперативно-розыскного мероприятия, сведения о веществах и предметах, подлежащих изъятию, сведения о сотрудниках полиции и о понятых, участвующих в проводимом ОРМ. 

Сотрудник Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу С. разъяснил ФИО1, что своими действиями, выразившимися в сообщении неизвестным лицам сведений об обстоятельствах оперативно-розыскного мероприятия, он создает угрозу жизни и здоровью сотрудников полиции и понятых, что недопустимо в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ, и потребовал от ФИО1 прекратить сообщать по мобильному телефону сведения, имеющие отношения к проводимому оперативно-розыскному мероприятию. Несмотря на это ФИО1 продолжил использовать свой мобильный телефон, сообщая неизвестному лицу обстоятельства ОРМ. Сотрудник Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу С. разъяснил ФИО1, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ сотрудник полиции уполномочен требовать от граждан прекращения действий, препятствующих его законной деятельности, и еще раз потребовал от ФИО1 прекратить сообщать по мобильному телефону сведения об обстоятельствах оперативно-розыскного мероприятия. Однако, ФИО1 продолжил совершать указанные выше действия. После этого сотрудник Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу С. разъяснил ФИО1, что тот оказывает неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении совершения указанных действий, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и в отношении него может быть применена физическая сила и специальные средства. Несмотря на это ФИО1 продолжил использовать мобильный телефон, сообщая неизвестному лицу обстоятельства проводимого оперативно-розыскного мероприятия, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства (наручники). 

В 16 часов 40 минут 20 апреля 2020 г. ФИО1 был доставлен в Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в его совершении признал, раскаялся в содеянном и подтвердил изложенные выше обстоятельства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу С., Рак Д.Е., Р., копией постановления Макаровского районного суда Сахалинской области от 16 апреля 2020 года о разрешении производства в 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», копией акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 20 апреля 2020 года, протоколом о доставлении ФИО1 от 20 апреля 2020 года, протоколом об административном задержании ФИО1 от 20 апреля 2020 года, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 от 22 апреля 2020 года.

Согласно статье 3 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ, оперативно-розыскная деятельность основывается на конституционных принципах законности, уважения и соблюдения прав и свобод человека и гражданина, а также на принципах конспирации, сочетания гласных и негласных методов и средств.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ законные требования должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, обязательны для исполнения физическими и юридическими лицами, к которым такие требования предъявлены. Неисполнение законных требований должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, либо воспрепятствование ее законному осуществлению влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Характеризующий материал в отношении ФИО1 и сведения о его имущественном положении отсутствуют.

На основании изложенного, учитывая наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также с учетом характера и обстоятельств административного правонарушения суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

В срок административного ареста ФИО1 включить время административного задержания с 16 часов 50 минут 20 апреля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд Сахалинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: Марилова Т.В.