Дело №а-377/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес>, РД 29 июля 2021 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Францевой О.В., при секретаре судебного заседания ФИО5, 

рассмотрев административное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

МРИ ФНС России № по РД обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО3, который в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Порядок налогообложения, порядок и сроки его уплаты регулируется гл.32 НК РФ, устанавливается нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами в соответствии с п.4 статьи 85 НК РФ налогоплательщик является владельцем автомобилей: 

- ВАЗ 210540, с гос. регистрационным знаком А867 ГС102, V1N: ХТА210540А2170964, 2010 года выписка. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

- УАЗ 39095, с гос. регистрационным знаком 

<

***>, VIN: XГT390950X0012231, 1999 года выпуска. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты нрава ДД.ММ.ГГГГ.

- ВАЗ 21041-20, гос. регистрационный знак 

<

***>, VIN:№, 2007 года выпуска. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 

- УАЗ 330364, с гос. регистрационным знаком 

<

***>, VIN: 

<

***>, 2008 года выпуска. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

- Фольксваген Пассат, 2010 года выпуска, с гос. регистрационным знаком 

<

***>, VIN: №. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата у траты права ДД.ММ.ГГГГ 

- Фольксваген Пассат, 2013 года выпуска, с гос. регистрационным знаком 

<

***>, VIN: №/ Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

- ВА3 -21065, с гос. регистрационным знаком 

<

***>, VIN: VIN№ Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 

- УАЗ 33036, с государственным регистрационным знаком 

<

***>, VIN: №, 1997 года выпуска. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 

- ВАЗ 2107, с гос.регистрационным знаком 

<

***>. VIN: 

<

***>, 2001 года выпуска. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дача утраты нрава ДД.ММ.ГГГГ 

- моторная лодка с гос.регистрационным знаком Р9192ДА. 2012 года выпуска. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 

Таким образом, у вышеуказанного должника имеются объекты налогообложения, с наличием которых связано возникновение обязанности по уплате имущественных налогов (ч.1 ст.400 НК РФ, ч.1 ст.388 НК РФ ст.357 НК РФ). Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ за №. Срок уплаты имущественного налога не позднее 1 декабря года следующего истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик должен самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах. В связи с тем, что в установленный срок должником не оплачен налог, на сумму недоимку начислена пеня. Инспекцией в отношении должника выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ за № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. 

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В связи с тем, что данное требование не было исполнено в установленный срок и законом предусмотрена возможность взыскания налогов, пеней, штрафов в судебном порядке, а также на основании вышеизложенного и руководствуясь ст.48 НК РФ, ст.123.3 КАС РФ Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогу. В связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения, определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2а-566/2019 года судебный приказ был отменен. В соответствии с абзацем 2 п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Таким образом, срок на обращение в суд в порядке искового производства не истек. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 24702 руб., а также пеню в сумме 394,27 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело без его участия. 

Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела административный ответчик в суд не явился, причины не явки суду не сообщил, ходатайства об отложении слушания дела не заявлял. 

Суд не признал явку обязательной. Согласно ч.2 ст.289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал его явку обязательной.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему: 

В силу п.3 части 3 ст.1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ст.286 КАС РФ, право на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций имеют Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей. 

Согласно сведениям МРИ ФНС России № по РД, в собственности ответчика, имелись и имеются по настоящее время транспортные средства:

- ВАЗ 210540, с гос. регистрационным знаком А867 ГС102, V1N: ХТА210540А2170964, 2010 года выписка. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

- УАЗ 39095, с гос. регистрационным знаком 

<

***>, VIN: XГT390950X0012231, 1999 года выпуска. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты нрава ДД.ММ.ГГГГ.

- ВАЗ 21041-20, гос. регистрационный знак 

<

***>, VIN:№, 2007 года выпуска. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 

- УАЗ 330364, с гос. регистрационным знаком 

<

***>, VIN: 

<

***>, 2008 года выпуска. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

- Фольксваген Пассат, 2010 года выпуска, с гос. регистрационным знаком 

<

***>, VIN: №. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата у траты права ДД.ММ.ГГГГ 

- Фольксваген Пассат, 2013 года выпуска, с гос. регистрационным знаком 

<

***>, VIN: №/ Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

- ВА3 -21065, с гос. регистрационным знаком 

<

***>, VIN: VIN№ Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 

- УАЗ 33036, с государственным регистрационным знаком 

<

***>, VIN: №, 1997 года выпуска. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 

- ВАЗ 2107, с гос.регистрационным знаком 

<

***>. VIN: 

<

***>, 2001 года выпуска. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дача утраты нрава ДД.ММ.ГГГГ 

- моторная лодка с гос.регистрационным знаком Р9192ДА. 2012 года выпуска. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с вышеназванным Законом должником не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2017 год, хотя ему направлялось налоговое уведомление.

Руководствуясь ст.69, 70 НК РФ, ДД.ММ.ГГГГ должнику направлялось требование об уплате транспортного налога за № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, задолженность ответчика по транспортному налогу и пеня составляет 24 702 рубля и 394,27 рублей соответственно. 

Обстоятельства, изложенные в иске, подтверждаются приложенными к нему материалами: налоговым уведомлением, распечатками с баз данных МРИ ФНС о задолженности налогоплательщика, требованием об уплате налога, уведомлениями о направлении их ответчику. 

Учитывая, что в соответствии со ст.400 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога и указанная обязанность по уплате налога им не исполнена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, заявленных МРИ ФНС № России по 

<

адрес>. 

В соответствии со ст.103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Принимая во внимание изложенное, подлежавшая уплате административным истцом государственная пошлина в сумме 955 рублей должна быть взыскана с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175 - 181, 289-291 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ИНН 

<

***>, задолженность по транспортному налогу за 2017 год, а также пеню в сумме 25.096 (двадцать пять тысяч девяносто шесть) рублей 27 копеек.

Взыскать с ФИО4, ИНН 

<

***>, в доход Федерального бюджета, судебные расходы в сумме 955 рублей. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Кизлярский городской суд РД.

Судья Францева О.В.