Дело № 2а-166/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2018 года г. Гдов Псковская область

Гдовский районный суд Псковской области в составе председательствующей Зубковой С.Г., при секретаре Леонтьевой Е.В., с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 83000 рублей и пени в сумме 114 рублей 12 копеек, а всего на общую сумму 83 114 руб. 12 коп., 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 83000 рублей и пени в сумме 16997 рублей, а всего на общую сумму 99997 рублей. 

Заявленные требования административный истец обосновал тем, что в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ. 

Согласно данным Межрайонной ИФНС России №1 по Псковской области на ответчика зарегистрированы транспортные средства: грузовой автомобиль ВОЛЬВО, государственный регистрационный знак № мощность двигателя 320 л.с., собственность зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ; грузовой автомобиль УРАЛ, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 220 л.с., собственность зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ.

16.10.2017 должнику направлено налоговое уведомление №55285262 о необходимости уплаты транспортного налога за 2015, 2016 года в размере 83 000 рублей.

В соответствии со ст.ст. 57, 75 НК РФ налогоплательщику начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.

05.12.2017 должнику направлены требования: №20506 от 17.11.2017 о необходимости уплаты пени по транспортному налогу, №26128 от 20.11.2017 о необходимости уплаты недоимки и пени по транспортному налогу, №30733 от 29.11.2017 о необходимости уплаты пени по транспортному налогу.

15.12.2017 должнику направлено требование №34873 от 12.12.2017 о необходимости уплаты недоимки по транспортному налогу в сумме 83000 рублей и пени в сумме 228 рублей 24 копейки.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Гдовского района Псковской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 228050,47 рубля и пени в сумме 127589,02 рубля, по налогу на имущество физических лиц в сумме 43,73 рубля и пени в сумме 6,23 рубля. 

28.02.2018 недоимка по транспортному налогу в сумме 365246,05 рубля и пени в сумме 219320,01 рубля, недоимка по налогу на имущество в сумме 43,73 рубля и пени в сумме 7,25 рубля списана на основании ст. 12 Федерального закона №436-ФЗ от 28.12.2017.

12.04.2018 судебный приказ №2а-29/2018 от 02.04.2018 отменен, в связи с поступлением заявления от ФИО1 об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме 83000 рублей и пени в сумме 114 рублей 12 копеек, а всего на общую сумму 83114 рублей 12 копеек.

В настоящее время недоимка по транспортному налогу в сумме 83000 рублей и пени в сумме 114 рублей 12 коп. в бюджет не поступили.

В судебное заседание представитель административного истца, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, не явился, представил ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие, измененные исковые требования поддержал в полном объеме.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца, что не противоречит требованиям ст. 150 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования не признал. ФИО1 пояснил, что решением Арбитражного суда Псковской области от 25 января 2016 года по иску МИФНС России № по 

<

адрес> он, являясь индивидуальным предпринимателем, признан несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина. Административный ответчик считает, что должен быть освобожден от уплаты транспортного налога за налоговый период 2015, 2016 годы согласно определения Арбитражного суда. ФИО1 так же пояснил, что действительно по состоянию на 2015,2016 годы имел в собственности два транспортных средства, указанные в налоговом уведомлении и требовании. В настоящее время имущество реализовано конкурсным управляющим. 

Суд, заслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно материалам дела ФИО1 имеет в собственности грузовой автомобиль ВОЛЬВО, государственный регистрационный знак № мощность двигателя 320 л.с., собственность зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ; грузовой автомобиль УРАЛ, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 220 л.с., собственность зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичная норма содержится в пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 1, 3 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса (автомобили), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами с учётом ст. ст. 359, 361-363 НК РФ. 

В силу ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Инспекция направляла в адрес ФИО1 налоговое уведомление № 552852262 от 21.09.2017, о необходимости уплаты транспортного налога за 2015, 2016 годы в размере 83 000 рублей..

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, должнику направлено требование о необходимости уплаты недоимки и пени по транспортному налогу №34873 от 12.12.2017 о необходимости уплаты недоимки по транспортному налогу в сумме 83000 рублей и пени в сумме 228 рублей 24 копейки. 

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании. 

Согласно п. 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 324-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В абз. 3 данного пункта (в ред. Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 324-ФЗ) установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Все процессуальные действия налогового органа о взыскании недоимки с ответчика были совершены в сроки, установленные Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный законом срок должнику административным истцом начислены пени в сумме 114 рублей 12 копеек. 

У суда не имеется оснований ставить под сомнения представленные Административным истцом доказательства в обоснование своих требований, которые признаются допустимыми, достоверными и относящимися к спору.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Доводы ответчика о том, что в соответствии с решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело № А52-2590/2015, определение о принятии заявления вынесено ДД.ММ.ГГГГ) индивидуальный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и на основании определения Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина, судом не принимаются по следующим основаниям. 

Из пункта 5 статьи 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при ведении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено данным Федеральным законом.

В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. 

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии со с ч. 1 ст. 55 НК РФ, под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате. Налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Таким образом, датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода.

Даты возникновения у административного ответчика обязанности по уплате транспортного налога за 2015,2016 годы (налоговое уведомление от 21.09.2017 г.) не относятся к периоду возникновения у ФИО1 реестровой задолженности, образовавшейся до возбуждения производства по делу о банкротстве - 29.07.2015 г.

После 29.07.2015 г. задолженность по налогам и пени у административного ответчика являются текущими платежами. 

Согласно ч. 2 ст. 5 НК РФ требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

На основании изложенного, суд считает, что требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1по Псковской области к ФИО1 предъявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков);

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно абз. 7 ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами:

государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов:

по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации). 

Государственная пошлина в размере 2 693 рублей 42 копеек, исходя из суммы заявленных требований, подлежит взысканию с ФИО1 в доход бюджета Муниципального образования «Гдовский район». 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 293,294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 83000 рублей и пени в сумме 114 рублей 12 копеек, а всего на общую сумму 83114 рублей 12 копеек - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> недоимку по транспортному налогу за 2015, 2016 год в сумме 83000 рублей и пени в сумме 114,12 рубля, а всего в сумме 83114,12 рублей. 

Взыскания произвести на: расчётный счёт № ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 045805001, получатель ИНН № КПП № УФК МФ РФ по 

<

адрес> (Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>), ОКТМО №, КБК для перечисления транспортного налога и пени 18№.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Гдовский район» государственную пошлину в сумме 2 693 (две тысячи шестьсот девяносто три) рублей 42 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в суд апелляционной инстанции Псковского областного суда через Гдовский районный суд.

Судья: С.Г. Зубкова