Дело № 5-383/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута 29 марта 2021 г.

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Комиссарова Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Коми, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей в обществе с ограниченной ответственностью «WILDBERRIES» менеджером, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

ФИО1 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

12 марта 2021 г. около 11 час. 15 мин. ФИО1 находилась в пункте выдачи заказов ООО «WILDBERRIES» без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушила правила поведения, установленные п. 20.5 Указа Главы Республики Коми от 15 марта 2020 г. № 16 «О введении режима повышенной готовности», изданного во исполнение Постановления Главного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 г. № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предупреждения распространения COVID-19» и Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

ФИО1 для рассмотрения дела явилась, вину в совершении указанного административного правонарушения признала, поддержала объяснения данные при выявлении административного правонарушения. 

В соответствии с п. 20.5 Указа Главы Республики Коми от 15 марта 2020 г. № 16 «О введении режима повышенной готовности», начиная с 15 мая 2020 г. запрещается находиться в общественных местах (объектах торговли, аптеках и аптечных пунктах, а также в организациях бытового обслуживания населения и иных общественных местах) без использования средств индивидуальной защиты - средств защиты органов дыхания (масок и иных подобных средств), перчаток или дезинфицирующих средств.

Из протокола об административном правонарушении ВТ № 109651 1725 от 15 марта 2021 г. следует, что 12 марта 2021 г. около 11 час. 15 мин. ФИО1 находилась в пункте выдачи заказов ООО «WILDBERRIES», расположенном по адресу: 

<

...> без маски (л.д. 4).

Согласно рапорту инспектора ГИАЗ ОМВД России по г. Воркуте, 12 марта 2021 г. около 11 час. 15 мин. в пункте выдачи заказов ООО «WILDBERRIES», расположенном по адресу: 

<

...> был выявлен факт нахождения менеджера ФИО1 без маски (л.д. 6).

Из объяснений ФИО1 следует, что 12 марта 2021 г. в 10 час. 00 мин. она заступила на смену в пункт выдачи заказов ООО «WILDBERRIES», расположенном по адресу: 

<

...>, маску не надела, так как было утро, и она думала, что в пункте выдачи будет малая посещаемость людей, в 11 час. 15 мин. зашли сотрудники полиции и разъяснили, что посетителей необходимо обслуживать в маске, о введении режима повышенной готовности знала, вину признаёт (л.д. 7).

У суда нет оснований не доверять представленному протоколу об административном правонарушении, поскольку он составлен должностным лицом, в пределах имеющихся у него полномочий, с соблюдением действующего законодательства, неоговоренных, имеющих существенное значение для дела исправлений не имеет.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, следовательно, считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, а также отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершённого ФИО1 административного правонарушения и его последствий и приходит к выводу о том, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении наказания, в виде предупреждения, поскольку такое наказание будет в полной мере соответствовать содеянному и способствовать предупреждению совершения административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения его копии. 

Судья Е.С.Комиссарова