Уголовное дело №1-39/2021

24RS0001-01-2021-000172-77

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

п.Абан 22 марта 2021 года

Судья Абанского районного суда Красноярского края Кизилова Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Абанского района Красноярского края Михайлова А.Н.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Прецедент» ФИО2, представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Ящук Ю.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

08 июня 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка №157 в г.Сосновоборске Красноярского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление суда вступило в законную силу 19 июня 2020 года. 

13 июля 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка №157 в г. Сосновоборске Красноярского края, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление суда вступило в законную силу 28 июля 2020 года. 

Согласно п.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, в виде лишения соответствующего специального права, лицо лишенное специального права, должно сдать документы в орган исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Назначенный штраф не уплачен. 28 июля 2020 года ФИО1 обратился в ОГИБДД МО МВД России «Березовский» с заявлением об утрате водительского удостоверения. Срок лишения специального права исчисляется с 28 июля 2020 года. 03 января 2021 года у ФИО1 было изъято водительское удостоверение на право управления транспортным средством. 

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления суда до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, ФИО1 на 03 января 2021 года, считается лицом, подвергнутым административному наказанию. 

Однако, несмотря на это 03 января 2021 года, около 09 часов 30 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, достоверно знающего о том, что ранее он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на нарушение Правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, а именно на управление, принадлежащим Ч автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения.

В этот же день и в это же время, ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на управление транспортным средством в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года, согласно которых, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес>, 03 января 2021 года, около 09 часов 30 минут сел за руль, принадлежащего Ч автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, и поехал на нем на автозаправочную станцию «Сибирь», расположенную по адресу: 

<

адрес>. Возвращаясь от автозаправочной станции, ФИО1 по ходу движения подобрал неустановленную в ходе дознания попутчицу и повез ее в 

<

адрес>. Находясь за рулем указанного автомобиля, высадив попутчицу и возвращаясь в 

<

адрес>, 03 января 2021 года в 15 часов, ФИО1 на 4 км автодороги 

<

адрес>, не справился с управлением и съехал на обочину. 

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, ФИО1 в 15 часов 40 минут 03 января 2021 года был отстранен от управления указанным транспортным средством. 

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от 03 января 2021 года, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе на 15 часов 51 минуту 03 января 2021 года, составило 0,81 мг/л.

В соответствии с ч.2 примечания к ст.264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянения веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерению установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, которая согласно Постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 года п.8, определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. 

Подсудимый ФИО1, допрошенный в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. 

Как следует из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний подсудимого (л.д.60-63), 03 января 2021 года на автомобиле марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, поехал в магазин на 

<

адрес>, где приобрел бутылку пива объемом 1,5 литра, и начал его распивать около магазина в автомобиле. Далее поехал на АЗС, а после повез девушку, которая стояла на остановке, в 

<

адрес>. Когда ехал обратно в 

<

адрес>, двигаясь по автодороге 

<

адрес>, на 4 км не справился с управлением и съехал на обочину, время было около 15 часов. После чего к нему подошел сотрудник полиции. Через некоторое время приехали инспекторы ДПС, которым сразу ответил, что выпивал. После чего, инспектор ДПС пригласил его в патрульный автомобиль, где на него был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат составил 0,81 мг/л (л.д.60-63).

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашенным по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон показаниям свидетеля Ш, 03 января 2021 года, приехав на место происшествия, подошли к автомобилю 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, который находился на обочине в снегу и за рулем которого находился мужчина с признаками алкогольного опьянения - была несвязная речь и резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В отношении ФИО1 был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора ALCOTEST 6810, на что ФИО1 согласился, результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составил 0,81 мг/л, с чем ФИО1 согласился (л.д.45-47).

Свидетель С в ходе предварительного следствия давал аналогичные показания, протокол его допроса был оглашен в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ (л.д.48-50).

Согласно оглашенным показаниям допрошенного свидетеля Б, 03 января 2021 года, возвращаясь из 

<

адрес> на служебном автомобиле, на 4 км автодороги 

<

адрес> около 15.00 часов увидел автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, двигающийся в сторону 

<

адрес>, водитель которого съехал на обочину. Когда подошел к водителю, по внешнему виду было видно, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения, так как от него был запах алкоголя изо рта, несвязная речь. В связи, с чем вызвал наряд ДПС (л.д.51-52). 

Как следует из оглашенных показаний свидетеля Ч, 03 января 2021 года ей позвонил сын и сообщил, что когда ехал из 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения на автомобиле марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, на 4 км автодороги 

<

адрес> не справился с управлением и съехал с дороги, попросил приехать. Когда приехала, сын уже поехал в отделение полиции. Ей известно, что в 2020 году ее сын был лишен права управления транспортным средством на 1,6 года (л.д.53-54).

Кроме того виновность подсудимого в совершении указанного преступления также подтверждается следующими доказательствами:

- сведениями из рапорта об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного ОМВД России по Абанскому району С, зарегистрированным в КУСП № от 03 января 2021 года, согласно которого 03 января 2021 года в 15 часов 50 минут в дежурную часть ОМВД России по Абанскому району поступило сообщение от ИДПС ОМВД России по Абанскому району С о том, что на 4 км а/д 

<

адрес> ФИО1 управлял транспортным средством 

<

данные изъяты> г/н № в состоянии алкогольного опьянения. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.3);

- сведениями из протокола осмотра места происшествия от 03 января 2021 года, согласно которого был осмотрен участок дороги на 4 км автодороги 

<

адрес>. В ходе производства осмотра места происшествия был изъят автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный №, которым управлял ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения (л.д.20-25);

- сведениями из протокола осмотра предметов от 19 января 2021 года, в ходе которого был осмотрен DVD-диск с записями видеорегистратора патрульного автомобиля ДПС ГИБДД от 03 января 2021 года, изъятый в ходе производства выемки 14 января 2021 года (л.д.38-42);

- сведениями из протокола проверки показаний на месте от 01 февраля 2021 года, в ходе которой ФИО1 указал на территорию, прилегающую к дому № по 

<

адрес>, где начал управлять автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный № в состоянии алкогольного опьянения, а также участок местности на 4 км автодороги 

<

адрес>, где ФИО1 съехал с дороги (л.д.66-70);

- сведениями из протокола об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес> от 03 января 2021 года, в ходе которого ФИО3 при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения, был отстранен от управления транспортным средством (л.д.5);

- сведениями из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от 03 января 2021 года, согласно которого, ФИО1 проведено исследование с применением технического средства измерения ALCOTEST 6810, результат которого составил 0, 81 мг/л (л.д.7);

- сведениями из постановления мирового судьи судебного участка №157 в г. Сосновоборске Красноярского края по делу об административном правонарушении от 08 июня 2020 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, если такие деяния не содержат уголовно наказуемого деяния и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 19 июня 2020 года (л.д.10);

- сведениями из постановления мирового судьи судебного участка №157 в г. Сосновоборске Красноярского края по делу об административном правонарушении от 13 июля 2020 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 28 июля 2020 года (л.д.11-12);

- сведениями из справки ГИБДД ОМВД России по Абанскому району от 11 января 2021 года, согласно которой ФИО1 по данным ФИС ГИБДД-М привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №157 в г.Сосновоборск от 08.06.2020 года, срок лишения права управления ТС – 18 мес., постановление вступило в законную силу 19.06.2020 года. Штраф 30000 рублей не оплачен. Также привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №157 в г. Сосновоборск от 13.07.2020 года. Срок лишения права управления ТС – 18 мес., постановление вступило в законную силу 28.07.2020 года. Штраф 30000 рублей не оплачен. Водительское удостоверение изъято 03.01.2020 года, находится на хранении в ОГИБДД ОМВД России по Абанскому району (л.д.15). 

Исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд считает, что преступление, совершенное подсудимым, нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Как следует из справки КГБУЗ «Абанская РБ», КГБУЗ ФИО4 ФИО1 на учете у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит (л.д.98, 100).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №153 от 22 января 2021 года, ФИО1 

<

данные изъяты>. В принудительных мерах медицинского характера в соответствии со ст.97 УК РФ не нуждается (л.д.107-109).

У суда нет сомнений в психической полноценности ФИО1 Он полностью ориентирован в месте, времени, собственной личности, адекватно реагирует на судебную ситуацию, может нести уголовную ответственность.

Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО1 УУП МО МВД России «Березовский» характеризуется удовлетворительно (л.д.101).

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО1, его имущественное положение, тяжесть совершенного преступления, характеризующий материал на подсудимого, суд справедливым для ФИО1 наказанием за совершенное преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, считает обязательные работы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ, поскольку оно не отвечает требованиям соразмерности и справедливости назначения наказания за совершенное им преступление. 

Судьба вещественных доказательств решена в соответствии со ст.81 УПК РФ с учетом мнения сторон. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 год 6 месяцев.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: видеозапись с камер видеонаблюдения с патрульного автомобиля ДПС ГИБДД на DVD-диске от 03 января 2021 года, хранящуюся при уголовном деле, оставить при уголовном деле; автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный №, хранящийся на территории ОМВД России по Абанскому району, передать Ч по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья