24RS0053-01-2019-000095-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июля 2019 г. с. Тюхтет

Тюхтетский районный суд Красноярского края под председательством судьи Викторовой Ю.В.,

при секретаре Высоцкой Е.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о взыскании размера страховой выплаты в порядке регресса,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на то, что ФИО1 не направил извещение о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем по его вине 04.12.2018 в г. Красноярске, в результате которого автомобилю марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением А.Д. были причинены механические повреждения, а так же на выполнение истцом своих обязательств по осуществлению потерпевшему страховой выплаты, просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса 100000 рублей, а так же в счёт возмещения судебных расходов 3200 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция с извещением о месте и времени судебного заседания, направленная по месту жительства А.Д. возвращена почтовым отделением с отметкой об истечении срока хранения, однако такое извещение в силу положений ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считается ему доставленным, третье лицо Д.А. о времени и месту судебного заседания извещён, о причинах своей неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка указанных участников судопроизводства не является препятствием для разрешения судом поставленного перед ним вопроса.

Ответчик иск признал полностью, подав об этом письменное заявление.

Рассмотрев заявление ответчика о признании иска и его принятии судом, исследовав представленные сторонами доказательства и другие материалы дела, суд полагает принять признание ответчиком исковых требований, поскольку в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а суд принять такое признание, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Основания, предусмотренные ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для непринятия признания иска, судом не установлены.

Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства и ответчиком не оспорены.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разъяснены.

В соответствии с положениями ч.ч. 2, 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, в котором может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению полностью.

При разрешении требований истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Согласно платёжному поручению истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3200 рублей, что подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» 103200 (сто три тысячи двести) рублей, из которых:

в счёт возмещения убытков 100000 рублей,

в счёт возмещения судебных расходов 3200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Тюхтетский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Ю.В. Викторова