Дело № 1-106/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Санкт-Петербург 30 января 2019 года

Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Воробьевой Е.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга ФИО1

защитника - адвоката Мамедова Я., представившего ордер № №, удостоверение №, 

законного представителя подсудимого – главного специалиста органа опеки и попечительства МО 

<

адрес> ФИО2,

законного представителя потерпевшего – ведущего специалиста органа опеки и попечительства МО 

<

адрес> Потерпевший №1, 

при секретаре Каргиной Э.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

А. С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, содержащегося под стражей по данному делу с 08 апреля 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия А. С.А. обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

А. С.А. в период с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес деревянной ножкой от стула не менее 76 ударов в область расположения жизненно-важных органов 

<

данные изъяты> а именно – голову и туловище, а также в область верхних и нижних конечностей, причинив последнему следующие телесные повреждения: закрытая тупая травмы головы: множественные (13) ушибленные раны головы, субарахноидальное кровоизлияние левой затылочной доли головного мозга с очагами геморрагической деструкции, открытый оскольчатый перелом скулового отростка левой лобной кости и лобного отростка левой скуловой кости, закрытый оскольчатый перелом височного отростка левой скуловой кости и скулового отростка левой височной кости, кровоизлияния в мягких тканях головы, ссадины (8) и кровоподтеки (2) головы - которая по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти; ушибленные раны конечностей (3), ссадины верхних (22) и нижних (11) конечностей, кровоподтеки туловища (4) верхних (19) и нижних (10) конечностей - которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью; полный закрытый перелом 6 ребра слева, кровоизлияние в мягких тканях в проекции перелома – который расценивается как повреждение, причинившее средний вред здоровью, по длительности расстройства здоровья.

В результате вышеуказанных преступных действий А. С.А. смерть 

<

данные изъяты> наступила ДД.ММ.ГГГГ на месте происшествия по неосторожности для А. С.А. от закрытой тупой травмы головы с множественными ушибленными ранами и субарахноидальным кровоизлиянием головного мозга с очагами геморрагической деструкции головного мозга, осложнившейся отеком головного мозга.

Действия А. С.А. органами следствия квалифицированы по ст. 111 ч. 4 УК РФ.

Подсудимый А. С.А. скончался 28 декабря 2018 года, что подтверждается сведениями, поступившими из ФКУЗ МСЧ № ФСИН России по СПб и ЛО.

Смерть подсудимого в соответствии со ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу. 

Оснований для продолжения производства по делу в связи с реабилитацией умершего, а также по вновь открывшимся обстоятельствам, не имеется.

Будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, дочь подсудимого, допрошенная в качестве свидетеля стороны обвинения - ФИО3, в судебное заседание не явилась. Согласно составленной помощником судьи телефонограмме, А. С.А. извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, принимать участие в судебном заседании не делает, против прекращения уголовного дела в связи со смертью отца А. С.А. не возражает. Каких-либо возражений от родственников А. С.А. о прекращении уголовного дела в связи со смертью в суд не представлено. 

Прокурор полагал необходимым производство по делу прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Законный представитель подсудимого ФИО2, законный представитель потерпевшего Потерпевший №1, защитник – адвокат Мамедов Я., ходатайство прокурора о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого А. С.А. поддержали.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении А. С.А. прекратить в связи с его смертью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении А. С. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ – в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения в виде заключения под стражу – отменить.

Вещественные доказательства: срезы ногтевых пластин потерпевшего 

<

данные изъяты>, вырез с дивана, 2 соскоба, вырез с паласа, одеяло, ножку стула, 2 наволочки, пододеяльник, скатерть, ножку стола, 15 липких лент, 6 смывов, джинсы с ремнем обвиняемого А. С.А., одежду с трупа 

<

данные изъяты> кальсоны, трусы, 2 носка, футболка – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий