25RS0009-01-2023-000979-52 № 2-623/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск 21.07.2023

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судьи Гусева А.В.,

при секретаре судебного заседания Кочегаровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья “Примсоцбанк” к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

12.11.2019 между ПАО СКБ Приморья “Присоцбанк” и ответчиком заключен договор потребительского кредита № хх, в соответствии с которым истец предоставил ФИО1 кредит в размере 250 000 руб., сроком до 12.11.2024, по ставке 12,50% годовых. Ответчик в соответствии с условиями договора обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитными денежными средствами ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком, взятых на себя кредитных обязательств, на основании заявления ПАО СКБ Приморья “Присоцбанк”, 22.02.2023 мировым судьей судебного участка № 44 судебного района города Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края вынесен судебный № хх о взыскании с должника ФИО1 в пользу кредитора задолженности по указанному договору потребительского кредита 

Указанный судебный приказ определением мирового судьи № 44 судебного района города Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 10.03.2023 отменен в связи с поступлением от ответчика возражений относительно его исполнения.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу банка: задолженность по договору потребительского кредита № хх от 12.11.2019 по состоянию на 19.06.2023 в размере 142 239 руб. 40 коп. (в том числе: задолженность по основному долгу – 128 525 руб. 94 коп., задолженность по процентам – 11 003 руб. 92 коп., задолженность по пеням за кредит – 2 709 руб. 54 коп.); проценты за пользование кредитом в размере 12,5% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 20.06.2023 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 045 руб. 

Обосновывает тем, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на 19.06.2023 задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 142 239 руб. 40 коп., в том числе: 128 525 руб. 94 коп. – задолженность по основному долгу; 11 003 руб. 92 коп. – задолженность по процентам; 2 709 руб. 54 коп. – задолженность по пеням за кредит). Задолженность по договору заемщиком на сегодняшний день не погашена. 

Представитель истца, извещенный о месте и времени судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был уведомлен по месту жительства согласно данным регистрации. Заблаговременно, направленные в его адрес судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела посредством заказной почты, возвращено в адрес суда без вручения в связи с истечением срока хранения. Сообщения, доставленные по адресу, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 года № 234, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

На основании определения суда, занесенного в протокол судебного заседания от 21.07.2023, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Истец во исполнение условий договора потребительского кредита № хх от 12.11.2019 перечислил на счет ответчика кредит в сумме 129 500 руб., что подтверждается выпиской по счету № хх ФИО1 (л.д. 11). 

Неисполнение ФИО1 кредитных обязательств по заключенному им с ПАО СКБ Приморья “Примсоцбанк” кредитному договору подтверждается представленными истцом в обоснование заявленных требований доказательствами, в том числе расчетом задолженности (л.д. 15-16), который ответчиком не оспорен и который суд считает арифметически верным, соответствующим требованиям действующего законодательства, и условиям заключенного между истцом и ответчиком договора потребительского кредита № хх от 12.11.2019.

Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору потребительского кредита.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору правомерны и подлежат удовлетворению.

2. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу разъяснений, данных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 “О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств”, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 г. по 31 июля 2016 г. включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 г., – исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ, ст. 179 АПК РФ).

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 “О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами” в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Поскольку задолженность по кредитному договору (сумма основного долга и проценты) рассчитана по состоянию на 19.06.2023 и взыскивается судом досрочно, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 12,5% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 20.06.2023 до дня погашения суммы основного долга по кредиту, подлежит удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья “Примсоцбанк” к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья “Примсоцбанк” (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>):

- задолженность по кредитному договору № хх от 12.11.2019 по состоянию на 19.06.2023 в размере 142 239 руб. 40 коп. (в том числе: задолженность по основному долгу – 128 525 руб. 94 коп., задолженность по процентам – 11 003 руб. 92 коп., задолженность по пеням за кредит – 2 709 руб. 54 коп.);

- проценты за пользование кредитом в размере 12,5% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 20.06.2023 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту; 

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 045 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Лесозаводский районный суд Приморского края, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Гусев