Дело № 1-131/2018

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 мая 2018 года г. Воронеж 

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Карповой Е.Р.,

при секретаре Вольнове А.Г., 

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Фирсова Ю.М., представившего удостоверение № 1322 и ордер № 1284/1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1. 23.10.2008 г. Центральным районным судом г. Воронежа по ч.4 ст. 111 УК РФ, с применением ст.ст. 74 ч.5, 70 УК РФ окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 30.12.2010 г. условно-досрочно на 1 год постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 24.12.2010 г.;

2. 22.07.2013 г. Центральным районным судом г. Воронежа по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 10.07.2015г. по отбытию срока наказания;

3. 13.04.2017 г. мировым судьёй судебного участка №4 Центрального судебного района Воронежской области по ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст.ст. 69 ч.2, 73 УК РФ, окончательно к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 

4. 03.08.2017 г. мировым судьёй судебного участка №2 в Центральном судебном районе Воронежской области по ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, окончательно к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор мирового судьи судебного участка №4 Центрального судебного района Воронежской области от 13.04.2017 г. исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

13.01.2018 г. в период времени с 19 час. 35 мин. по 20 час. 05 мин. по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в ходе обыска сотрудниками полиции в шкафу, расположенном в комнате, был обнаружен и изъят магазин под патроны центрального боя калибра 5,45 х 39 мм. к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45 мм. с 11-ю военными (боевыми) патронами центрального боя калибра 5,45 х 39 мм. с обычной пулей. Согласно заключению эксперта № 210 от 22.01.2018 г., представленные на экспертизу патроны в количестве 11 штук, изъятые в ходе обыска в жилище 13.01.2018г., являются боеприпасами - военными (боевыми) патронами центрального боя калибра 5,45 x 39 мм. с обычной пулей (индекс 7Н6), отечественного производства, изготовленные промышленным способом; предназначены для производства выстрелов из боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 5,45 мм., каким являются, например, автоматы АК-74, АКС-74, АКС-74У, пулеметы РПК-74, РПКС-74, РПК-74Н и другое оружие, изготовленное под данный патрон; для производства выстрелов пригодны. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», изъятые при вышеуказанных обстоятельствах патроны, относятся к категории боеприпасов, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, которые ФИО1 незаконно хранил по месту жительства.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознаёт сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель Турусова Л.И. согласна на применение особого порядка принятия судебного решения. 

Суд находит вину подсудимого установленной и доказанной. Однако, суд исключает из обвинения незаконное приобретение, поскольку органами дознания не установлены место, время, способ и иные обстоятельства приобретения ФИО1 боеприпасов. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 222 ч.1 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести; обстоятельства дела; данные о личности подсудимого, который вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется отрицательно; являясь трудоспособным, не занимается общественно полезным трудом, то есть не имеет постоянного, легального источника дохода, в БУЗ ВО «Воронежский областной клинический наркологический диспансер» с 11.06.2013 г. установлено диспансерное наблюдение с диагнозом: 

<

данные изъяты>»; ранее судим за умышленные преступления, судимости не сняты и не погашены, что в соответствии со ст. 18 ч.1 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений, в связи с чем, суд назначает наказание с применением правил ст. 68 ч.2 УК РФ. Наличие рецидива в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ рассматривается судом как обстоятельство, отягчающее наказание. 

Вместе с тем, суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, состояние здоровья подсудимого – в КУЗ ВО «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер» состоит под наблюдением с диагнозом: «

<

данные изъяты>». В связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ и не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией статьи.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, совершения преступления в период условного осуждения по приговорам мирового судьи судебного участка №4 Центрального судебного района Воронежской области от 13.04.2017 г. и мирового судьи судебного участка №2 в Центральном судебном районе Воронежской области от 03.08.2017 г., суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положения ч. 6 ст. 15 УК РФ о снижении категории преступления, а также ст. 64 УК РФ. 

В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ суд считает возможным сохранить условные осуждения по приговорам мирового судьи судебного участка №4 Центрального судебного района Воронежской области от 13.04.2017 г. и мирового судьи судебного участка №2 в Центральном судебном районе Воронежской области от 03.08.2017 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, пройти обследование, а при необходимости, курс лечения от алкоголизма.

Приговоры мирового судьи судебного участка №4 Центрального судебного района Воронежской области от 13.04.2017 г. и мирового судьи судебного участка №2 в Центральном судебном районе Воронежской области от 03.08.2017 г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

- полимерный пакет с 11 стреляными гильзами от военных (боевых) патронов центрального боя калибра 5,45 х 39 мм. И магазином к АК 74, хранящиеся в камере хранения ОП №6 УМВД России по г. Воронежу уничтожить, передав в ЦАХ и ТО тыла ГУ МВД России по Воронежской области. 

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Р. Карпова