Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года г. Тольятти 

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Нагиевой К.Р., без участия представителя административного истца, заявившего о рассмотрении дела в ее отсутствие, административного ответчика, пересмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-30/2019 по административному иску Межрайонной ИФНС России №19 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №19 по Самарской области, в лице представителя, обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по требованию № ... от 19.12.2017 в размере 25352,69 руб., в том числе: по транспортному налогу за налоговый период 2016 года в размере 24833руб., пени по транспортному налогу в размере 115,69 руб., по налогу на имущество за налоговый период 2016 года в размере 404 руб. 

Заявленные требования истец мотивированы тем, что налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № ... от 21.09.2017 об уплате транспортного налога за налоговый период 2016 года за автомобиль Мицубиси RVR государственный регистрационный знак ... мощностью 228,30 л.с. по ставке 75,00 руб. за каждую лошадиную силу и автомобиль GMC государственный регистрационный знак ... мощностью 179,3 л.с. по ставке 43,00 руб. за каждую лошадиную силу, в размере 17123 руб. и 7710 руб. соответственно, со сроком уплаты до 01.12.2017 и об уплате налога на имущество физических лиц за налоговый период 2016 года за объект налогообложения: квартиру, расположенную по адресу: г.... в размере 404 руб., со сроком уплаты до 01.12.2017.

В связи с несвоевременной уплатой налогов налоговым органом ответчику были начислены пени: по транспортному налогу в размере 115,69 руб. 

В адрес ответчика было направлено требования об уплате налога № ... от 19.12.2017 с предложением добровольно погасить задолженность.

Требование ответчиком не исполнено, поэтому Межрайонной ИФНС России №19 по Самарской области было подано заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с административного ответчика недоимки по налогам и пени по требованию №... от 19.12.2017 мировому судье

11.05.2018 года мировым судьей судебного участка №109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области был вынесен судебный приказ №2а-634/2018, который после представления ответчиком возражений, отменен определением от 28.05.2018.

09.01.2019 административное дело было рассмотрено по существу. Судом постановлено: Исковые требования Межрайонной ИФНС России №19 по Самарской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: .... недоимку по требованию №... от 19.12.2017 в размере 25352 рублей 69 копеек, в том числе: по транспортному налогу за налоговый период 2016 года в размере 24833 рублей, пени по транспортному налогу в размере 115 рублей 69 копеек, по налогу на имущество за налоговый период 2016 года в размере 404 рубля. 

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: .... в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 960 рублей 58 копеек.

25.02.2019 по заявлению административного ответчика решение суда отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

При новом рассмотрении административного дела представитель административного истца в судебное заседание не явилась, представила заявление об уточнении исковых требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно уточненному исковому заявлению, просила взыскать с административного ответчика сумму недоимки по транспортному налогу за 2016, по налогу на имущество физических лиц за 2016 по требованию № ... от 19.12.2017 в общей сумме 12734 руб., из них: транспортный налог в размере 12330 руб., налог на имущество физических лиц в сумме 404 руб.

Административный ответчик возражала относительно взыскания транспортного налога. Пояснила, что спорный автомобиль GMC государственный регистрационный знак ... продала в 2014 году. Заявила о несогласии с порядком начисления транспортного налога, поскольку автомобиль старый и его мощность значительно ниже указанной в документах.

На вопросы суда пояснила, что в налоговом периоде 2016 года автомобиль по данным ГИБДД продолжал числиться за ней.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы установлена статьей 57 Конституции РФ и статьей 23 НК РФ.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ч.1 ст.23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика.

В соответствии со ст.357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации относит к объектам налогообложения автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 360 НК РФ).

Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно ч.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 401 ГК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе жилой дом.

В силу ч.1 ст.402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Как указано в ст.405 НК РФ, налоговым периодом для уплаты налога на имущество физических лиц является календарный год.

Обязанность исчисления суммы налога, в соответствии с требованиями ст.408 НК РФ возложена на налоговые органы.

Согласно ч.2 ст.409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В ходе нового судебного разбирательства, на основании уточненных сведений о мощности транспортных средств ответчика, являющихся объектами налогообложения повторно представленных ОГИБДД г. Тольятти установлено, что за ответчиком в 2016 году были зарегистрированы автомобили: Мицубиси RVR государственный регистрационный знак ... мощностью 140 л.с. и автомобиль GMC государственный регистрационный знак ... мощностью 179,3 л.с., являющиеся объектами налогообложения транспортным налогом.

Кроме того, согласно данным филиала ФГБУ «ФКП Управления Росреестра» по Самарской области за ответчиком в налоговом периоде 2016 года, на основании договора купли-продажи была зарегистрирована квартира, расположенная по адресу: ...., доля в праве ..., являющаяся объектом налогообложения налогом на имущество физических лиц.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № ... от 21.09.2017 об уплате транспортного налога за налоговый период 2016 года за автомобиль Мицубиси RVR государственный регистрационный знак ... мощностью 228,30 л.с. по ставке 75 руб. за каждую лошадиную силу и автомобиль GMC государственный регистрационный знак ... мощностью 179,3 л.с. по ставке 43 руб. за каждую лошадиную силу, согласно Закону Самарской области от 06.11.2002 № 86-ГД, в размере 17123 руб. и 7710 руб. соответственно, со сроком уплаты до 01.12.2017 и об уплате налога на имущество физических лиц за налоговый период 2016 года за объект налогообложения: квартиру, расположенную по адресу: .... в размере 404руб., со сроком уплаты до 01.12.2017.

В связи с неисполнением налогового уведомления в адрес ответчика было направлено требования об уплате налога № ... от 19.12.2017 с предложением добровольно погасить задолженность.

Направление налогового уведомления и требования об уплате налога подтверждается представленными истцом почтовыми реестрами.

Требование ответчиком не исполнено, поэтому Межрайонной ИФНС России №19 по Самарской области было подано заявление мировому судье о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика недоимки по налогам и пени по требованию №... от 19.12.2017.

11.05.2018 года мировым судьей судебного участка №109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области был вынесен судебный приказ №2а-634/2018, который после представления ответчиком возражений, отменен определением от 28.05.2018.

Административное исковое заявление было направлено в Комсомольский районный суд г. Тольятти в пределах установленного законом срока обращения в суд.

В соответствии с пп.1 п.3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора.

Документов, подтверждающих уплату налогов в уточненном размере ответчиком не представлено. Согласно выписке из лицевого счета налогоплательщика, задолженность не погашена. 

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявлению взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации, сумма государственной пошлины, рассчитанная на основании ст. 333.19 НК РФ, в размере 509 руб., подлежит взысканию в доход федерального бюджета с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №19 по Самарской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: .... недоимку по требованию №... от 19.12.2017 в размере 12734 руб., в том числе: по транспортному налогу за налоговый период 2016 года в размере 12 330 руб., по налогу на имущество за налоговый период 2016 года в размере 404 руб. 

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: .... в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 509 руб.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.03.2019

Судья С.Г. Шабанов