Дело № 5-177/2024

УИД: 64RS0007-02-2023-001125-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 марта 2024 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Гавловского В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Краснодара в порядке ст. 23.1 КоАП РФ поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Из протокола об административном правонарушении № 

<

адрес> от 27.10.2023г. следует, что 09.06.2023г. в 06:40 час. в 

<

адрес>, а/д Р 22 Каспий М4 Дон-Тамбов-Волгоград-Астрахань (подъезд к 

<

адрес>) 550 км. 970 м., водитель ФИО1, управляя транспортным средством Шкода Фабия, г/р/з № не выбрал безопасную скорость, не справился с управлением и совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием. В результате чего пассажирам ФИО2, ФИО3, ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется административное производство – ФИО1 не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд, проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, исследовав представленные на рассмотрение материалы, приходит к выводу о необходимости признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пунктам 1.3, 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Положением пункта 10.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела видно, что 09.06.2023г. в 06:40 час. в 

<

адрес>, а/д Р 22 Каспий М4 Дон-Тамбов-Волгоград-Астрахань (подъезд к 

<

адрес>) 550 км. 970 м., водитель ФИО1, управляя транспортным средством Шкода Фабия, г/р/з № не выбрал безопасную скорость, не справился с управлением и совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием. В результате чего пассажирам ФИО2, ФИО3, ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровью.

Так, согласно заключению эксперта № 663 от 20.07.2023г. ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы министерства здравоохранения Саратовской области» согласно представленным медицинским документам у ФИО4 имеются следующие телесные повреждения: закрытая травма черепа с сотрясением головного мозга, оскольчатым переломом верхней челюсти справа со смещением отломков, ушибленной раной нижней губы, повреждением первых зубов (31-го и 41-го) на нижней челюсти. Указанные повреждения могли возникнуть незадолго до поступления в стационар 09.06.2023г. от действия тупых твердых предметов, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия при обстоятельствах, указанных в определении, и причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель (согласно пункту 7.1 раздела 2 приказа № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008г. МЗ и СР РФ), так как для полного срастания указанного перелома верхней челюсти необходим срок свыше трех недель.

Согласно заключению эксперта № 664 от 20.07.2023г. ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы министерства здравоохранения Саратовской области» согласно представленным медицинским документам у ФИО3 имеются следующие телесные повреждения: ушибленная рана лобной области, кровоподтеки и ссадины век обоих глаз, закрытый перелом правой скуловой кости со смещением костных отломков, переломы 2,3,4,5-го ребер слева, перелом левой ключицы без смещения костных отломков, перелом левой лопатки со смещением костных отломков, компрессионный перелом 2-го поясничного позвонка. Все указанные повреждения, как элементы единой травмы, расцениваются в совокупности как тупая сочетанная травма головы, груди и позвоночника, которая могла возникнуть незадолго до поступления в стационар 09.06.2023г. от действия тупых твердых предметов, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия при обстоятельствах, указанных в определении, и причинила вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель (согласно пункту 7.1 раздела 2 приказа № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008г. МЗ и СР РФ), так как для полного срастания указанных переломов необходим срок свыше трех недель.

Согласно заключению эксперта № 967 от 11.10.2023г. ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы министерства здравоохранения Саратовской области» согласно представленным медицинским документам у ФИО2 имеются следующие телесные повреждения: компрессионный перелом 8-го грудного позвонка без нарушения функции спинного мозга, ссадина на левой голени. Данные повреждения могли возникнуть незадолго до поступления в стационар 09.06.2023г. от действия тупых твердых предметов, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия, при обстоятельствах указанных в определении, оцениваются в совокупности, так как являются элементами единой травмы и причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше трех недель (согласно пункту 7.1 раздела 2 приказа № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008г. МЗ и СР РФ), так как для полного заживления перелома необходим срок свыше трех недель.

Телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших, находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями ФИО1, нарушившего п. 10.1 ПДД РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от 27.10.2023г., рапортами сотрудников полиции, объяснениями потерпевших, схемой происшествия, протоколом осмотра места ДТП, фотоматериалом, заключениями эксперта и иными материалами дела.

Процессуальные документы составлены в соответствии с действующим законодательством, уполномоченным должностным лицом.

Суд, анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ как относимые, допустимые и достоверные, считает их взаимосвязанными, достаточными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, и считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями ст.ст. 2.1, 2.2 КоАП РФ квалифицирует совершенное им административное правонарушение по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, имущественное и финансовое положение ФИО1, его личность, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения виновному административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, выдан ОУФМС России по Краснодарскому краю в 

<

адрес> 14.10.2014г. – признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа УФК по Саратовской области (МО МВД России «Балашовский» Саратовской области; код 013; л/с: 

<

***>). Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ//УФК по Саратовской области г. Саратов. ИНН: 

<

***>. КПП: 644001001. Р/СЧ: 

<

***> в ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ//УФК по Саратовской области г. Саратов. БИК: 016311121. ОКАТО: 63608101. ОКТМО: 63608101. КБК: 18811601123010001140. УИН: 18810464230620004294. 

Разъяснить, что административный штраф в добровольном порядке должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено для исполнения в подразделение судебных приставов для принудительного взыскания, а виновное в неуплате штрафа лицо может быть подвергнуто ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Краснодара в административную канцелярию.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Судья Ленинского районного

суда г. Краснодара В.А. Гавловский