Дело № 2-3925/2025

УИД 18RS0004-01-2025-010845-26

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2025 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Фролычевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Федосеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Ижевск» к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит обязать ответчика обеспечить сотрудникам АО «Газпром газораспределение Ижевск» доступ в жилое помещение, для выполнения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, взыскать судебные расходы.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению физическим лицам. Дважды ответчик не обеспечил доступ в свое домовладение по указанному адресу для проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования. В адрес ответчика направлялись соответствующие уведомления, однако доступ в домовладение не был предоставлен.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, судом о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела:

АО «Газпром газораспределение Ижевск» - организация, осуществляющая поставку газа по газораспределительной сети.

Жилое помещение по адресу: ..., оборудовано внутридомовым газовым оборудованием.

Между АО «Газпром газораспределение Ижевск» и ответчиком заключен договор на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования по указанному выше адресу.

Дважды ответчик не обеспечил доступ в свое домовладение для проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования. В адрес ответчика направлялись соответствующие уведомления, однако доступ в домовладение не был предоставлен, о чем составлены соответствующие акты.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы, которые подлежат взысканию с ответчика, поскольку исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Ижевск» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт №, выдан ... РОВД ... 01-Дата-.) о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение – удовлетворить.

Обязать ФИО1 обеспечить доступ сотрудникам филиала Акционерного общества «Газпром газораспределение Ижевск» в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., для выполнения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Ижевск» расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей, почтовые расходы в размере 91,20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: 1) наименование суда, принявшего заочное решение; 2) наименование лица, подающего заявление; 3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; 4) просьбу лица, подающего заявление; 5) перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.А. Фролычева