№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Скопин

Судья Скопинского районного суда Рязанской области – Подъячева С.В.,

при секретаре – Кураксиной Е.А.,

с участием потерпевшего – ФИО1,

рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности Абромайтис ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки Украины, зарегистрированной по адресу: Рязанская область, Скопинский район, 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: Московская область, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут в 100 м. от дома 

<

адрес> Скопинского района Рязанской области, ФИО2, управляя автомобилем Шевроле КLAS (AVEO), государственный регистрационный знак №, не выбрала скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учла дорожные и метеорологические условия в следствии чего совершила наезд на пешехода ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, причинив ему телесные повреждения, относящиеся к категории среднего вреда здоровью человека. 

Своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судебное заседание проведено в отсутствие ФИО2, надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела. От ФИО2, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Также заявление содержит признание вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

Потерпевший ФИО1, пояснил в суде, что вечером примерно в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находился в 100 м. от дома 

<

адрес> Скопинского района Рязанской области на правом краю проезжей части, в направлении 

<

адрес>. При разговоре по сотовому телефону он неожиданно почувствовал сильный удар слева от чего упал. После чего он увидел стоящее транспортное средство, марку автомобиля он не знает и двух женщин. В результате данного ДТП он (ФИО1) получил телесные повреждения. 

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, заслушав потерпевшего ФИО1, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федеральных законов от 22 июня 2007 года N 116-ФЗ, от 24 июля 2007 года N 210-ФЗ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 10 тысяч до 25 тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 нарушила ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут в 100 м. от дома 

<

адрес> Скопинского района Рязанской области, ФИО2, управляя автомобилем Шевроле КLAS (AVEO), государственный регистрационный знак №, не выбрала скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учла дорожные и метеорологические условия в следствии чего совершила наезд на пешехода ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, причинив ему телесные повреждения, относящиеся к категории среднего вреда здоровью человека. 

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных и проверенных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом в МОМВД России «Скопинский» от 04.03.2020 года, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04.03.2020 года, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04.03.2020 года, протоколом № об административном правонарушении от 12.03.2020 года, постановлением по делу об администратитвном правонарушении от 12.03.2020 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, схемой места совершения административного правонарушения от 04.03.2020 года, письменными объяснениями ФИО2 от 12.03.2020 года, письменными объяснениями ФИО4 от 04.03.2020 года, письменными объяснениями ФИО5 от 04.03.2020 года, сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от 03.03.2020 года, протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 04.03.2020 года, рапортом от 04.03.2020 года, фототаблицами, картой вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, копией медицинской картой пациента ФИО4.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от 15.07.2020 года следует, что у ФИО4 имелось телесное повреждение характера перелома левой пяточной кости с травматическим отеком мягких тканей области левого голеностопного сустава. Данное телесное повреждение могло образоваться от воздействия тупого твердого предмета (предметов) в пределах нескольких суток до момента обследования пострадавшего сотрудниками скорой медицинской помощи. Конкретизировать время образования повреждения по имеющимся данным медицинского характера не представляется возможным. Вместе с тем, не исключено его образование в срок, 03.03.2020 года около 22 часов, указанный в определении. Такое телесное повреждение как перелом левой пяточной кости с травматическим отеком мягких тканей области левого голеностопного сустава не несет в себе признаков вреда здоровью, опасного для жизни, по имеющимся данным не повлекло развития какого-либо угрожающего жизни состоянию, вызывало временное нарушение функции органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), то есть, по критерию длительного расстройства здоровья, оценивается как средний вред, причиненный здоровью человека.

Полагаю, что вышеперечисленная совокупность исследованных и проверенных доказательств является достаточной для разрешения дела по существу и свидетельствует о доказанности вины ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения. Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает. 

Квалификация действий ФИО2 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ правильная, поскольку она, находясь в указанное выше время и месте, совершила нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО4.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по исследованным материалам судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает неосторожную форму вины ФИО2 по отношению к наступившим последствиям – причинению потерпевшему вреда здоровью, относящегося к категории средней степени тяжести, учитывает личность ФИО2, которая во время совершения ДТП находился в трезвом состоянии, раскаяние ФИО2, и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Абромайтис ФИО7 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Разъяснить Абромайтис ФИО7, что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

№

№

№ 

№

Настоящее постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения либо получения его копии в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области.

Судья-подпись

Копия верна:Судья С.В.Подъячева