Дело № 5-53/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2019 года г. Галич

Судья Галичского районного суда Костромской области Виноградов В.В.,

с участием помощника Галичского межрайонного прокурора Козловой О.О., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, работающего ГК «Форест» в качестве электрика, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ не привлекавшегося, 

установил:

ФИО2, в период с 2012 года (точнее установить в ходе проверки не представилось возможным) по 14.05.2019 года, находясь по адресу: 

<

адрес>, на сайте «

<

данные изъяты>» гиперссылки. сети «Интернет» (социальная сеть «ВКонтакте»), используя аккаунт «

<

данные изъяты>», на странице по адресу 

<

данные изъяты> разместил аудиоматериалы, в которых содержится информация, направленная на возбуждение чувства ненависти либо вражды по отношению к лицам определенных национальностей, этнических или социальных групп: аудиофайл «

<

данные изъяты>» идентичный по содержанию музыкальной композиции «

<

данные изъяты>», текст которой решением Вилючинского городского суда Камчатского края от 10.10.2013 г. признан экстремистским и внесен в опубликованный Федеральный список экстремистских материалов под .....; аудиофайл «

<

данные изъяты>» идентичный по содержанию музыкальной композиции «

<

данные изъяты>», текст которой решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 02.03.2016 признан экстремистским, и внесен в опубликованный Федеральный список экстремистских материалов под ......

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.29 КоАП РФ – массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов. 

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что данную аудиозапись разместил на своей странице, не зная, что данная аудиозапись запрещена. Цели возбуждения ненависти либо вражды, унижения достоинства человека по какому-либо признаку не преследовал. В настоящее время названный аудиофайл он со своей страницы удалил. В содеянном раскаивается. Просил строго не наказывать. 

В судебном заседании помощник Галичского межрайонного прокурора Козлова О.О. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 20.29 КоАП РФ в отношении ФИО1 поддержала. Полагала, что наказание ФИО1 с учетом всех обстоятельств дела, признания вины и раскаяния в содеянном, характеризующих ФИО1 материалов, наличие малолетних детей, содействия в проведении проверки, возможно назначить в минимальном размере.

Рассмотрев материалы дела, заслушав ФИО1, выслушав прокурора Козлову О.О., суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Как следует из ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в которых установлена его вина.

В соответствии со ст.20.29 КоАП РФ массовое распространение экстремистских материалов, включённых в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трёх тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

В силу ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечёт за собой ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

Одновременно с решением о признании информационных материалов экстремистскими судом принимается решение об их конфискации.

Копия вступившего в законную силу судебного решения о признании информационных материалов экстремистскими направляется в федеральный орган государственной регистрации.

Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в международной компьютерной сети «Интернет» на сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации.

На основании п.3 ст.1 названного Федерального закона экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Как усматривается из материалов дела, Галичской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере противодействия экстремистской деятельности пользователями сети «Интернет».

В ходе данной проверки установлено, что ФИО2 в период с 2012 года (точнее установить в ходе проверки не представилось возможным) по 14.05.2019 года, находясь по адресу: 

<

адрес>, на сайте «

<

данные изъяты>» гиперссылки. сети «Интернет» (социальная сеть «ВКонтакте»), используя аккаунт «

<

данные изъяты>», на странице по адресу 

<

данные изъяты> разместил аудиоматериалы, в которых содержится информация, направленная на возбуждение чувства ненависти либо вражды по отношению к лицам определенных национальностей, этнических или социальных групп: аудиофайл «

<

данные изъяты>» идентичный по содержанию музыкальной композиции «

<

данные изъяты>», текст которой решением Вилючинского городского суда Камчатского края от 10.10.2013 г. признан экстремистским и внесен в опубликованный Федеральный список экстремистских материалов под .....; аудиофайл «Бритоголовые идут - Националист» идентичный по содержанию музыкальной композиции «

<

данные изъяты>», текст которой решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 02.03.2016 признан экстремистским, и внесен в опубликованный Федеральный список экстремистских материалов под № .....

13 июня 2019 года Галичской межрайонной прокуратурой в отношении ФИО1 было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, и его виновность, помимо личного признания в этом, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.06.2019 года; копией решения Вилючинского городского суда Камчатского края от 10.10.2013 г.; копией акта экспертного исследования ФБУ «Приморская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции ФР № 190/58-4, № 191/57-4 от 08.07.2013 г.; копией решения Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 02.03.2016 г.; копией заключения о результатах экспертного исследования научно-образовательного центра «Центр судебной экспертологии им. Е.Ф. Буринского» Южного федерального университета № 0020/И от 29.10.2014 г.; актом снятия информации с технических каналов связи от 14.05.2019 года и приложением к данному акту; актом исследования предметов и документов (диска с файлами, полученными 14.05.2019 года в результате проведения ОРМ «снятие информации с технических каналов связи») от 14.05.2019 года.

По мнению суда, поскольку указанный выше сайт является Интернет-ресурсом и представляет собой совокупность информации, содержащейся в сети «Интернет», соответственно, физическое лицо, зарегистрированное в сети на данном сайте по определённому адресу, вправе обеспечивать доступ к информации, размещённой на его странице неопределённому кругу лиц, в соответствии с Правилами, устанавливаемыми администратором данного сайта.

Следовательно, размещение запрещённых законом экстремистских материалов на своей странице, при наличии доступа к ней иных лиц, следует рассматривать как фактическое распространение пользователем данной страницы информации, содержащей экстремистскую направленность.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 года № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности», в случае, когда лицо распространяет экстремистские материалы, включённые в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, без преследования цели возбудить ненависть либо вражду, а равно унизить достоинство человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе, содеянное им влечёт административную ответственность, предусмотренную ст.20.29 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, доказанной. 

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, объектом которого являются общественный порядок и общественная безопасность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание его вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, а также тот факт, что он ранее к административной ответственности не привлекался.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая наличие постоянного места работы у ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.20.29 КоАП РФ, без конфискации указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.20.29, ч.3 ст.23.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.29 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, который следует уплатить в течение 60 суток с момента вступления в законную силу настоящего постановления на р/счёт ....., КБК ....., ИНН ..... КПП ....., ОКТМО ....., БИК ..... в Отделение Кострома г. Кострома, получатель УФК по Костромской области (Прокуратура Костромской области). 

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья В.В. Виноградов