Дело №2-687/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нерехта Костромской области 21 сентября 2018 года 

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Малова Д.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Никитиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования городское поселение (,,,) муниципального района (,,,) и (,,,) о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования городское поселение (,,,) муниципального района (,,,) и (,,,) о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: (,,,), гаражный кооператив № «(,,,)», в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что его отцу – ФИО6, на праве собственности, принадлежал гаражный бокс №, расположенный адресу: (,,,) бокс был выстроен родителями истца в период их брака, на свои средства и своими силами в гаражном кооперативе № (,,,)». Гараж выстроен на земельном участке, выделенном для указанных целей постановлением администрации (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ №. Паевые взносы за гараж ФИО6 выплатил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер и после его смерти в права наследства вступила мать истца - ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства и принял наследство после смерти матери. В выдаче свидетельства о праве на наследство на гаражный бокс ему было отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на данный объект недвижимости. Просит суд признать за ним право собственности, в порядке наследования, на гаражный бокс №, расположенный по адресу: (,,,), гаражный кооператив № «(,,,)».

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик – Администрация муниципального образования городское поселение (,,,) в судебное заседание своего представителя не направила, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя. В направленном в суд ходатайстве указали на признание исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Судом принят факт признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в городе (,,,), право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, общей площадью (,,,) кв.м., расположенный по адресу: (,,,), гаражный кооператив № «(,,,)», в районе (,,,).

Копию решения направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (,,,).

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нерехтский районный суд.

Председательствующий