ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Судья 26 гарнизонного военного суда Жолох В.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, документированного удостоверением личности РК №, выдано МВД РК от ДД.ММ.ГГГГ работающего монтажником в ООО «СКМ», проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут, ФИО5 находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования граждан прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно, своими действиями демонстративно нарушил общественный порядок.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут ФИО7 доставлен в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур».

В суде он свою вину признал полностью и дал пояснения по своему содержанию соответствующие обстоятельствам дела.

Помимо личного признания, вина данного лица подтверждается исследованными судьей доказательствами - протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, письменными объяснениями свидетеля, рапортами сотрудников полиции, а также иными материалами административного дела.

Согласно оформленному на лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения из наркологического поста поликлиники № 

<

данные изъяты> ФГБУЗ ЦМСЧ № ФМБА России, у обследуемого установлено состояние опьянения.

Выслушав мнение указанного гражданина, проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана полностью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на то должностным лицом, содеянное квалифицировано правильно. �����������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????????��??????????????�????????????�????????????�??????

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО8 не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, судья приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания к указанному лицу достаточно применить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста с момента задержания, при этом применение иных видов наказаний не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению к указанному лицу административного ареста, не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, документированного удостоверением личности РК №, выдано МВД РК от ДД.ММ.ГГГГ виновным в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, на основании которой, назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, с момента задержания, то есть начиная с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.Н. Жолох