Дело №2а-619/2020

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

16 октября 2020 года г.Бологое 

Бологовский городской суд Тверской области в составе: 

судьи Бондаревой Ж.Н., 

при секретаре Балан М.С.,

с участием прокурора Корниловой Н.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Бологовскому району Тверской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по Бологовскому району Тверской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя иск тем, что приговором Заволжского районного суда г. Твери от 20 февраля 2014 года ФИО1 осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ДАТА ФИО1 освобожден по сроку отбытия наказания из ФКУ ЛИУ-№... УФСИН России по ....

ДАТА ФИО1 снят с учета ... МФ ФКУ УИИ УФСИН России по ..., в связи с отбытием срока наказания. 

Согласно приговору Заволжского районного суда г. Твери от 20 февраля 2014 года, в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений.

ФИО1 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, что в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона № 64 ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" является достаточным основанием для установления административного надзора.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь положением Главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный истец просит установить в отношении осужденного ФИО1, 

<

....>, административный надзор на срок погашения судимости с административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц в дни, установленные органом; запрещения пребывания вне жилого помещения (места жительства), пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запрещения выезда за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, кроме случаев, связанных с работой. 

Представитель административного истца - ОМВД России по Бологовскому району Тверской области И.Т.С. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, административный иск поддерживает в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 иск об установлении в отношении него административного надзора с указанными административными ограничениями признал. 

Прокурор Корнилова Н.В. в судебном заседании административный иск поддержала в полном объеме. 

На основании ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца. 

Изучив материалы дела, административного ответчика, заключение прокурора, поддержавшего иск, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор за указанными лицами устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с частью 4 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Из содержания п.1 ч.3 ст.273 КАС РФ следует, что суд, принимая решение об установлении административного надзора, в резолютивной части решения суда указывает срок административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно ст.4 Закона РФ от 06.04.2011 года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что приговором Заволжского районного суда г. Твери от 20 февраля 2014 года, ФИО1 осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ, с присоединением неотбытой части наказания по приговору Бологовского городского суда Тверской области от 19 августа 2013 года к наказанию в виде 6 лет лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы сроком 1 год, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Из справки об освобождении усматривается, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 05 июля 2019 года по отбытии срока наказания.

В соответствии со справкой ... МФ ФКУ УИИ УФСИН России по ..., ФИО1 ДАТА снят с учета в связи с отбытием срока наказания.

В соответствии со ст.86 УК РФ в редакции на день совершения преступления, срок погашения судимости ФИО1 составляет 8 лет. 

Согласно характеристике с места работы ООО «...» ФИО1 характеризуется положительно.

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд удовлетворяет иск ОМВД России по Бологовскому району и устанавливает ФИО1 административный надзор до окончания срока погашения судимости, с применением к нему указанных в административном исковом заявлении административных ограничений, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона от 29.07.2017 года №252-ФЗ), суд 

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Бологовскому району Тверской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, 

<

....>, административный надзор на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц в дни, установленные органом; запрещения пребывания вне жилого помещения (места жительства), пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запрещения выезда за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, кроме случаев, связанных с работой. 

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений – к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вынесения решения.

Судья Ж.Н.Бондарева 

Дело №2а-619/2020