УИД 77RS0028-02-2025-008626-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Беловой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-6036/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о снижении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о снижении размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, с 1,5 величины прожиточного минимума для детей по адрес на 1/6 часть от всех видов заработка или иного дохода, начиная с 01.09.2025.

Требования мотивированы тем, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 адрес от 19.02.2015 с ФИО1 были взысканы алименты в размере ¼ части всех видов дохода на содержание несовершеннолетнего фио, паспортные данные.

Решением мирового судьи судебного участка №1 адрес от 04.09.2015 установленный вышеуказанным судебным приказом размер алиментов изменен, с ФИО1 в пользу фио (в настоящее время Чертовская) взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего фио в твердой денежной сумме в размере сумма, что составляет 1,5 величины прожиточного минимума для детей в адрес.

Брак между истцом и ответчиком расторгнут. В настоящее время истец состоит в браке с фио с 05.08.2016. От брака имеют двоих несовершеннолетних детей: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные. 

В связи с изложенным в настоящее время материальное положение истца значительно изменилось, что в совокупности с тяжелым материальным положением приводит к нарушению баланса прав и законных интересов всех несовершеннолетних детей истца, находящихся на его иждивении.  

Поскольку материальное положение истца изменилось в связи с рождением второго и третьего ребенка, истец считает необходимым снизить размер взыскиваемых алиментов до 1/6 части от всех видов заработка или иного дохода.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, поддержала доводы письменных возражений, в которых указывает, что истец значительно занижает свой официальный доход. Снижение размера алиментов до 1/6 доли от всех видов заработка приведет к резкому снижению уровня обеспечения ребенка. Ребенок в настоящее время зарегистрирован и постоянно проживает в адрес, где расходы значительно выше, чем в адрес, для которой первоначально устанавливался размер алиментов.

Третье лицо фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств и возражений не представила.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав пояснения истца, доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему. 

В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Пунктом 1 статьи 81 СК РФ установлено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

На основании п. 1 статьи 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В соответствии со статьей 119 СК РФ, если после взыскания алиментов в судебном порядке изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное их выплачивать, от уплаты. При этом суд может учитывать и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Согласно статьям 17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.

Этот же принцип закреплен и в семейном законодательстве: в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 57 Постановления от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснил, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов суду необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

В силу приведенных положений при разрешении требований об уменьшении установленного судом с учетом положений ст. 81,83 СК РФ размера алиментов суд должен исследовать и установить, действительно ли материальное и семейное положение лица, обязанного к уплате алиментов, изменилось настолько, что в настоящее время он не имеет возможности предоставлять своему ребенку содержание в ранее установленном размере, а также то, каким образом скажется такое изменение на материальном положении ребенка, существенно ли он повлияет на его интересы. В случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в ранее установленном размере, сохранение прежнего размера алиментов на содержание одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо о нарушении прав лица, обязанного к уплате алиментов.

Согласно ст. 101 СК РФ в случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения; при решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.

Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов. Кроме того, закон не ставит обязанность родителей содержать несовершеннолетних детей в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания денежных средств, а при изменении размера алиментов заслуживающим внимание обстоятельствами являются обстоятельства, не связанные с волей плательщика, материальное положение которого должно измениться настолько, чтобы он не смог иметь возможность предоставлять несовершеннолетнему ребенку содержание в прежнем размере.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 приходятся родителями несовершеннолетнему фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о рождении.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 адрес от 19.02.2015 с ФИО1 были взысканы алименты в размере ¼ части заработной платы и/или иного дохода на содержание несовершеннолетнего фио, паспортные данные, начиная с 18.02.2015 и до достижения ребенком совершеннолетия.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №1 адрес от 04.09.2015 установленный вышеуказанным судебным приказом размер взыскиваемых алиментов изменен, с ФИО1 в пользу фио взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего фио в твердой денежной сумме в размере сумма, что составляет 1,5 величины прожиточного минимума для детей по адрес с дальнейшей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума.

Как следует из свидетельства о перемене имени серии I-МЮ №761418 фио сменила фамилию на «Чертовская».

Из материалов дела следует, что ФИО1 вступил в брак с ФИО1 фио основании решения мирового судьи судебного участка №354 Сергиево-Посадского судебного адрес от 11.06.2025 брак между ними расторгнут с 20.11.2025, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии V-ИК №771519.

В браке с фио у ФИО1 родились дети: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, что подтверждается представленными в материалы дела копиями свидетельства о рождении.

Согласно представленной в материалы дела справке 2-НДФЛ за 2025 год от 11.08.2025, ФИО1 трудоустроен в ООО «Смарт Полимер СП», общая сумма дохода по состоянию на январь 2025 года составила сумма до налогообложения. 

В качестве оснований для снижения алиментов истец указал, что после вынесения решения суда от 04.09.2015 у истца родилось еще два ребенка, фактически на иждивении истца в настоящее время находится трое несовершеннолетних детей. Материальное положение истца в настоящее время изменилось в худшую сторону, заработная плата стала ниже, предпринимательской деятельностью истец более не занимается.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указывает, что с 2017 года несовершеннолетний фио зарегистрирован и проживает в адрес, где расходы на содержание ребенка выше, чем в адрес, для которой устанавливался размер алиментов, исходя из размера прожиточного минимума в адрес. Также ссылается на то, что при вынесении решения суда от 04.09.2015 в ходе рассмотрения дела судом был установлен факт сокрытия ФИО1 своих доходов, что подтверждает недобросовестность истца. Указывает, что представленный истцом размер доход значительно занижен, взыскание алиментов в долях от дохода будет нарушать права ребенка на достойное содержание, без изменения прежнего уровня жизни. В подтверждение несения расходов на ребенка истцом представлены платежные документы на оплату медицинских, образовательных услуг, жилищно-коммунальных услуг, покупку одежды, игрушек, продуктов питания, представлен расчет расходов на фио за февраль 2025 года в размере сумма

Разрешая приведенные истцом доводы, суд считает, что рождение второго и третьего ребенка у истца не умаляет право другого ребенка на получение необходимого и достойного содержания.

Суд также исходит из того, что изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право детей на необходимое и достойное содержание, и не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. Указанных доказательств ФИО1 не представлено.

 Ответчик является полностью трудоспособным лицом, каких-либо ограничений к труду не имеет, находится в социально активном возрасте, инвалидности либо других, в том числе, хронических заболеваний, препятствующих ему осуществлять трудовую деятельность, не имеет, в связи с чем располагает возможностью к получению необходимого заработка, чтобы обеспечить достойный уровень жизни для своих детей, а также не оказаться самому за чертой бедности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что предусмотренных законом оснований для снижения установленного размера алиментов не имеется, поскольку семейное и материальное положение после установления алиментов не изменилось настолько, что давало бы истцу право требовать изменения размера алиментов. 

Истцом не представлено достоверных доказательств, подтверждающих существенное изменение материального или семейного положения истца, следствием которого является невозможность уплаты алиментов в соответствии с ранее установленным размером алиментов.

При таких обстоятельствах требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о снижении размера алиментов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тимирязевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06/02/2026 года.

Судья Белова О.А.