Дело № 2 - 271/2021

42RS0014-01-2021-000224-43

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе судьи Ульяновой О.А.,

с участием ответчика ФИО3, 

при секретаре судебного заседания Митьковской А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мыски

22 марта 2021 г.

гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту с наследника, 

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту с наследника, согласно которому просит взыскать с ФИО3 задолженность по счёту № банковской карты ПАО «Сбербанк России» по состоянию на 19.01.2021 г. в пределах стоимости принятого наследства в размере 20959, 34 руб., включающую в себя просроченный основной долг по кредиту- 14950,38 руб., просроченные проценты- 6008, 96 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 828,78 рублей. 

При подаче искового заявления ПАО «Сбербанк России» заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, удовлетворённое определением суда. 

В исковом заявлении в обоснование заявленных требований ПАО «Сбербанк» указало следующее. 

ОАО "Сбербанк России" на основании заявления ФИО1 от 27.06.2015 г. была выдана кредитная карта ВИЗА ГОЛД с разрешённым лимитом кредита 150000 рублей. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России», согласен с ними и обязуется их исполнять, о чём свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. Таким образом, между Банком и ФИО1 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодексе Российской Федерации к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на 19.01.2021 г. задолженность ФИО1 по договору банковской карты составляет 20959, 34 руб., в том числе, просроченный основной долг по кредиту- 14950,38 руб., просроченные проценты - 6008, 96 руб. В настоящее время задолженность не погашена.

Обязательство прекращается смертью должника. Между тем, обязательство заёмщика, возникшее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заёмщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью заемщика на основании ч.1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства. Ответчик является наследниками заемщика ФИО1, потому истец просит взыскать с него задолженность по договору банковской карты. 

Ответчик ФИО3 признала требования в размере принятого наследственного имущества. По её пояснению, она приходилась супругой умершему ФИО1, приняла наследство в размере неполученной пенсии и незначительных сумм по счетам в банке. 

Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Как следует из материалов дела, ОАО "Сбербанк России" (в настоящее время – ПАО Сбербанк) на основании заявления ФИО1 от 27.063.2015 г. была выдана кредитная карта ВИЗА ГОЛД с разрешённым лимитом кредита 150000 рублей. 

В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении (л.д. 6). 

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России" в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "Сбербанк России", Памяткой Держателя карт ПАО "Сбербанк России", Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, информацией о полной стоимости кредита (л.д. 7 – 25) в совокупности являются заключенным между Клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты. 

Таким образом, между истцом и ФИО1 заключен договор путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

Согласно копии свидетельства о смерти на л.д. 36 ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ 

На момент смерти ФИО1 обязательство заемщика по возврату кредита перед истцом осталось не исполненным.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 19.02.2021 г. размер задолженности заемщика ФИО1 по счёту № банковской карты ПАО «Сбербанк России» составляет 20959, 34 руб., в том числе, просроченный основной долг по кредиту- 14950,38 руб., просроченные проценты- 6008, 96 руб. (л.д. 26 – 32). 

Расчет задолженности заемщика, представленный истцом, судом проверен и признаётся верным, он не оспорен ответчиком.

В соответствии с положениями ст. ст. 418, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и имеет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. 

Как следует из ответа нотариуса на запрос суда (л.д. 133), в производстве нотариуса Мысковского нотариального округа ФИО2 имеется наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследником по закону является его супруга ФИО3. 

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.12) наследство состоит из 1/2 доли от денежных вкладов со всеми процентами и любыми компенсациями, хранящиеся на счетах № и № в ПАО Сбербанк; 1/2 доли от денежного вклада со всеми процентами и любыми компенсациями, хранящегося на счету № в ПАО Сбербанк; недополученных за май месяц 2018 г. страховой пенсии по старости в размере 13328 руб. 86 коп., и ЕДВ в размере 2073 руб. 51 коп. 

Как следует из сведений банка, на указанных выше счетах хранятся денежные средства в размере 1316, 85 руб., 18,23 руб., 175,04 руб. 

Всего стоимость принятого наследства составила 16157,44 руб. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти обязательства заемщика ФИО1 по договору кредитной карты в полном объеме не были исполнены, взыскание кредитной задолженности должно быть произведено с наследника, принявшего наследство, в пределах стоимости наследственного имущества. 

Поскольку единственным наследником после смерти заемщика ФИО1 является ФИО3, задолженность по договору кредитной карты в размере, не превышающем стоимость наследственного имущества, 16157,44 руб. подлежит взысканию с ФИО3 

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит государственная пошлина, рассчитанная пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований – 646 руб., оплаченная ПАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления в суд (л.д. 5). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счёту № банковской карты ПАО «Сбербанк России» по состоянию на 19.01.2021 г. в пределах стоимости принятого наследства – 16157 руб. 44 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины – 646 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Ульянова О.А. 

Мотивированное решение изготовлено 23.03.2021 г.