Дело №1-465/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Омск 14 декабря 2017 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Волторнист О.А.,

при секретаре Юрчиковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – Сидоровой Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Плеханова П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районным судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес>.

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 час. ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров от 

<

адрес> в 

<

адрес>, приобрел у неустановленного лица наркотическое вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 0,86 гр., которое стал хранить при себе без цели сбыта.

В тот же день около 14.30 час., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров от 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 45 мин. до 14 час. 55 мин. сотрудниками полиции, был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, массой 0,86 гр., содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин).

В соответствие с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), отнесены к наркотическим средствам и включены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №).

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ) и пункта 2 Примечания к ст. 228 УК РФ, количество вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,86 г. является значительным размером данного вида наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства он осознает. Данное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно и после консультации с защитником. 

Защитник – адвокат ФИО4, государственный обвинитель ФИО5 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке особого судопроизводства.

Исследовав материалы уголовного дела, касающиеся личности ФИО1 заслушав заключение прокурора, учитывая отсутствие возражений по квалификации со стороны подсудимого, защитника, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При определении размера и вида наказания суд, с учетом требований ст. 60 УК РФ, принимает во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, а также на достижение иных целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, по месту жительства и регистрации участковым оперуполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту регистрации соседями, а также по месту работы – с положительной стороны. 

Смягчающими обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении престарелой матери, с которой подсудимый проживает совместно, а также положительные характеристики.

Суд также учитывает, что ФИО1 на учете в 

<

данные изъяты> не состоит. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Судом не установлено фактических данных, свидетельствующих о том, что совершению действий, связанных с незаконным приобретением и хранением ФИО1 наркотического средства, способствовало состояние наркотического опьянения. В связи с чем, суд не признает в качестве отягчающего наказания обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

Суд принимает во внимание, что подсудимым совершено деяние, относящееся, согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного деяния, данные о личности ФИО1 который ранее судим за совершение умышленных преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание только в виде реального лишения свободы, полагая, что цели исправления подсудимого могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции от общества с назначением вида исправительного учреждения, согласно положениям ст. 58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима. Оснований для применения ст. 73, 64 УК РФ, в ходе рассмотрения настоящего уголовного дела, не установлено.

Суд также не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Содержать ФИО1 в ФКУ СИ-№ 

<

адрес> до вступления приговора в законную силу.

Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом: полимерный бесцветный пакет с одной биркой, вскрытым бумажным пакетом, бумажным свертком, содержащим наркотические средства ацетилкодеин. 6-моноацетилморфин, и диацетилморфин (героин) общей массой 0, 81 г., изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции, с приглашением защитника самостоятельно, либо ходатайствовать о назначении защитника судом апелляционной инстанции.

Судья 

О.А. Волторнист