ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

суда кассационной инстанции

4 июня 2018 года г. Владивосток 

Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Дорохова А.П., 

членов президиума Попова И.А., Бусарова С.А., Кучинской Е.В., Хребтовой Н.Л., Чугункиной Н.П., Украинской Т.И., Нужденко Т.П.,

при секретаре Поповиченко Е.В.,

рассмотрел материалы уголовного дела по кассационным представлениям заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Находки от 5 июля 2017 года и постановления Октябрьского районного суда Приморского края от 15 ноября 2017 года в отношении ФИО1.

Приговором мирового судьи судебного участка №49 судебного района г. Находки Приморского края от 5 июля 2017 года 

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, ранее судимый:

1. 21 октября 2016 года Находкинским городским судом по ч.2 ст.159 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Находкинского городского суда от 24 мая 2017 года условное осуждение отменено,

2. 4 мая 2017 года Находкинским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

3. 16 июня 2017 года Находкинским городским судом Приморского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 21 октября 2016 года с учетом положений ст.71 УК РФ назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Находкинского городского суда от 4 мая 2017 года назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

осуждён по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено 1 год 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Находкинского городского суда от 21 октября 2016 года и на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 21 октября 2016 года назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Находкинского городского суда от 4 мая 2017 года назначено 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Уголовное дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Постановлением Октябрьского районного суда Приморского края от 16 ноября 2017 года ФИО1 переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима. 

Постановлением Октябрьского районного суда Приморского края от 15 ноября 2017 года в порядке п.10 ст.397 УПК РФ, ФИО1 назначено наказание по приговорам Находкинского городского суда от 16 июня 2017 года и мирового судьи судебного участка №49 г. Находка Приморского края от 5 июля 2017 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

В кассационных представлениях поставлен вопрос об исключении из приговора указания о назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ с приговором Находкинского городского суда от 21 октября 2016 года и по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с приговором Находкинского городского суда от 4 мая 2017 года, поскольку наказание по данным приговорам уже вошло в совокупность назначенного ФИО1 наказания по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 16 июня 2017 года, а также об отмене постановления от 15 ноября 2017 года, поскольку судом при рассмотрении вопроса об исполнении приговоров 16 июня 2017 года и 5 июля 2017 года допущено двойное назначение наказания за совершенные им ранее преступления, чем ухудшено положение осужденного. 

В представленном заявлении осужденный ФИО1 просит рассмотреть доводы кассационного представления в его отсутствие, что не противоречит требованиям закона.

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Демидовой Е.В., изложившей материалы уголовного дела, доводы кассационных представлений, основания передачи уголовного дела на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав мнение заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А., поддержавшего доводы кассационных представлений, адвоката Николаева Н.Е., просившего об изменении приговора и отмене постановления по доводам кассационного представления, президиум

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осужден за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также за угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. 

Преступления совершены 12 декабря 2016 года в г. Находке Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Изучив материалы уголовного дела, доводы кассационных представлений, президиум находит приговор подлежащим изменению, а постановление отмене по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.1 ст.40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке является существенное нарушение уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии с правилами, установленными ст.304 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела суду надлежит устанавливать и указывать во вводной части обвинительного приговора данные о личности подсудимого, имеющие значение для правильного разрешения дела, в частности, сведения о непогашенных судимостях.

Это требование закона по уголовному делу надлежащим образом не выполнено.

Помимо указанных во вводной части приговора мирового судьи судебного участка №49 судебного района г. Находки Приморского края от 5 июля 2017 года судимостей ФИО1 был осужден приговором Находкинского городского суда Приморского края от 16 июня 2017 года, где окончательное наказание определено на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором Находскинского городского суда от 21 октября 2016 года и в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору Находкинского городского суда от 4 мая 2017 года.

Суд при назначении окончательного наказания ФИО1 по оспариваемому приговору вновь определил наказание по совокупности с приговором Находкинского городского суда Приморского края от 21 октября 2016 года по ст.70 УК РФ и по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору Находкинского городского суда от 4 мая 2017 года, то есть частично присоединил и сложил наказание, которое уже вошло в окончательное наказание по предыдущему приговору.

С учетом изложенного, решение Октябрьского районного суда от 15 ноября 2017 года при рассмотрении вопроса об исполнении приговоров от 16 июня 2017 года и 5 июля 2017 года нельзя признать законным и обоснованным, поскольку данными приговорами допущено двойное назначение наказания за совершенные им ранее преступления, чем ухудшено положение осужденного, поэтому оно подлежит отмене.

При этом, вопрос об исполнении двух неисполненных приговоров от 16 июня 2017 года и 5 июля 2017 года надлежит направить на новое судебное рассмотрение по месту отбывания осужденным наказания в соответствии с требованиями п.10 ст.397, ч.2 ст.396 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.40114 УПК РФ, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Находки от 5 июля 2017 года в отношении ФИО1 изменить.

Исключить из приговора указание на назначение ФИО1 наказания по ст.70 УК РФ по совокупности с приговором Находкинского городского суда от 21 октября 2016 года и в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору Находкинского городского суда от 4 мая 2017 года.

Приговор в остальной части оставить без изменения.

Постановление Октябрьского районного суда Приморского края от 15 ноября 2017 года в отношении ФИО1 отменить.

Материалы направить на новое судебное рассмотрение в Шкотовский районный суд Приморского края.

Председательствующий А.П. Дорохов