№ 2-225(3)/2023

УИД 64RS0028-03-2023-000246-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 октября 2023 г. р.п. Горный

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Епифановой Е.А.

при секретаре судебного заседания Алексенцевой Д.П., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МСШ к администрации 

<

Данные изъяты> муниципального образования 

<

Данные изъяты> муниципального района Саратовской 

<

Адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец МСШ обратился в суд с иском к ответчику администрации 

<

Данные изъяты> муниципального образования 

<

Данные изъяты> муниципального района Саратовской 

<

Адрес> (далее - администрация 

<

Данные изъяты> МО) о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать МАМ Решением Пугачевского районного суда Саратовской 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти МАМ Согласно архивной справке 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ МАМ была выдана земельная доля площадью 53,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

Адрес> Земельная доля, принадлежащая на праве собственности наследнику не является невостребованной. Со ссылкой на ст. 218, 1112 ГК РФ, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования наземельную долю площадью 53,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

Адрес>

В судебное заседание истец МСШ не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации 

<

Данные изъяты> МО в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, представил возражение против удовлетворения исковых требований, так как указанная земельная доля признана невостребованной и на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ передана ООО «МТС 

<

Данные изъяты>» (т. 1 л.д. 56).

Представитель третьего лица администрации 

<

Данные изъяты> муниципального района Саратовской 

<

Адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, подано заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица (т. 1 л.д. 62).

Представитель третьего лица ООО «МТС Ершовская» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, представил возражение против удовлетворения исковых требований, так как указанная земельная доля на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ была приобретена ООО «МТС 

<

Данные изъяты>» у администрации 

<

Данные изъяты> МО, в результате выдела был образован новый земельный участок 

<

Номер> (т. 1 л.д. 77-78).

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз.1 ст. 1112 ГК РФ). 

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ч. 1 ст. 1110 ГК РФ). Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ). 

Согласно положения ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства 

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ч. 2).

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Таким образом, из содержания указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что факт выдачи после смерти наследодателя правоустанавливающего документа на земельную долю, право собственности на которую возникло у наследодателя на основании решения органа местного самоуправления, не является основанием для отказа в удовлетворении иска о включении названного объекта недвижимости в состав наследственного имущества открывшегося после смерти указанного наследодателя.

Судом установлено, что МАМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

Адрес> 

<

Адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

Номер> 

<

Номер>, выданным ДД.ММ.ГГГГ 

<

Данные изъяты> сельской администрацией 

<

Адрес> Саратовской 

<

Адрес> (т. 1 л.д. 9).

Из материалов наследственного дела 

<

Номер> к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ МАА, заведенного нотариусом нотариального округа р.

<

Адрес> и 

<

Адрес> Саратовской 

<

Адрес>, следует, что после ее смерти МСШ обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. После смерти МАМ открылось наследство, состоящее из земельной доли сельскохозяйственного назначения общей площадью 26,7 га, из них 22,1 га пашни в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

Адрес> выделенная МАМ Постановлением врио нотариуса нотариального округа 

<

Адрес> 

<

Адрес> ГАП от ДД.ММ.ГГГГ заявителю отказано в выдаче свидетельства. Основанием для отказа является невозможность подтвердить факт родственных отношений между МСШ и наследодателем. Сведений об иных наследниках МАМ в материалах наследственного дела 

<

Номер> не имеется (т. 1 л.д. 24-36). 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Пугачевского районного суда Саратовской 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт, что МСШ является сыном МАМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также установлен факт принятия МСШ наследства, открывшегося после смерти МАМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 86-87).

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (ст. 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В силу п. 1 ст. 79 ЗК РФ сельскохозяйственные угодья - пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (садами, виноградниками и другими), - в составе земель сельскохозяйственного назначения имеют приоритет в использовании и подлежат особой охране. 

Принцип сохранения особо ценных земель и земель особо охраняемых территорий закреплен в подп. 6 п. 1 ст. 1 ЗК РФ.

Пунктом 5 ст. 79 ЗК РФ предусмотрено, что использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон).

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Закона земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Из материалов дела судом установлено, что решением исполнительного комитета 

<

Адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ 

<

Номер> «О закреплении земельных угодий по фактическому пользованию за 

<

Данные изъяты>был предоставлен земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в общую долевую собственность гражданам, с определенным размером доли каждого собственника 26,7 га, из них 23,1 га пашни, 3,6 га пастбищ (т. 1 л.д. 85).

На имя МАМ было выдано свидетельство на право собственности на землю серии 

<

Номер> 

<

Номер> на основании решения исполкома Краснопартизанского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ 

<

Номер> на земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью 26,7 га, из них 23,1 га пашни в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

Адрес> (т. 1 л.д. 30-31).

Решением Пугачевского районного суда Саратовской 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования администрации 

<

Данные изъяты> МО к МАМ о признании права собственности на невостребованную земельную долю удовлетворены. За администрацией 

<

Данные изъяты> МО признано право собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую МАМ, площадью 26,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, кадастровый 

<

Номер> (т. 1 л.д. 38-40).

Определением Пугачевского районного суда Саратовской 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам по заявлению представителя МСШ, произведена замена ответчика МАМ на МСШ (т. 1 л.д. 41-42). 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ иск администрации 

<

Данные изъяты> МО к МСШ о признании права собственности на невостребованную земельную долю оставлен без рассмотрения (т. 1 л.д. 43).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке № 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления об отсутствии в ЕГРН сведений № 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ право собственности МАМ на земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировано. Из выписки из ЕГРН № 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером 

<

Номер> следует, что данный земельный участок состоит из 22 земельных участков (т. 1 л.д. 52-53, 22).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследодателю МАМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти принадлежала земельная доля площадью 26,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, и данная земельная доля подлежит включению в наследственную массу после смерти МАМ

Истец в иске просит признать за ним право собственности в порядке наследования наземельную долю площадью 53,4 га в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, в подтверждение чего предоставил копию архивной справки Отдела по делопроизводству, работе с обращениями граждан, контрольной работе и архивным делам администрации 

<

Данные изъяты> муниципального района Саратовской 

<

Адрес> 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой МАМ выделена в собственность 9/3477 земельной доли площадью 53,4 га, расположенная по адресу: 

<

Адрес>, на основании свидетельства серии 

<

Номер> (т. 1 л.д. 10).

Вместе с тем, каких-либо иных доказательств, подтверждающих предоставление в собственность МАА земельной доли площадью 53,4 га в материалах дела не имеется сторонами не представлено, а наоборот данный факт опровергается материалами дела, а именно: решением исполнительного комитета 

<

Адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ 

<

Номер> «О закреплении земельных угодий по фактическому пользованию за 

<

Данные изъяты>, свидетельством на право собственности на землю серии 

<

Номер>.

Возражая против удовлетворения исковых требований, представители ответчика администрации 

<

Данные изъяты> МО и третьего лица ООО «МТС 

<

Данные изъяты>» по тем основаниям, что указанная земельная доля на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ была приобретена ООО «МТС 

<

Данные изъяты>» у администрации 

<

Данные изъяты> МО, в результате выдела был образован новый земельный участок 

<

Номер>, представили копии договора купли-продажи земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 

<

Номер> (т. 1 л.д. 77-82).

Вместе с тем, с учетом вышеизложенного, в настоящее время оснований полагать, что выделенная МАМ вышеуказанная земельная доля является невостребованной и право собственности на нее перешло к ООО «МТС 

<

Данные изъяты>», не имеется.

С учетом установленных судом обстоятельств, в силу вышеизложенных норм права, поскольку МСШ вступил в права наследования после умершей матери МАМ, иных наследников судом не установлено, за истцом подлежит признанию право собственности на земельную долю площадью 26,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

Адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования МСШ (паспорт 

<

Номер>) к администрации 

<

Данные изъяты> муниципального образования 

<

Данные изъяты> муниципального района Саратовской 

<

Адрес> (ИНН 

<

Номер>) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за МСШ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

Адрес> Саратовской 

<

Адрес> право собственности на земельную долю 26,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном виде в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Пугачевский районный суд Саратовской 

<

Адрес>.

Мотивированное решение по делу составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья