Дело № 2-716/2020

55RS0007-01-2020-000555-50 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 марта 2020 года город Омск 

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Голубовской Н.С., при секретаре судебного заседания Такмаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит на сумму 611 113,24 руб. на срок 84 месяца по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита, процентов и иных платежей в соответствии с условиями кредитного договора. Процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату очередного платежа установлена 32,40% годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа 14,40% годовых. Заемщик обязался осуществлять погашение кредита, процентов и комиссий, начисленных за пользование кредитом, ежемесячно равными суммами в виде очередного платежа в соответствии с графиком платежей. Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Ответчик взятые на себя обязательства по кредиту не исполняет, в связи с чем, истцом было направлено уведомление о погашении имеющейся задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 658 755,21 руб., из которых: 602 434,20 руб. - задолженность по уплате основного долга, 56 321,01 руб. – задолженность по начисленным процентам. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 658 755,21 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 878,55 руб..

Представитель истца КБ «ЛОКО-Банк» (АО) в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще (л.д.55-56), в исковом заявлении указано о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании после перерыва участие не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще (л.д. 57).

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность исковых требований, суд находит исковые требования КБ «ЛОКО-Банк» (АО) подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как указано в п.п. 1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как предусмотрено ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 611 113,24 руб.., срок действия договора – 84 месяца, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, установлена процентная ставка, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа – 14,40%; процентная ставка, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа – 32,40 (л.д. 14-16). 

Пунктом 6 договора потребительского кредитования установлено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей - 84 платежа в размере 11 669,00руб. (кроме первого – 20 613,86 руб. и последнего 12 497,65 руб., уплачиваются ежемесячно 11 числа. 

Согласно графику платежей к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности производится в соответствующие сроки, указанные в графике платежей ежемесячными платежами в сумме 11 669,00 руб. (кроме первого и последнего). С размером платежа и датой оплаты заемщик ФИО1 согласился, о чем свидетельствует его подпись в индивидуальных условиях договора потребительского кредита и графике платежей (л.д.17-18).

Проанализировав представленные истцом доказательства, суд признает условия кредитования по избранному кредитному продукту заемщиком принятыми и согласованными, а кредитное обязательство, в котором ФИО1 является заемщиком, возникшим. 

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежаще и в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ФИО1 было направлено требование о полном погашении задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 647 590,92 руб. (л.д. 29). 

Поскольку заемщиком в добровольном порядке задолженность по договору погашена не была, банк обратился в суд. 

В судебном заседании установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.

Непосредственно исследовав представленные исковой письменные доказательства, суд полагает факт ненадлежащего исполнения ФИО1 денежного обязательства, основанного на кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, установленным и ответной стороной не опровергнутым.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и их достаточность в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заемщиком сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, процентов были нарушены, образовалась задолженность по кредиту. Доказательств отсутствия задолженности, а равно наличия задолженности в ином размере ответной стороной не представлено.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оставляет 658 755,21 руб., из которых: 602 434,20 руб. – задолженность по оплате основного долга, 56 321,00 руб. – задолженность по начисленным процентам. Расчет задолженности основан на представленных истцом документах, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, в соответствии с положениями п.1 ст. 819, ст. 809 ГК РФ, суд находит требования Банка о взыскании суммы основного долга и договорных процентов подлежащими удовлетворению.

С учетом процессуального результата разрешения спора по правилам ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу в полном объеме расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 787,55 руб., уплаченной исковой стороной в соответствии с правилами ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования КБ «ЛОКО-Банк» (АО) удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу КБ «ЛОКО-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 658 755,21 руб., из которых: 602 434,20 руб. – задолженность по оплате основного долга, 56 321,00 руб. – задолженность по начисленным процентам..

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу КБ «ЛОКО-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 787,55 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Голубовская

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 марта 2020 года.