Дело № 2-669/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

30 июля 2018 года Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Новиковой О.Е.

при секретаре Шаповаловой Н.М.,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к администрации Ипатовского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным), в котором просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ее бабушки по линии матери ФИО2, состоящего из жилого дома, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером ***, и земельного участка из земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером ***, расположенных по адресу: ***, признав за нею право собственности на указанное имущество.

В обоснование своих требований истица указала, что ее мать ФИО13 (в девичестве ФИО3) ФИО6 умерла ***. В свидетельстве о рождении матери III-ОЖ *** от *** в графе мать записана ФИО3.

*** ее родная бабушка ФИО3, вступила в брак с ФИО5, и её фамилия изменилась на ФИО12, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ОЖ ***.

На момент смерти матери ей было 4 года, но она помнит её похороны, помнит, что её похоронили на кладбище ***.

Ориентировочно в *** году она вместе со своим отцом ФИО4, переехали жить в ***. За весь период времени она, вместе с отцом, лишь несколько раз была на могиле своей матери. Ее бабушка ФИО2, так же переехала из *** в ***, где ею *** был приобретён жилой дом и земельный участок.

В *** году ее бабушка ФИО2 приезжала к ней в гости в ***. Так же она несколько раз приезжала к бабушке в гости в ***. Периодически они общались с бабушкой посредством телефонных переговоров.

***, муж бабушки ФИО5 умер, о чём свидетельствует информация из отдела ЗАГС по Ипатовскому району от *** ***.

*** умерла ее бабушка ФИО2. После смерти ФИО2, ею как единственным наследником были приняты в пользование принадлежащая ей бытовая техника, книги, икона и личные носимые вещи. Так же *** она обратилась к нотариусу нотариального округа Ипатовского района Ставропольского края ФИО8 с заявлением о вступлении в наследство.

Нотариусом было принято её заявление, в котором было указано, что она является внучкой умершей ФИО2, и её наследником по закону.

После смерти бабушки ФИО2 у неё осталось наследство в виде следующих объектов недвижимости: жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером ***, кадастровой стоимостью 83142,75 руб., а так же земельный участок из земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером ***, кадастровой стоимостью 142359,84 руб., расположенные по адресу: ***.

Для вступления в наследство ею нотариусу были предоставлены необходимые документы, одним из которых было свидетельство о смерти матери ФИО6, I-ОЖ *** от ***. Однако нотариусом было указано, что данное свидетельство о смерти имеет частично нечитаемую печать и поэтому необходимо запросить справку о смерти ФИО6.

Ею были запрошены сведения о смерти ФИО6 в управлении ЗАГС Чеченской республики, откуда поступил ответ, что по сохранившимся архивам ЗАГС *** регистрация смерти ФИО6, за указанный период не значится. Кроме этого Управление ЗАГС Чеченской республики, указывает, что архивы сохранены лишь частично.

Как единственный наследник по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти бабушки ФИО2, для оформления своих наследственных прав она вновь обратилась к нотариусу Ипатовского нотариального округа за получением свидетельств о праве на наследство, приложив ответ из архива Управления ЗАГС Чеченской республики, однако нотариус рекомендовал обратиться в суд, для признания право собственности на наследственное имущество умершей ФИО2.

Она является единственным наследником, фактически приняла всё наследство в виде предметов обычной домашней обстановки и обихода, принадлежащих при жизни ФИО2, а также уже продолжительное время осуществляет уход за жилым домом и земельным участком. 

В судебное заседание истица ФИО7 не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 уточненные исковые требования доверителя поддержал по изложенным в иске основаниям, просил установить факт принятия ФИО7 наследства, оставшегося после смерти ее бабушки по линии матери ФИО2, состоящего из жилого дома, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером ***, и земельного участка из земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером ***, расположенных по адресу: ***, признав за ФИО7 право собственности на указанное имущество.

Представитель ответчика администрации Ипатовского городского округа в судебное заседание не явился, представив заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследуемым имуществом. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО7 приняла наследство после смерти бабушки ФИО2, открыто, добросовестно владеет и пользуется им, приняла меры к сохранению наследственного имущества. Спора о наследстве нет. 

Согласно предоставленной информации *** от *** в производстве нотариуса по Ипатовскому районному нотариальному округу Ставропольского края ФИО8 имеется наследственное дело ***, открытое к имуществу ФИО2, *** года рождения, проживавшей по адресу: ***, умершей ***, на основании заявления наследника по закону о принятии наследства (ФИО7 ФИО4), а также имеется наследственное дело ***, открытое к имуществу ФИО5, *** года рождения, проживавшего по адресу: ***, умершего ***, на основании заявления наследника по закону о принятии наследства (ФИО2).

Из материалов дела следует, что согласно выпискам из ЕГРН ФИО2 на праве собственности принадлежат: жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером ***, кадастровой стоимостью 83142,75 руб., и земельный участок из земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером ***, кадастровой стоимостью 142359,84 руб., расположенные по адресу: ***.

С учетом изложенного, исковые требования об установлении факта принятия истцом наследства подлежат удовлетворению.

Суд считает, что в силу ст.218 ч.2 ГК РФ подлежат удовлетворению также исковые требования ФИО7 о признании за ней права собственности на наследственное имущество. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО7, *** года рождения, наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО2 *** года рождения, последовавшей ***, состоящего из жилого дома, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером ***, и земельного участка из земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером ***, расположенных по адресу: ***.

Признать за ФИО7, *** года рождения, право собственности на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***.

Признать за ФИО7, *** года рождения, право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольском краевом суде в течение месяца. 

Председательствующий –