РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

04 октября 2017 г. судья Долгопрудненского городского суда Московской области Лапшина И. А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОАО «Центральная ППК» на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 6.7 Закона Московской области «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», вынесенном должностным лицом территориального отдела № 37 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОАО «Центральная ППК» должностным лицом территориального отдела № 37 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст. ч. 4 ст. 6.7. Кодекса Московской области об административных правонарушениях, согласно которому на территории общественного пользования, доступ на которую, в установленном порядке для населения не ограничен – железнодорожная платформа «Долгопрудная» Савеловского направления Московской железной дороги - установлено наличие навалов мусора на объекте инфраструктуры ж/транспорта, а именно: под платформой № 1 с южной стороны в наличии мусор. Наказание - штраф в размере 20 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ОАО «Центральная ППК» обжалует его в суд.

Представитель ОАО «Центральная ППК» в судебное заседание не явился. О дате и времени его проведения извещен неоднократно. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, подавшего жалобу.

Представитель территориального отдела № 37 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области в судебное заседание не явился. 

Исследовав материалы дела: 

- предписание об устранении нарушений от № от ДД.ММ.ГГГГ – срок исполнения ОАО «Центральная ППК» до ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 22);

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 6.7. Кодекса Московской области об административных правонарушениях ОАО «Центральная ППК»: представитель ОАО «Центральная ППК» не явился, извещен о дате и времени составления протокола (л. д. 21);

- сопроводительная копии протокола и приложенными к ней документами на имя ОАО «Центральная ППК» от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 23);

- акт осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ: выявленные ранее нарушения не устранены (л. д. 13);

- фотоснимки с места обнаружения нарушений (л. д. 14-15);

- копия договора аренды между ОАО «РЖД» и ОАО «Центральная ППК» и приложения к нему (л. д. 32);

- постановление (оригинал) по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленное должностным лицом территориального отдела № 37 территориального управления Госадитехнадзора Московской области по ч. 4 ст. 6.7.Кодекса Московской области об административных правонарушениях (л. д. 27);

суд приходит к выводу, что жалоба ОАО «Центральная ППК» удовлетворению не подлежит, а именно:

как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ на железнодорожной платформе «Долгопрудная» Савеловского направления Московской железной дороги под ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОАО «Центральная ППК» должностным лицом территориального отдела № 37 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст. ч. 4 ст. 6.7. Кодекса Московской области об административных правонарушениях, согласно которому на территории общественного пользования, доступ на которую, в установленном порядке для населения не ограничен – железнодорожная платформа «Долгопрудная» Савеловского направления Московской железной дороги - установлено наличие навалов мусора на объекте инфраструктуры ж/транспорта, а именно: под платформой № 1 с южной стороны. 

Как следует из договора аренды, обязанность по организации работ и содержание объекта инфраструктуры ж/транспорта и прилегающей к нему территории (в частности ж/платформа «Долгопрудная»), возложена именно на ОАО «Центральная ППК» (л. д. 32).

В силу ч. 4 ст. 6.7. 6.7. Кодекса Московской области об административных правонарушениях, нарушение норм и правил содержания зеленых насаждений, несвоевременная очистка или отсутствие в установленных местах урн, мусорных контейнеров, наличие несанкционированных свалок мусора, очаговых навалов мусора, навалов мусора либо непринятие мер к их ликвидации на объектах инфраструктуры железнодорожного транспорта, влечет предупреждение либо наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч руб.

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Принимая во внимание исследованные доказательства: положения договора аренды, пояснения должностного лица территориального отдела № 37 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области, вышеисследованные материалы дела, суд не находит оснований для освобождения от административной ответственности ОАО «Центральная ППК»: нарушения ч. 4 ст. 6.7. Закона Московской области об административных правонарушениях имеет место и до настоящего времени не устранено (иного судом не установлено). 

Нарушений норм КоАП РФ при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «Центральная ППК» должностным лицом территориального отдела № 37 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области не допущено: постановление вынесено в соответствии со ст.28.6. КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, 30.7-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.6.7. Кодекса Московской области об административных правонарушениях, вынесенное должностным лицом территориального отдела № 37 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОАО «Центральная ППК», оставить без изменения, а жалобу ОАО «Центральная ППК» - без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Долгопрудненский городской суд.

Судья И. А. Лапшина