Дело № 2-76 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Вадинск 2 ноября 2020 год

Вадинский районный суд Пензенской области

В составе председательствующего судьи Михайлова А.Н. 

При секретаре Степановой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ФИО1, о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, в сумме 69 596 рублей, 51 копейка, которое мотивированно следующим образом.

20 июля 2017 г. АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - кредитор, Банк) заключило с ФИО1 (далее но текст должник, заемщик, клиент) соглашение (далее по тексту - соглашение) № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере 30 000 ( руб. 00 коп. под 26,9 % годовых (пункт 1 и пункт 4 индивидуальных условий соглашения).

Мемориальный ордер № 1027 от 20.07.2017 г. подтверждает получение ФИО1 денежной суммы в размере 30 000 руб. 00 коп.

Пунктом 5.7 Правил предоставления и использования кредитных карт «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее по тексту - Правила установлено, что погашение задолженности по договору осуществляется при наличии денежных средств на счете, без дополнительных распоряжений Клиента, путем списания денежных средств со счета Клиента на основании инкассового поручения/банковского ордера.

Уплата Клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение нельготных операций, осуществляется в платежный период не позднее платежной даты (включительно) на счет собственных денежных средств Клиента (п. 5.4.2 Правил).

Уплата Клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение льготных операций, при выполнении условий предоставления льготнного периода (в соответствии с условиями Договора), не осуществляется (п. 5.4.3 Правил).

Уплата Клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение льготных операций, в случае невыполнения Клиентом условий предоставления льготного периода (в соответствии с условиями Договора), осуществляется Клиентом не позднее платежной даты платежного периода, следующего за льготным период кредитования, в котором не были выполнены условия предоставления льготного периода, за счет собственных денежных средств Клиента, внесенных на Счет (п. 5.4.4 Правил).

В соответствии с п. 5.8.1. Правил, Клиент обязуется размещать на счете/дополнительном текущем счете денежные средства в размере минимального платеж платежный период не позднее платежной даты.

В случае неисполнения Клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженнос с даты, следующей за датой её возникновения до даты её фактического погашения (включительно), Банк вправе начислить неустойку в размере, определенной в Соглашении 5.10 Правил).

Пункт 7.2.16 Правил закрепляет обязанность заемщика своевременно выполнить обязательства по погашению задолженности по Договору.

Пунктом 2 Индивидуальных условий кредитования определен окончательный срок возврата полученного кредита - до 22.07.2019 г.

В соответствии с п. 2.4 Правил кредитный лимит устанавливается сроком на 2 календарных года с даты заключения договора. Срок действия кредитного лимита автоматически продлевается на условиях, действующих на дату подписания договора, каждые последующие 2 календарных года при условии отсутствии намерения сторон расторгнуть договор. Намерения расторгнуть договор у сторон не было.

С 25.08.2017 г. заемщик ФИО1 неоднократно нарушала обязанность по погашению кредита, не осуществляла платежи по основному долгу и процентам, предусмотренных условиями Соглашения.

В соответствии с п. 7.3.8 Правил Банк вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на неё проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату за её возникновение).

По состоянию на 26.08.2020 г. задолженность ФИО1 по соглашению № № г. перед АО «Россельхозбанк» составляет 69 596 руб. 51 коп., в том числе:

29 695 руб. 00 коп. - задолженность по основному долгу;

15 731 руб. 36 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом;

15 112 руб. 29 коп. - задолженность по уплате пени за неисполнение обязательств по оплате основного долга;

9 057 руб. 86 коп. - задолженность по уплате пени на просроченные проценты за пользование кредитом.

В связи с чем просят суд: 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению № № от 20.07.2017г. по состоянию на 26.08.2020 г. в сумме 69 596 руб. 51 коп., в том числе: 29 695 руб. 00 коп. - задолженность по основному долгу;15 731 руб. 36 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом; -15 112 руб. 29 коп. - задолженность по уплате пени за неисполнение обязательств по оплате основного долга; 9 057 руб. 86 коп. - задолженность по уплате пени на просроченные проценты за пользование кредитом.

Расторгнуть, с 27.08.2020 г., соглашение № № г., заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала расходы по оплате госпошлины в размере 8 287 руб. 89 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, исходя из доводов искового заявления дело просит рассмотреть без участия их представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в своем заявлении, обращенном к суду, требования истца признала в полном объеме, дело попросила рассмотреть без её участия.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 20 июля 2017 г. АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк» заключило с ФИО1 соглашение № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере 30 000 руб. 00 коп. под 26,9 % годовых. Полная стоимость кредита по договору составляет 26,880 % годовых. 

Согласно п. 6 Соглашения погашение кредита осуществляется ежемесячно 31 числа в размере 3% от суммы задолженности.

Согласно п. 12 Соглашения при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки. 

С условиями Соглашения и Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования заемщик ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается её собственноручно выполненными подписями. Соглашение, либо отдельные его положения сторонами не оспариваются.

Кредитор свои обязательства исполнил надлежащим образом.

Согласно мемориального ордера № 1027 от 20.07.2017 г. подтверждает получение ФИО1 денежной суммы в размере 30 000 руб. 00 коп.

Заемщик свои обязательства выполнил ненадлежащим образом. 

Согласно расчету суммы иска на 26.08.2020 г. задолженность ФИО1 по соглашению № г. перед АО «Россельхозбанк» составляет 69 596 руб. 51 коп., в том числе: 29 695 руб. 00 коп. - задолженность по основному долгу; 15 731 руб. 36 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 15 112 руб. 29 коп. - задолженность по уплате пени за неисполнение обязательств по оплате основного долга; 9 057 руб. 86 коп. - задолженность по уплате пени на просроченные проценты за пользование кредитом.

Ответчик ФИО1 не оспаривает факта заключения Соглашения, а также нарушение заемщиком своих обязательств по возврату долга и уплате процентов в период, в течение которого образовалась задолженность по договору.

Данные расчета цены иска не оспаривается ответчиком и также принимаются судом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора и не противоречит положениям законодательства Российской Федерации. Доказательств об отсутствии у ответчика задолженности перед истцом суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению № от 20.07.2017 года законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно представленным суду требований о погашении просроченной задолженности и о досрочном возврате задолженности от 7 октября 2019 года № 015-32-12/689 и № 015-32-12/685 ФИО1 уведомлена об образовавшейся просроченной задолженности по основному долгу и по процентам, а также о необходимости погашения задолженности. ФИО1 уведомлена о возможности взыскания задолженности в судебном порядке и расторжении соглашения. 

Сведений об исполнении ответчиком настоящего требования суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом до предъявления настоящего иска в суд соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный ч. 2 ст. 452 ГК РФ.

Принимая во внимание сумму просроченных платежей, а так же срок просрочки, суд, соглашаясь с мнением представителя истца, изложенном в исковом заявлении, считает, что допущенное нарушение заемщиком условий Соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения Соглашения, заключенного между истцом и ответчиком – ФИО1.

С ответчика ФИО1 также подлежит взысканию сумма государственной пошлины уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 8 287 рублей 89 копеек, поскольку исходя из статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ФИО1, о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению № от 20.07.2017г. по состоянию на 26.08.2020 г. в сумме 69 596 руб. 51 коп., в том числе: 29 695 руб. 00 коп. - задолженность по основному долгу;15 731 руб. 36 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом; -15 112 руб. 29 коп. - задолженность по уплате пени за неисполнение обязательств по оплате основного долга; 9 057 руб. 86 коп. - задолженность по уплате пени на просроченные проценты за пользование кредитом.

Расторгнуть, с 27.08.2020 г., соглашение № г., заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала расходы по оплате госпошлины в размере 8 287 руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд через Вадинский районный суд Пензенской области.

Председательствующий А.Н.Михайлов

Мотивированное решение изготовлено 2 ноября 2020 года

Судья А.Н.Михайлов