<

данные изъяты> 

№ 2-6768/2020 

УИД 63RS0045-01-2020-008743-44

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

11.03.2021 года 

<

адрес> 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

прокурора: Мосталыгиной А.В.,

при секретаре: Корячкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-6768/2020 по иску Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации городского округа Самара в лице Отдела опеки, попечительства 

<

адрес> Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации городского округа Самара в интересах малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о лишении родительских прав, взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Департамент опеки попечительства Социальной поддержки Администрации в лице ООиП 

<

адрес> района г.о.

<

адрес> в интересах малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождении, о лишении родительских прав, взыскании алиментов. В обоснование своих требований указал, что ФИО2 является одинокой матерью малолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семья ФИО2 состоит на учете в органах опеки и попечительства с ДД.ММ.ГГГГ., как находящаяся в трудной жизненной ситуации, малолетняя ФИО1 поставлена на учет в единый областной банк данных детей, находящихся в трудной жизненной ситуации. ФИО2 пренебрежительно относится к исполнению родительских обязанностей по воспитанию и материальному содержанию дочери. С ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 с дочерью и сожителем проживает на территории 

<

адрес>, так как ФИО2, относящейся к категории лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, было предоставлено жилое помещение из специализированного жилого фонда, расположенное по адресу: 

<

адрес>. ФИО3 длительное время не работает, совместно с сожителем злоупотребляет спиртными напитками, ведет асоциальный образ жизни, никакой инициативы для поиска работы и улучшения жилищных условий не проявляет. ФИО2 безответственно относится к воспитанию малолетней дочери, подвергая ее жизнь и здоровье опасности, не содержит материально, не занимается ее воспитание, не участвует в психическом физическом нравственном и духовном развитии ребенка, то есть уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ. в орган опеки и попечительства из ГБУЗ СО «Самарская детская городская клиническая больница № им. Н.Н. Ивановой» поступила информация о госпитализации новорожденной ФИО3, матерью которой является ФИО2 от ребенка не отказывалась, но забрать дочь при выписке не смогла. ДД.ММ.ГГГГ. по личному заявлению ФИО2 о временном устройстве ребенка в государственную организацию, Милена была помещена в ГКУЗ СО «Дом ребенка «Солнышко» специализированный». ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 передана на воспитание матери, на тот момент сумевшей создать условия для проживания и воспитания дочери. ДД.ММ.ГГГГ малолетняя ФИО1 по акту, составленному ОДН ОП № УМВД России по 

<

адрес>, была помещена в ГКУЗ СО «Дом ребенка «Солнышко» специализированный». Ребенок находился на улице с посторонним человеком, подругой ФИО2, у которой ФИО2 временно проживала вместе с дочерью. ФИО2 в тот момент находилась в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ. по личному заявлению ФИО2 о временном устройстве ребенка в государственную организацию, малолетняя ФИО1 была помещена в ГКУЗ СО «Дом ребенка «Солнышко» специализированный», сроком на 3 месяца. Срок пребывания малолетней неоднократно продлевался. ДД.ММ.ГГГГ. по решению консилиума, проведенного на базе ГКУЗ СО «Дом ребенка «Солнышко» специализированный» малолетняя ФИО1 передана на воспитание матери ФИО2, на тот момент приобретшей постоянное место жительства в жилом помещении специализированного жилого фонда, обустроившей жилую комнату детской мебелью и детскими принадлежностями. В ходе работы с семьей ООиП ФИО2 неоднократно были даны рекомендации для нормализации условий жизни и благоприятной семейной обстановки, а именно: привести в порядок жилое помещение, устроиться на работу, пройти курс лечения от алкогольной зависимости, посетить занятия по коррекции родительско-детских отношений. Рекомендации ООиП ФИО2 выполнены не были, что свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО2 к исполнению своих родительских обязанностей по воспитанию и материальному содержанию ребенка. ДД.ММ.ГГГГ в ООиП 

<

адрес> от управляющей компании Краснодонская 10 поступила телефонограмма о том, что по адресу: 

<

адрес>, находятся пьяные граждане, голодный ребенок. В ходе совместного выхода сотрудниками ООиП и органов полиции было установлено, что ФИО2 и ее сожитель находились в агрессивном состоянии, сходим с состояние опьянения. В присутствии сотрудников полиции ФИО2 совершила попытку суицида, забравшись на подоконник и открыв окно, но благодаря действиям сотрудников полиции свои действия до конца не довела. ДД.ММ.ГГГГ. по акту помещения несовершеннолетнего в специализированное учреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, составленном и ОДН ОП № УМВД России по 

<

адрес>, малолетняя ФИО1 была помещена в ГКУЗ СО Цент помощи семье и детям, оставшимся без попечения родителей «Иволга (коррекционный)», где находится по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ. семья ФИО2 рассматривалась на коррекционном совете отдела опеки и попечительства 

<

адрес>, на котором была принят решение об инициировании лишения родительских прав ФИО2 в отношении малолетнего ребенка, так как длительная работа с семьей ФИО2 не дает положительного результата, изменение ФИО2 отношения к своей дочери носит кратковременный характер, мать систематически подвергает жизнь и здоровье М-ны опасности, своим поведением ФИО2 создает угрозу для благополучия дочери. Просит суд лишить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родительских прав в отношении малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскать с ФИО2 алименты на содержание ребенка в размере ? всех видов заработка и иного дохода ежемесячно с момента подачи заявления и до его совершеннолетия, денежные средства перечислять на лицевой счет ребенка; малолетнего ребенка передать на воспитание органу опеки и попечительства. 

Представитель истца Департамент семьи опеки и попечительства в лице ООиП 

<

адрес> по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования просила оставить без удовлетворения. Суду пояснила, что в конце 2020г. вступила в брак, намерена создать хорошую семью. Она оформила статус самозанятой, устроилась на работу, регулярно посещает дочь в Центре, приносила ей подарки. Она скучает по дочери, намерена исправить поведение, чтобы забрать дочь домой. В связи с этим, просила оставить исковые требования без удовлетворения.

Представитель третьего лица ГКУ СО "КЦСОН 

<

адрес>" Промышленное отделение" по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. 

Представитель третьего лица ГКУ СО "Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей "Иволга" ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседание иск поддержала, полагала, что ФИО2 надлежит лишить родительских прав, в связи с чем, просила иск удовлетворить.

Представитель третьего лица ГКУ КЦСОН 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора Мосталыгиной А.В., полагающей иск не подлежащим удовлетворению, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 СК РФ, родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно ст. 69 Семейного кодекса РФ, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Судом установлено, что ФИО2 является одинокой матерью малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 с дочерью проиживала на территории 

<

адрес>, так как ФИО2, относящейся к категории лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, было предоставлено жилое помещение из специализированного жилого фонда, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из материалов дела, семья ФИО2 состоит на учете в органах опеки и попечительства с ДД.ММ.ГГГГ как находящаяся в трудной жизненной ситуации, малолетняя ФИО1 поставлена на учет в единый областной банк данных детей, находящихся в трудной жизненной ситуации.

Так, ДД.ММ.ГГГГ. в орган опеки и попечительства из ГБУЗ СО «Самарская детская городская клиническая больница № им. Н.Н.Ивановой» поступила информация о госпитализации новорожденной ФИО3, матерью которой является ФИО2 от ребенка не отказывалась, но забрать дочь при выписке не смогла. 

ДД.ММ.ГГГГ. по личному заявлению ФИО2 о временном устройстве ребенка в государственную организацию, Милена была помещена в ГКУЗ СО «Дом ребенка «Солнышко» специализированный».

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 передана на воспитание матери, на тот момент сумевшей создать условия для проживания и воспитания дочери.

ДД.ММ.ГГГГ малолетняя ФИО1 по акту, составленному ОДН ОП № УМВД России по 

<

адрес>, была помещена в ГКУЗ СО «Дом ребенка «Солнышко» специализированный». Причиной помещения ребенка в специализированное учреждение явился тот факт, что ребенок находился на улице с посторонним человеком, подругой ФИО2, у которой ФИО2 временно проживала вместе с дочерью. ФИО2 в тот момент находилась в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ. по личному заявлению ФИО2 о временном устройстве ребенка в государственную организацию, малолетняя ФИО1 была помещена в ГКУЗ СО «Дом ребенка «Солнышко» специализированный», сроком на 3 месяца. Срок пребывания малолетней неоднократно продлевался. 

ДД.ММ.ГГГГ. по решению консилиума, проведенного на базе ГКУЗ СО «Дом ребенка «Солнышко» специализированный» малолетняя ФИО1 передана на воспитание матери ФИО2, на тот момент приобретшей постоянное место жительства в жилом помещении специализированного жилого фонда, обустроившей жилую комнату детской мебелью и детскими принадлежностями.

В ходе работы с семьей ООиП ФИО2 неоднократно были даны рекомендации для нормализации условий жизни и благоприятной семейной обстановки, а именно: привести в порядок жилое помещение, устроиться на работу, пройти курс лечения от алкогольной зависимости, посетить занятия по коррекции родительско-детских отношений. 

Рекомендации ООиП ФИО2 выполнены не были, ДД.ММ.ГГГГ. в ООиП 

<

адрес> от управляющей компании «Краснодонская 10» поступила телефонограмма о том, что по адресу: 

<

адрес>, находятся пьяные граждане, голодный ребенок.

В ходе совместного выхода сотрудниками ООиП и органов полиции было установлено, что ФИО2 и ее сожитель находились в агрессивном состоянии, сходим с состояние опьянения. В присутствии сотрудников полиции ФИО2 совершила попытку суицида, забравшись на подоконник и открыв окно, но благодаря действиям сотрудников полиции свои действия до конца не довела. 

ДД.ММ.ГГГГ. по акту помещения несовершеннолетнего в специализированное учреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, составленном и ОДН ОП № УМВД России по 

<

адрес>, малолетняя ФИО1 была помещена в ГКУЗ СО Цент помощи семье и детям, оставшимся без попечения родителей Иволга (коррекционный), где находится по настоящее время. 

16ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО2 рассматривалась на коррекционном совете отдела опеки и попечительства 

<

адрес>, на котором было принято решение об инициировании лишения родительских прав ФИО2 в отношении малолетнего ребенка, так как длительная работа с семьей ФИО2 не дает положительного результата, изменение ФИО2 отношения к своей дочери носит кратковременный характер, мать систематически подвергает жизнь и здоровье М-ны опасности, своим поведением ФИО2 создает угрозу для благополучия дочери, в связи с чем, ООиП обратился в суд с указанными требованиями.

Разрешая по существу заявленные требования, суд учитывает, что суд учитывает, что факт ненадлежащего исполнения ФИО2 своих родительских обязанностей подтверждается материалами дела и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО5, ФИО7, которые являются сотрудниками ООиП 

<

адрес> и проводили коррекционную работу с семьей ФИО2 с целью восстановления родительско-детских отношений. 

Между тем, суд принимает во внимание, что согласно заключению по итогам диагностического обследования ФИО2, проведенного входе настоящего судебного разбирательства, установлено, что ФИО2 включает малолетнюю дочь ФИО1 в состав семьи, испытывает к ребенку чувство принятия девочки, как части своей семейной системы. Между тем, с учетом изменений состава семьи и прохождения адаптационного периода всех ее членов, по отношению друг кругу, в дальнейшем отношения ФИО2 и ее дочери М.С. будут претерпевать процессы изменений в сторону укрепления. В ситуации принятия решения судом о помещении малолетней ФИО3 М-ны в семью биологической матери желательна-психолого-педагогическая коррекционная поддержка процессов дальнейшего формирования отношений между матерью и дочерью (л.д. 150).

Согласно акту обследования жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО2 с несовершеннолетней дочерью ФИО2 установлено, что при осмотре квартиры нарушений по санитарному содержанию не выявлено, детские спальные места оборудованы должным образом, имеется бытовая техника, двери и окна исправные. Со слов жильцов жалоб на поведение жильцов 

<

адрес> нет.

Свидетель ФИО8 допрошенный в судебном заседании суду пояснил, что он приходится супругом ФИО2 У него есть несовершеннолетний ребенок от прошлого брака, который проживает с ним. В настоящее время они проживают вместе. Так же пояснил, что ФИО2 в настоящее время она ведет обычный образ жизни, устроилась на работу, скучает по дочери.

Согласно пункту 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017г. № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав», лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим. С учетом того, что лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, в исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств, а также с учетом интересов ребенка может отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей.

Таким образом, несмотря на тот факт, что ранее ФИО2 действительно пренебрежительно относилась к исполнению своих родительских обязанностей в отношении малолетней дочери, суд, исходя из добытых в ходе судебного разбирательства доказательств, приходит к выводу о том, что в настоящее время лишение ФИО2 родительских прав является исключительной мерой, поскольку ею приняты меры к улучшению отношений с малолетней дочерью.

В соответствии со ст. 73 СК РФ, суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).

Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

С учетом изложенного, суд полагает исковые требования Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации городского округа Самара в лице Отдела опеки, попечительства 

<

адрес> Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации городского округа Самара в интересах малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о лишении родительских прав, удовлетворению не подлежащими. Вместе с тем, суд считает возможным в интересах ребенка ограничить ответчика в родительских правах и разъяснить ФИО2, что в течение установленного ст. 73 СК РФ шестимесячного срока она имеет возможность изменить свое поведение, отношение к выполнению родительских обязанностей, наладить контакт с ребенком. До указанного момента малолетняя ФИО2 должна быть под опекой Органа опеки и попечительства с целью представления ее интересов и защиты ее законных прав.

В соответствии с ч.1 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. 

В соответствии со ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно: в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с ч.5 ст. 73 СК РФ, при рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей.

Ответчиками не было представлено суду доказательств, подтверждающих надлежащее выполнения обязанностей по содержанию детей. 

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным требование истицы о взыскании с ответчицы алиментов на содержание ребенка в размере ? всех видов заработка и в соответствии со ст. 81 и п.2 ст. 107 СК РФ, подлежащими взысканию с момента обращения истца в суд с иском и до её совершеннолетия.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 150 (Сто пятьдесят) руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации городского округа Самара в лице Отдела опеки, попечительства 

<

адрес> Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации городского округа Самара в интересах малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о лишении родительских прав - отказать. 

Предупредить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о необходимости изменения отношения к воспитанию и содержанию несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а так же о том, что в случае, если она в дальнейшем не будет принимать должных мер к содержанию и воспитанию ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения она может быть лишена родительских прав в отношении нее.

Ограничить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в родительских правах в отношении несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Передать несовершеннолетнюю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на попечение органов опеки и попечительства.

Возложить на Орган опеки и попечительства 

<

адрес> контроль за выполнением ФИО2 родительских обязанностей в отношении несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? всех видов заработка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до ее совершеннолетия ребенка, с перечислением на расчетный счет, открытый на имя малолетнего ребенка ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в сумме 150 (Сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 16 марта 2021г.

Председательствующий Н.Ю. Бадьева