дело №5-97/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Одесское, Омской области (ул. Ленина 43) 12 октября 2017 года 

Одесский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тарновского А.В., при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, образование неполное среднее, состоящей в браке, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

12 октября 2017 года в Одесский районный суд Омской области поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. 

Судом установлено, что 14.09.2017 года около 17 часов 00 минут ФИО1 свободным доступом проникла в дом расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежащий М.А.Ю., откуда тайно похитила для личных целей продукты питания, принадлежащие М.А.Ю. в виде:

конфет «барбарис» массой 380 грамм по цене 240 рублей за 1 килограмм на сумму 91 рубль 20 копеек, конфет «степашка» массой 420 грамм по цене 360 рублей за 1 килограмм на сумму 151 рубль 20 копеек, конфет «марсианка» массой 370 грамм по цене 470 рублей за 1 килограмм на сумму 177 рублей 60 копеек, вафли массой 450 грамм по цене 160 рублей за 1 килограмм на сумму 72 рубля 00 копеек, колбасы вареной «дорожная» массой 1800 грамм по цене 270 рублей за 1 килограмм на сумму 486 рублей 00 копеек, колбасы полукопченной массой 500 грамм по цене 550 рублей за 1 килограмм на сумму 275 рублей 00 копеек, желудков куриных массой 870 грамм по цене 160 рублей за 1 килограмм на сумму 139 рублей 20 копеек, плиток куриных массой 1300 грамм по цене 98 рублей за 1 килограмм на сумму 124 рубля 40 копеек. Тем самым причинила материальный ущерб М.А.Ю. в сумме 1519 рублей 60 копеек. 

Привлекаемая к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью и показала, что 14.09.2017 года она свободным доступом зашла в дом расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежащий М.А.Ю., где по ошибке взяла пакет с продуктами питания, принадлежащими М.А.Ю. в виде: конфет, колбасных изделий, куриных полуфабрикатов. В этот же день указанные продукты питания у неё были изъяты сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая М.А.Ю. в судебном заседании показала, что 14.09.2017 года она ушла в магазин расположенный в 

<

адрес> и дверь дома на замок не закрыла. Когда подходила к дому то увидела, что от её дома отъезжала на велосипеде ФИО1. Она зашла в дом и обнаружила пропажу продуктов питания в виде конфет, вафель, куриного мяса. Она сразу же позвонила участковому уполномоченному полиции. В этот же день ей возвратили сотрудники полиции продукты питания, которые были изъяты у ФИО1. Продукты питания у неё были разложены в шкафу, а мясо находилось на столе в кухне. Претензий она к ФИО1 не имеет.

Представитель заинтересованного лица ОМВД России по Одесскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом №201702500695 об административном правонарушении от 06 октября 2017 года (л.д.7); рапортом дежурного ОМВД России по Одесскому району С.А.П. согласно которого 14.09.2017 года по телефону поступило сообщение в дежурную часть от старшего участкового уполномоченного полиции Т.Ю.В. о том, что из дома М.А.Ю. в 

<

адрес> пропали продукты питания (л.д.10); заявлением М.А.Ю. от 14.09.2017 года о том, что у неё из дома по адресу: 

<

адрес> неизвестными лицами похищены продукты питания (л.д.12); протоколом осмотра места происшествия от 14.09.2017 года (л.д.19-23); протоколом осмотра места происшествия от 14.09.2017 года согласно которого с домовладения ФИО1 по адресу: 

<

адрес> изъяты продукты питания: вафли, конфеты различных наименований, колбаса полукопченная, варенная, полуфабрикаты куриные (л.д.25-31); распиской М.А.Ю. от 14.09.2017 года согласно которой она получила продукты питания от сотрудников полиции (л.д.32), актом контрольного взвешивания от 14.09.2017 года (л.д.33), накладной № 429 выданной 14.09.2017 года ИП Ц.Л.И. на отпуск товара (л.д.40), определением от 06.10.2017 года Ст.УУП ОМВД России по Одесскому району Т.Ю.В. согласно которого в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и проводится административное расследование (л.д. 6), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 06 октября 2017 года, в отношении ФИО1 отказано по ст.158 УК РФ за отсутствием состава преступления на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ (л.д.46-50).

Согласно ч.2 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным и освобождения её от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Суд, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, её действия необходимо квалифицировать по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

При назначении административного наказания суд учитывает тот факт, что ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает привлечение к административной ответственности впервые, раскаяние в содеянном, признание вины, возмещение причиненного материального ущерба, нахождение на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, суд также учитывает мнение потерпевшей М.А.Ю. и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде минимального административного штрафа.

Руководствуясь ст.7.27, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного 

правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления постановления в законную силу с последующим направлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа.

Вещественное доказательство: продукты питания оставить у законного владельца М.А.Ю..

Штраф подлежит уплате на расчётный счёт №

<

***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, г. Омск, ИНН 

<

***>, КПП 550301001, ОКТМО 52642000, БИК 045209001, получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области), код бюджетной классификации 18811690050056000140, идентификатор 18880455177025006953.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления с подачей жалобы через Одесский районный суд Омской области.

Председательствующий: судья А.В. Тарновский 

Мотивированное постановление в окончательной форме изготовлено 13 октября 2017 года.

Судья А.В. Тарновский