Дело №2-866/2021

34RS0007-01-2021-001147-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 03 июня 2021 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Орловой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО13, 

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО7 обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование следующее.

ФИО7 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ Ранее спорное жилое помещение было приобретено в собственность родителями истца - ФИО3 и ФИО4, указанные лица, а также их дети – истец и ее брат ФИО5 были зарегистрированы в данной квартире.

В дальнейшем брак между родителями был расторгнут, ФИО2 снялся с регистрационного учета, выехал из квартиры и продал свою долю постороннему лицу.

Истец ДАТА ИЗЪЯТА приобрела ранее проданную долю в размере 10/40.

ДАТА ИЗЪЯТА умерла ФИО3 (мать истца) и ФИО7 вступила в права наследования, став единственным собственником квартиры. На тот момент в квартире были зарегистрированы брат истца ФИО5 и его несовершеннолетний сын ФИО2.

В январе 2021 года ФИО5 добровольно снялся с регистрационного учета в спорной квартире, при этом он длительное время не проживал в квартире и никаких препятствий для проживания ему никто не чинил. ФИО5 – отец несовершеннолетнего ФИО2 выехал из спорной квартиры в сентябре 2003г., стал проживать в гор.Волжском, заключил брак с ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА у них родился сын ФИО8, который был зарегистрирован по месту регистрации своего отца, однако ребенок в квартиру никогда не вселялся и не проживал, поскольку его родители вместе с ребенком проживали в АДРЕС ИЗЪЯТ. По данному месту жительства и регистрации своей матери ребенок посещал дошкольное учреждение, поликлинику, при этом расходы по оплате коммунальных услуг, начисляемых, в том числе и на ФИО2, истцу не возмещались и законными представителями несовершеннолетнего не оплачивались.

В настоящее время, истец ФИО7 имеет намерения переехать для проживания в гор.Волгоград, однако формальная регистрация несовершеннолетнего ФИО2, который членом ее семьи не является, препятствует ей в распоряжении своей собственностью, в связи с чем истец (с учетом уточнения исковых требований) просила признать ФИО2 неприобретшим право пользования спорным жилым помещением.

Истец ФИО7 в судебное заседание не прибыла, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца ФИО13, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал и пояснил, что несовершеннолетний ФИО2 всю свою жизнь проживает в АДРЕС ИЗЪЯТ по месту регистрации своей матери ФИО1, данная квартира принадлежит бабушке несовершеннолетнего ФИО2, отец ребенка в спорной квартире не зарегистрирован, членом семьи истца несовершеннолетний ФИО2 не является и регистрация ребенка в квартире фактически постороннего лица противоречит интересам самого ребенка.

Ответчик ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, иск не признала и пояснила, что ее сын был зарегистрирован в спорной квартире с рождения, когда там также был зарегистрирован его отец, однако по АДРЕС ИЗЪЯТ129 ребенок никогда не проживал, расходы по оплате коммунальных платежей она не возмещает, так как полагает, что это должен делать отец ее сына ФИО5, с которым она расторгла брак и который имеет задолженность по уплате алиментов. Кроме того, ФИО5 умышленно не вступил в права наследования после смерти своей матери, лишившись, таким образом, своей доли в спорной квартире. В настоящее время она, как мать ребенка, в собственности жилья не имеет, в связи с чем не может зарегистрировать сына на другой жилой площади.

Прокурор Тракторозаводского района гор.Волгограда, заявленный к вызову в исковом заявлении, в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поскольку участие представителя прокуратуры в рассмотрении гражданского дела указанной категории не предусмотрено действующим законодательством, интересы органов прокуратуры данным спором не затрагиваются, проверка по доводам иска районной прокуратурой не проводилась.

Выслушав доводы представителя истца, ответчика ФИО1, допросив свидетеля ФИО5 и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО7 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ129. Данная квартира была приобретена ФИО7 на основании договора купли-продажи от ДАТА ИЗЪЯТА (10/40) и в порядке наследования после смерти своей матери ФИО3, умершей ДАТА ИЗЪЯТА (30/40), что подтверждается копиями договора купли-продажи и свидетельства о праве на наследство.

Ранее, с ДАТА ИЗЪЯТА в данной квартире был зарегистрирован брат истца ФИО5, который фактически с указанного времени в спорной квартире не проживал, поскольку после службы в Вооруженных силах РФ вел самостоятельное хозяйство, заключил брак с ФИО1, с которой проживал, в том числе, в АДРЕС ИЗЪЯТ282, в дальнейшем ДАТА ИЗЪЯТА у них родился сын ФИО2, который был зарегистрирован по месту регистрации своего отца, но всегда проживал с родителями, в спорную квартиру ребенок никогда не вселялся. В дальнейшем брак между супругами ФИО14 был расторгнут. ФИО5 проживал в АДРЕС ИЗЪЯТ, где ему мать и сестра помогли купить дом, ДАТА ИЗЪЯТА он снялся с регистрации в спорной квартире и в настоящее время проживает по АДРЕС ИЗЪЯТ130 АДРЕС ИЗЪЯТ без регистрации.

Данные обстоятельства подтвердил допрошенный в судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА в качестве свидетеля ФИО5

Как следует из выписки из карточки учета, по АДРЕС ИЗЪЯТ были зарегистрированы: ФИО3 с ДАТА ИЗЪЯТА (мать истца) – умерла ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО5 с ДАТА ИЗЪЯТА (отец ребенка) – снят с регистрационного учета ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.56), ФИО6 с ДАТА ИЗЪЯТА (бабушка истца) – умерла ДАТА ИЗЪЯТА и ФИО2, 12.02.2006г.р., с ДАТА ИЗЪЯТА (ответчик) – зарегистрирован до настоящего времени; по АДРЕС ИЗЪЯТ – зарегистрированных граждан не имеется.

Несовершеннолетний ФИО2 был зарегистрирован в указанной квартире без согласия собственников квартиры – истца ФИО7 и ее матери ФИО3 (которая на момент регистрации ребенка являлась собственником, умерла ДАТА ИЗЪЯТА) как несовершеннолетний сын ФИО5, что не оспаривалось сторонами.

Таким образом, несовершеннолетний ФИО2, приходящийся истцу племянником, членом семьи истца не является, ребенок зарегистрирован в спорной квартире один, в то время как его мать ФИО1 зарегистрирована по месту своего жительства в АДРЕС ИЗЪЯТ, отец ребенка регистрации на территории Волгоградской области, в том числе, в спорном жилом помещении, не имеет.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего: 

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Между тем по настоящему делу сведений о совместном проживании истца ФИО7 и несовершеннолетнего ФИО2 материалы дела не содержат.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 в спорной квартире фактически никогда не проживал, не вселялся в нее, поскольку всегда проживал со своими родителями по их фактическому месту жительства, в настоящее время продолжает проживать по месту регистрации своей матери в гор.Волжском, где посещает образовательные учреждения, получает медицинское обслуживание. Данные обстоятельства матерью ребенка ФИО3 не опровергнуты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из системного толкования перечисленных норм следует, что право несовершеннолетних детей производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.

По данному делу законный представитель несовершеннолетнего ФИО2 – его мать ФИО3 в спорную квартиру не вселялась, не зарегистрирована и не проживает.

Отец ребенка ФИО5 с 2003 года в добровольном порядке выехал из спорной квартиры, более там не проживал, а с 25.01.2021 в данной квартире регистрации не имеет в связи с добровольным снятием с учета.

Кроме того в настоящее время брачные отношения между ФИО3 и ФИО5 - родителями ФИО2 прекращены, брак расторгнут.

Законный представитель ФИО2 – его мать ФИО3 полагает, что ФИО5, отказываясь от принятия наследства после смерти своей матери в виде доли в спорной квартире, действовал не добросовестно, не в интересах своего ребенка, поскольку бывший супруг имеет задолженность по алиментам 232 366,12 руб. и за счет принятой доли в квартире мог бы погасить данный долг.

Вместе с тем, суд не принимает данные доводы в качестве основания для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку они не основаны на нормах действующего законодательства, главой 64 Гражданского кодекса РФ предусмотрен добровольный порядок принятия наследниками наследства, а также предусмотрена возможность отказа от принятия наследства, а исполнение алиментных обязательств не состоит в причинно-следственной связи с наследственными правами.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.

Применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами.

Между тем состояние родства при отсутствии семейных отношений между ФИО2 и его тетей ФИО11 в силу приведенных выше норм права и формальная регистрация несовершеннолетнего племянника по спорному адресу не могут служить достаточным основанием для вывода о том, что ФИО2 является членом семьи собственника спорной квартиры, а, следовательно, имеет право пользования жилым помещением, принадлежащим ФИО11 

Доводы законного представителя ФИО2 – его матери ФИО3 о том, что она не имеет возможности зарегистрировать сына по иному адресу, поскольку не имеет права собственности на какое-либо жилое помещение, судом отклоняются, поскольку регистрация ребенка по месту жительства осуществляется в общем порядке - несовершеннолетние дети подлежат обязательной регистрации по месту жительства одного из родителей, независимо от права собственности родителя на жилое помещение, что соответствует положениям ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, ч.2 статьи 20 Гражданского кодекса РФ и статье 65 Семейного кодекса РФ.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2 не приобрел право пользования спорным жилым помещением, что является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу Волгоград, АДРЕС ИЗЪЯТ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, неприобретшим право пользования жилым помещением – квартирой АДРЕС ИЗЪЯТ

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, с регистрационного учета по адресу: г. Волгоград, ул.Жолудева, дом №38 квартира № 129.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 10 июня 2021 года.

Судья О.Ю. Буланцева