№

86RS0№-31 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2019 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Разиной О.С., 

при секретаре Кушховой З.А.,

с участием истца Мавлеткулова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» к Мавлеткулову И.С. о возмещении страховщику убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» (далее – ООО «СО «Сургутнефтегаз») обратилось в суд с исковым заявлением к Мавлеткулову И.С. о возмещении страховщику убытков и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Multivan, г.н. №, принадлежащего ОАО «Сургутнефтегаз» и застрахованного на момент ДТП в ООО «СО «Сургутнефтегаз» по договору комбинированного страхования и автомобиля Subaru Impreza, г.н. №, под управлением Мавлеткулова И.С. и принадлежащего ему на праве собственности.

Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство Volkswagen Multivan, получило механические повреждения. 

Истец признал ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 646 031 руб. на счет ООО «ИнтерТехЦентр», производящему восстановительный ремонт. 

Так как гражданская ответственности ответчика была застрахована в ООО СК «Согласие», последнее перечислило истцу 400 000 руб., в счет возмещения ущерба в пределах лимита ответственности страховщика ОСАГО. 

Таким образом по вине ответчика истцу причинен ущерб на сумму 246 031руб. (646 031 руб. – 400 000 руб.).

Просит взыскать с Мавлеткулова И.С. сумму ущерба в размере 246 031 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 660,31 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.

Ответчик Мавлеткулов И.С. в судебном заседании исковые требования признал частично в сумме 52 100 руб., пояснил, что ООО «ИнтерТехЦентр» был произведен ремонт всего автомобиля потерпевшего, в том числе ремонт деталей которые не были повреждены в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ Так например, в ДТП не пострадала левая часть автомобиля Volkswagen Multivan, не пострадала левая блок фара, что подтверждается справкой о ДТП, актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, однако в акте осмотра транспортного средства ООО «Континент» и заказ –наряде она включена как поврежденная и подлежащая замене. 

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Истец является зарегистрированным в установленном законом порядке юридическим лицом, имеет свой Устав, осуществляет страховую деятельность. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Multivan, г.н. №, принадлежащего ОАО «Сургутнефтегаз» и автомобиля Subaru Impreza, г.н. У018ХС86, под управлением Мавлеткулова И.С. и принадлежащего ему на праве собственности.

Причиной ДТП явились действия Мавлеткулова И.С., который нарушил требования пункта 13.4 ПДД РФ, что подтверждается справкой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении, и не оспаривается ответчиком по делу (л.д. 23, 24).

Таким образом, ответственным за причинение вреда транспортному средству, принадлежащему ОАО «Сургутнефтегаз» является водитель Мавлеткулов И.С.

Транспортное средство марки Volkswagen Multivan, г.н. № на момент дорожно-транспортного происшествия было застраховано по договору комбинированного страхования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «СО «Сургутнефтегаз». Страховая сумма составила 11 845 000 руб. (л.д. 16). 

Согласно акту о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ, событие было признано страховым случаем, на основании заказ-наряда от ДД.ММ.ГГГГ, акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, определена сумма страхового возмещения в размере 646 031 руб., которая ДД.ММ.ГГГГ выплачена ООО «ИнтерТехЦентр», выполнявшему ремонт транспортного средства, что подтверждается платежным поручением № (л.д. 11, 33-41).

Истец не согласился с указанной суммой восстановительного ремонта и в ходе судебного заседания предоставил суду экспертное заключение №, изготовленное экспертом ФИО5, согласно которому стоимость восстановительно ремонта транспортного средства Volkswagen Multivan, без учета износа составляет 452 100 руб. 

Согласно ст.