Дело № 2а-312/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Знаменский районный суд Омской области в составе 

председательствующего судьи Веденёва В.В., 

при секретаре Семёновой Л.М.,

с участием прокурора Иконюк Н.С., представителя административного истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Знаменское, Омской области 16 ноября 2020 г дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Знаменскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Знаменскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, указав на то, что 07.08.2018 последний осужден Знаменским районным судом Омской области по ч.1 ст.226 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 06.06.2019 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК -3 УФСИН России по Омской области по отбытию срока и по решению Советского районного суда г. Омска от 27.02.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с возложением ограничений в виде: обязательную явку 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещения выезда за пределы муниципального образования – Знаменский район Омской области. В течении года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, 09.05.2020 в 21 час ФИО2 в д. 45 по улице (данные изъяты) причинил побои Ф., за что был привлечён 26.08.2020 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, 09.05.2020 в 21 час ФИО2 в д. 45 по ул. (данные изъяты) причинил побои К., за что был привлечён 26.08.2020 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. 15.07.2020 ФИО2 нарушил возложенную обязанность являться для регистрации в ОМВД, на отметку не явился, за что был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа. Административный истец считает, что ФИО2 совершает административные правонарушения и нарушает требования административного надзора, просит установить дополнительные ограничения в виде: обязательной явки в отдел полиции ОМВД России по Знаменскому району, всего 3 раза в месяц.

Представитель ОМВД России по Знаменскому району Омской области ФИО3 в судебном заседании настаивал на удовлетворении административного искового требования, пояснив, что ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, не являлся на регистрационные отметки.

ФИО2 исковые требования признал, в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1, ч. 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, подаются органом внутренних дел в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено:

07.08.2018 ФИО2 осужден Знаменским районным судом Омской области по ч.1 ст.226 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

06.06.2019 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК -3 УФСИН России по Омской области по отбытию срока. 

По решению Советского районного суда г. Омска от 27.02.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с возложением ограничений в виде: обязательную явку 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещения выезда за пределы муниципального образования – Знаменский район Омской области.

09.05.2020 в 21 час ФИО2 в 

<

...> Победы с. Качуково причинил побои ФИО4, за что был привлечён 26.08.2020 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 5000 рублей.

09.05.2020 в 21 час ФИО2 в д. 45 по ул. (данные изъяты) причинил побои К., за что был привлечён 26.08.2020 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 5000 рублей.

15.07.2020 ФИО2 нарушил возложенную обязанность являться для регистрации в ОМВД, на отметку не явился, за что был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа 1000 рублей.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

С учетом характеризующих поведение ФИО2 данных (л.д. 22-26), а также того, факта, что в период установленного судом административного надзора административный ответчик в течение непродолжительного времени (менее одного года) совершал административные правонарушения, нарушал возложенные на него ограничения, суд полагает необходимым удовлетворить заявление административного истца, возложить дополнительную обязанность: обязательную явку в орган полиции, всего 3 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Дополнить ФИО2, (данные изъяты) года рождения административные ограничения, установленные решением Советского районного суда г. Омска от 27.02.2019 года, в виде ограничения:

-обязательную явку в орган полиции, всего 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Знаменский районный суд Омской области в течение 10 дней. 

Судья В.В. Веденёв

Мотивированное решение вынесено 16.11.2020.