Дело №2-5870/2020 25 ноября 2020 года

47RS0004-01-2020-004084-07

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сошиной О. В.,

при секретаре Кузьмине С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» (АО) к ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

КБ «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» (АО) обратился в суд с иском, согласно которому просит взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 948065,15 руб., в том числе: денежные средства в погашение основного долга в размере – 822819,47 руб., денежные средства в уплату просроченных процентов в размере – 96892,91 руб., денежные средства в уплату неустойки в размере – 28352,77 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 12680,65 руб.

В обоснование заявленных требований КБ «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» (АО) указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен потребительский кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 1000 000,00 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 17 % годовых.

Сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 948065,15 руб., в том числе: денежные средства в погашение основного долга в размере – 822819,47 руб., денежные средства в уплату просроченных процентов в размере – 96892,91 руб., денежные средства в уплату неустойки в размере – 28352,77 руб.

В виду того, что обязательства по кредитному договору исполняются заемщиком ненадлежащим образом у банка возникло право требования досрочного возврата кредита.

Ссылаясь на ст.ст. 8, 12, 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен о дате рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.

В силу ст. ст. 35, 38 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Исходя из положений ч. 1 ст. 113, ст. ст. 116-118 ГПК РФ, п. 1 ст. 20, п. 2 ст. 54 и ст. 165.1 ГК РФ, а также позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 68 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд находит истца и ответчика извещенными о рассмотрении дела, а потому в соответствии со ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Установлено и материалами дела подтверждается, что между ДД.ММ.ГГГГ между истцом КБ «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» (АО) и ФИО1 был заключен потребительский кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 000 000,00 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 17 % годовых 

В соответствии с п. 18 Договора предоставление кредита производится в безналичной форме путем зачисления кредитором суммы кредита на текущий банковский счет заемщика, при этом датой выдачи кредита будет являться дата зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.12 Договора при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты начисленных процентов, других обязательств по договору кредитор вправе начислить, а заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы невыполненных заемщиком обязательств за каждый день просрочки.

Заемщик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, допустив просроченную задолженность по возврату суммы кредита, а также просрочку задолженности по процентам согласно графика платежей (приложение №), являющегося составной частью кредитного договора, т.е продолжительностью просрочки более 60-ти календарных дней в течение последних 180-ти календарных дней в соответствии с п. 14 Договора и п. 8.4.2. «Общих условий о предоставлении физическим лицам потребительских кредитов с аннуитетным графиком погашения», что подтверждено выпиской по счету. Вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита на ДД.ММ.ГГГГ составляет 948065,15 руб.

Истцом направлялось заказное письмо с извещением о необходимости погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №.16.03-3296, которое оставлено без удовлетворения.

В силу ст. 811 ГК РФ и ст. 14 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное положение предусмотрено и в заключенном между сторонами кредитном договоре.

Согласно ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Одним из оснований для прекращения является надлежащее исполнение обязательства (ст. 408 ГК РФ).

В ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что на сторонах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются.

Представленный расчет соответствует общим условиям предоставления кредита и нормам действующего законодательства, регулирующего кредитные отношения, и при определении подлежащей взысканию суммы суд принимает во внимание указанный расчет.

Поскольку факт нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по кредитному договору нашел свое доказательственное подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 12680,65 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 948065,15 руб., в том числе: денежные средства в погашение основного долга в размере – 822819,47 руб., денежные средства в уплату просроченных процентов в размере – 96892,91 руб., денежные средства в уплату неустойки в размере – 28352,77 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 12680,65 руб.

Ответчик вправе подать во Всеволожский городской суд Ленинградской области суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.