№ 1-62/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кемь Республики Карелия 26 октября 2017 года

Кемский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Гонтарь Л.В.,

с участием государственного обвинителя –ст. помощника прокурора Кемского района Плотникова Р.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвоката Никитина А.С., предоставившего удостоверение № и ордер № от 21 сентября 2017 года и ордер № от 29 сентября 2017 года; адвоката Зарановой Т.В., представившей удостоверение № и ордер № от 19 сентября 2017 года, адвоката Анциферовой О.В., представившей удостоверение № и ордер № от 12.10.2017 года,

при секретаре Киселевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, преследуя корыстную цель получения материальной выгоды от незаконного распространения наркотических средств, путём их продажи, действуя из корыстных побуждений, желая осуществить незаконный сбыт наркотических средств, на территории города Кемь Республики Карелия иным лицам, в период примерно до 13 сентября 2015 года разработал схему незаконного сбыта наркотических средств, позволившую обеспечить конспирацию преступных действий, связанных с незаконным сбытом наркотических средств.

В соответствии с этой схемой, ФИО1, изучив механизм сбыта наркотических средств бесконтактным способом, организовал продажу (сбыт) наркотических средств с использованием необходимых технических устройств (средств), для конспирации своей личности, так и для дальнейшей продажи наркотических средств различным потребителям (покупателям) наркотических средств. Также, ФИО1, имея каналы поступления наркотических средств, обеспечивал приискание наркотических средств, для непосредственного помещения наркотических средств, в тайники. Приобретал в различных местах, СИМ-карты, как для связи, а также в качестве «Qiwi-кошельков», для получения денежных средств от покупателей наркотических средств, за сбываемые наркотические средства. ФИО1 использовал зарегистрированные на имя своих знакомых, банковские карты ПАО «Сбербанк России», на которые в последующем перечислял полученные от продажи наркотических средств денежные средства. Денежные средства, полученные от продажи наркотических средств, поступали на счета «Qiwi-кошельков», ФИО1, имея единоличный доступ к счетам «Qiwi-кошельков», перечислял денежные средства на счета указанных банковских карт, после чего с указанными денежными средствами совершал расходные финансовые операции, в том числе по их снятию (обналичиванию).

Затем, в период до 24 сентября 2015 года, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, при неустановленных следствием обстоятельствах у неустановленного лица приискал наркотическое средство - Н., который является производным наркотического средства - П., общей массой не менее 

<

данные изъяты> грамма.

После чего в период с 10 часов 53 минут 24 сентября 2015 года до 20 часов 49 минут 25 сентября 2015 года наркотическое средство - Н., который является производным наркотического средства - П., общей массой 

<

данные изъяты> грамма, разделил на части и поместил в три тайника:

указанное наркотическое средство – массой 

<

данные изъяты> грамма, находящееся в свертке, поместил в тайник, находящийся в одеяле, обмотанном на трубе, расположенной в помещении между первыми и вторыми дверьми подъезда 

<

адрес>;

указанное наркотическое средство - массой 

<

данные изъяты> грамма, находящееся в свертке, поместил в тайник, расположенный в бутылке, находящейся в колодце у дома 

<

адрес>;

-указанное наркотическое средство - массой 

<

данные изъяты> грамма, находящееся в сверке, поместил в тайник, расположенный на трубе, находящейся с левой стороны при входе в подъезд дома 

<

адрес>.

Далее в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 35 минут 12 октября 2015 года, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, путём общения посредством СМС - сообщений достиг договоренности с ранее не знакомым ему Д.., участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», направленном на выявление и пресечение каналов распространения наркотических средств и проводимом в соответствии со ст.ст. 6, 7, 8 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст. 49 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующими осуществление «проверочной закупки» наркотических средств, о незаконном сбыте Д.. бесконтактным способом - путём передачи через указанный выше тайник, указанного наркотического средства - массой 

<

данные изъяты> грамма.

В период с 20 часов 55 минут до 21 часа 00 минут 12 октября 2015 года Д. по указанию ФИО1 перевёл на номер № электронного кошелька, используемого ФИО1, через платёжную систему «Qiwi» в качестве платы за приобретаемое наркотическое средство денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рубля. Таким образом, ФИО1 получил плату за незаконно передаваемое Д. наркотическое средство. После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 25 минут 12 октября 2015 года путём общения через СМС - сообщения сообщил Д. о наличии в одеяле, обмотанном на трубе, расположенной в помещении между первыми и вторыми дверьми подъезда 

<

адрес> тайника, с находящимся в нем указанным наркотическим средством - массой 

<

данные изъяты> грамма, которое он (ФИО1) предварительно поместил в указанный тайник.

Согласно полученной от ФИО1 информации, Д. в период с 21 часа 45 минут до 21 часа 50 минут 12 октября 2015 года, находясь в помещении между первыми и вторыми дверьми подъезда 

<

адрес>, взял ранее оставленное ФИО1 в вышеуказанном тайнике указанное наркотическое средство - массой 

<

данные изъяты> грамма.

Таким образом, ФИО1 с целью незаконного сбыта за денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рубля незаконно сбыл Д. наркотическое средство - Н., который является производным наркотического средства - П., массой 

<

данные изъяты> грамма.

В период с 22 часов 10 минут до 22 часов 20 минут 12 октября 2015 года, в помещении подъезда дома 

<

адрес>, Д.. добровольно выдал сотрудникам УФСКН России по Республике Карелия ранее приобретенное у ФИО1 при описанных обстоятельствах указанное наркотическое средство - массой 

<

данные изъяты> грамма, упакованное в сверток. Тем самым, указанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут 15 октября 2015 года, ФИО1 путём общения через СМС - сообщения достиг договоренности с ранее не знакомым ему Ж.., участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», направленном на выявление и пресечение каналов распространения наркотических средств и проводимом в соответствии со ст.ст. 6, 7, 8 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст. 49 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующими осуществление «проверочной закупки» наркотических средств, о незаконном сбыте Ж. бесконтактным способом - путём передачи через указанный выше тайник, второй части вышеуказанного ранее приисканного наркотического средства -Н., который является производным наркотического средства – П., массой 

<

данные изъяты> грамма.

В период с 18 часов 55 минут до 19 часов 00 минут 15 октября 2015 года Ж.., по указанию ФИО1, перевёл на номер № электронного кошелька, через платёжную систему «Qiwi» в качестве платы за приобретаемое наркотическое средство денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Таким образом, ФИО1 получил плату за незаконно передаваемое Ж.. наркотическое средство. После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 в период с 19 часов 15 минут до 19 часов 20 минут 15 октября 2015 года путём общения через СМС - сообщения сообщил Ж. о наличии в колодце у дома 

<

адрес> тайника, с находящимся в нем указанным наркотическим средством - массой 

<

данные изъяты> грамма, который он (ФИО1) предварительно поместил в указанный тайник.

Действуя в соответствии с полученной от ФИО1 информацией, Ж.., находясь у колодца рядом с домом 

<

адрес>, 15 октября 2015 года в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут забрал из указанного выше тайника оставленное ФИО1 указанное наркотическое средство - массой 

<

данные изъяты> грамма.

Таким образом, ФИО1 с целью незаконного сбыта за денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей незаконно сбыл Ж. наркотическое средство Н., который является производным наркотического средства - NП., массой 

<

данные изъяты> грамма.

В период с 20 часов 00 минут до 20 часов 25 минут 15 октября 2015 года, в помещении кабинета № ОМВД России по Кемскому району, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Ж.. добровольно выдал сотрудникам МВД по Республике Карелия ранее приобретенное у ФИО1 при описанных обстоятельствах указанное наркотическое средство - массой 

<

данные изъяты> грамма, упакованное в сверток. Тем самым, указанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Далее, в период с 12 часов 25 минут до 12 часов 45 минут 28 октября 2015 года, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, путём общения через СМС - сообщения достиг договоренности с ранее незнакомым ему Г.., участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», направленном на выявление и пресечение каналов распространения наркотических средств и проводимом в соответствии со ст.ст. 6, 7, 8 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст. 49 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующими осуществление «проверочной закупки» наркотических средств, о незаконном сбыте Г. оставшейся части вышеуказанного приисканного им наркотического средства - Н., который является производным наркотического средства - П., массой 

<

данные изъяты> грамма.

В период с 13 часов 00 минут до 13 часов 05 минут 28 октября 2015 года Г. по указанию ФИО1 перевёл на номер № электронного кошелька используемого ФИО1 через платёжную систему «Qiwi» в качестве платы за приобретаемое наркотическое средство - денежные средства в сумме 2000 рублей. Таким образом, ФИО1 получил плату за незаконно передаваемое Г. наркотическое средство. ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в тот же период с 13 часов 00 минут до 13 часов 05 минут 28 октября 2015 года путём общения через СМС сообщения сообщил Г. о наличии в подъезде дома 

<

адрес> тайника, с находящимся в нем указанным наркотическим средством - массой 

<

данные изъяты> грамма, который он (ФИО1) предварительно поместил в указанный тайник.

Действуя в соответствии с полученной от ФИО1 информацией, Г.., находясь в подъезде дома 

<

адрес>, 28 октября 2015 года в период с 13 часов 25 минут до 13 часов 30 минут забрал из указанного выше тайника оставленное ФИО1 указанное наркотическое средство - массой 

<

данные изъяты> грамма.

Таким образом, ФИО1 с целью незаконного сбыта за денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей незаконно сбыл Г. указанное наркотическое средство - массой 

<

данные изъяты> грамма.

В период с 14 часов 00 минут до 14 часов 40 минут 28 октября 2015 года, в помещении ОУФСБ России по Республике Карелия в городе Кемь, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Г.. добровольно выдал сотрудникам ОУФСБ России по Республике Карелия в городе Кемь ранее приобретенное у ФИО1 при описанных обстоятельствах наркотическое средство - Н., который является производным наркотического средства - П., массой 

<

данные изъяты> грамма, упакованное в сверток. Тем самым, указанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Всего ФИО1 в период с 12 октября 2015 года по 28 октября 2015 года незаконно сбыл наркотическое средство - Н., который является производным наркотического средства - П., массой 

<

данные изъяты> грамма, в крупном размере.

Указанное количество наркотического средства - Н., который является производным наркотического средства - П., общей массой 

<

данные изъяты> грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 01 января 2013 года, является крупным размером для данного наркотического средства. 

Он же, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно, в период с 20 декабря 2015 года до 20 часов 45 минут 22 декабря 2015 года, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, преследуя цель получения материальной выгоды от незаконного распространения наркотических средств, путем их продажи, из корыстных побуждений, желая осуществить незаконный сбыт наркотических средств, на территории города Кемь Республики Карелия, совершили сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах: 

Так, в период с 20 декабря 2015 года до 23 декабря 2015 года, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, преследуя корыстную цель получения материальной выгоды от незаконного распространения наркотических средств, путём их продажи, действуя из корыстных побуждений, желая осуществить незаконный сбыт наркотических средств, на территории города Кемь Республики Карелия иным лицам, предложил своему знакомому ФИО2, совместно незаконно сбывать наркотические средства, в крупном размере по ранее разработанной ФИО1 схеме, заключающейся в осуществлении договоренности с потребителями наркотиков о незаконном их сбыте посредством СМС - сообщений, получении денежных средств от потребителей через «Qiwi-кошельки», передаче последним наркотических средств, путем оставления в тайниках на территории города Кемь Республики Карелия, на что ФИО2 согласился, вступив тем самым в преступный сговор с ФИО1 на совместное совершение этих преступлений.

Так, ФИО1, являясь инициатором совместного незаконного сбыта наркотических средств на территории города Кемь Республики Карелия, распределил между собой и ФИО2 роли следующим образом: ФИО1, изучив механизм сбыта наркотических средств бесконтактным способом, организовал продажу (сбыт) наркотических средств с использованием необходимых технических устройств (средств), как для конспирации своей личности и личности ФИО2, так и для дальнейшей продажи наркотических средств различным потребителям (покупателям) наркотических средств. Также, ФИО1, имея каналы поступления наркотических средств, обеспечивал приискание наркотических средств, держал и передавал их ФИО2 для непосредственного помещения наркотических средств, в тайники. Приобретал в различных местах, СИМ-карты, как для связи, а также в качестве «Qiwi-кошельков», для получения денежных средств от покупателей наркотических средств, за сбываемые наркотические средства. Также ФИО1 использовал зарегистрированные на имя своих знакомых, банковские карты ПАО «Сбербанк России», на которые в последующем перечислял полученные от продажи наркотических средств денежные средства. Денежные средства, полученные от продажи наркотических средств, поступали на счета «Qiwi-кошельков», ФИО1, имея единоличный доступ к счетам «Qiwi-кошелька», перечислял денежные средства на счета указанных банковских карт, после чего с указанными денежными средствами совершал расходные финансовые операции, в том числе по их снятию (обналичиванию).

В свою очередь, ФИО2, согласно распределению ролей, должен был получать от ФИО1 наркотические средства, после чего самостоятельно обеспечивать их размещение на территории города Кемь Республик Карелия в тайники и передавать информацию о местах тайников ФИО1

ФИО1, в свою очередь, получив от ФИО2 сведения о местонахождении тайников с наркотическими средствами, должен был посредством СМС - сообщений договариваться с потребителями о сбыте им наркотических средств, получать от последних денежные средства путем перечисления их на счета (Qiwi-кошельков»), после чего сообщать потребителям места нахождения тайников с наркотическими средствами, тем самым совместно с ФИО2 их незаконно сбывать.

Согласно достигнутой договоренности, часть денежных средств, вырученных от продажи наркотических средств, ФИО1 должен был передавать ФИО2

Так, в период до 20 декабря 2015 года ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, согласно своей роли, при неустановленных следствием обстоятельствах приискал наркотическое средство - Н., который является производным наркотического средства - П., массой не менее 

<

данные изъяты> грамма.

После этого, в период с 10 часов 55 минут 20 декабря 2015 года до 19 часов 00 минут 22 декабря 2015 года, ФИО1, при неустановленных следствием обстоятельствах, согласно распределению ролей, передал часть указанного наркотического средства - массой не менее 

<

данные изъяты> грамма ФИО2, для помещения их согласно своей роли в тайники.

В свою очередь, ФИО2, реализуя единый с ФИО1 преступный умысел, действуя с ним совместно и согласованно, получив от ФИО1, в тот же период с 10 часов 55 минут 20 декабря 2015 года до 19 часов 00 минут 22 декабря 2015 года, указанное наркотическое средство - массой 

<

данные изъяты> грамма, находящееся в свертке, в тот же период, поместил указанное наркотическое средство в тайник, расположенный за электрическим щитом, расположенном на стене напротив входа на четвертый этаж дома 

<

адрес>.

Информацию об указанном тайнике ФИО2, действуя в соответствии с отведенной ему ролью тогда же сообщил ФИО1

Далее в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут 22 декабря 2015 года, ФИО1, выполняя свою роль в группе лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать единый с ФИО2 преступный умысел, путём общения через СМС - сообщения достиг договоренности с ранее незнакомым ему Д.., участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», направленном на выявление и пресечение каналов распространения наркотических средств и проводимом в соответствии со ст.ст. 6, 7, 8 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст. 49 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующими осуществление «проверочной закупки» наркотических средств, о незаконном сбыте Д.. бесконтактным способом - путём передачи через указанный выше тайник, указанного наркотического средства - массой 

<

данные изъяты> грамма.

В период с 19 часов 10 минут до 19 часов 15 минут 22 декабря 2015 года Д. по указанию ФИО1 перевёл на номер № электронного кошелька, используемого ФИО1, через платёжную систему «Qiwi» в качестве платы за приобретаемое наркотическое средство - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Таким образом, ФИО1 и ФИО2 получили плату за незаконно передаваемое Д.. наркотическое средство. После этого, продолжая реализовывать совместный с ФИО2 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1, действуя согласованно с ФИО2, в период с 20 часов 25 минут до 20 часов 30 минут 22 декабря 2015 года путём общения через СМС - сообщения сообщил Д. о наличии, за электрическим щитом, расположенном на четвертом этаже дома 

<

адрес> тайника, с находящимся в нем указанным наркотическим средством - массой 

<

данные изъяты> грамма, которое ФИО2 предварительно поместил в вышеуказанный тайник.

Действуя в соответствии с полученной от ФИО1 информацией, Д.., находясь на четвертом этаже дома 

<

адрес> 22 декабря 2015 года в период с 20 часов 40 минут до 20 часов 45 минут взял из указанного выше тайника оставленное ФИО2 указанное наркотическое средство - массой 

<

данные изъяты> грамма.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 с целью незаконного сбыта за денежные средства в сумме 2000 рублей незаконно сбыли Д. наркотическое средство Н., который является производным наркотического средства - П.,массой 

<

данные изъяты> грамма.

В период с 21 часа 00 минут до 21 часа 25 минут 22 декабря 2015 года, в помещении Сегежского МРО УФСКН России по Республики Карелия, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Д. добровольно выдал сотрудникам УФСКН России по Республики Карелия ранее приобретенное у ФИО1 и ФИО2 при описанных обстоятельствах указанное наркотическое средство - массой 

<

данные изъяты> грамма, упакованное в сверток. Тем самым, указанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Указанное количество наркотического средства - Н., который является производным наркотического средства - П., массой 

<

данные изъяты> грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 01 января 2013 г., является крупным размером для данного наркотического средства.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, преследуя корыстную цель получения материальной выгоды от незаконного распространения наркотических средств, путём их продажи, действуя из корыстных побуждений, желая осуществить незаконный сбыт наркотических средств, на территории города Кемь Республики Карелия иным лицам, по ранее разработанной схеме, не ставя в известность о своих преступных намерениях ФИО2, оставшуюся часть наркотического средства - Н., который является производным наркотического средства - П., общей массой 

<

данные изъяты> грамма, разделил на две части, одну из которых, а именно наркотическое средство - Н., который является производным наркотического средства - П., массой 

<

данные изъяты> грамма, находящееся в свертке, в период с 13 часов 47 минут до 13 часов 52 минут 23 декабря 2015 года, поместил в тайник, расположенный в верхнем правом углу дверной коробки входной двери подъезда дома 

<

адрес>.

Далее в период с 15 часов 25 минут до 15 часов 50 минут 23 декабря 2015 года, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, путём общения посредством СМС - сообщений достиг договоренности с ранее не знакомым ему А.., участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», направленном на выявление и пресечение каналов распространения наркотических средств и проводимом в соответствии со ст.ст. 6, 7, 8 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст. 49 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующими осуществление «проверочной закупки» наркотических средств, о незаконном сбыте А. бесконтактным способом - путём передачи указанного наркотического средства через тайник.

После чего ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 15 часов 54 минут до 15 часов 58 минут 23 декабря 2015 года, поместил в тайник, расположенный в электрическом щите, расположенном между первым и вторым этажами подъезда дома 

<

адрес>, находящуюся в свертке, вторую часть наркотического средства - Н., который является производным наркотического средства - П., массой 

<

данные изъяты> грамма.

В 16 часов 24 минуты 23 декабря 2015 года А. по указанию ФИО1 перевёл на номер № электронного кошелька, используемого ФИО1, через платёжную систему «Qiwi» в качестве платы за приобретаемое наркотическое средство денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Таким образом, ФИО1 получил плату за незаконно передаваемое А. наркотическое средство. После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 25 минут 23 декабря 2015 года путём общения через СМС - сообщения сообщил А. о наличии в электрическом щите, расположенном между первым и вторым этажами подъезда дома 

<

адрес> тайника, с находящемся в нем указанным наркотическим средством - массой 

<

данные изъяты> грамма, который он (ФИО1) предварительно поместил в указанный тайник.

Согласно полученной от ФИО1 информации, А. в период с 17 часов 25 минут до 17 часов 35 минут 23 декабря 2015 года, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами, в электрическом щите в подъезде дома 

<

адрес>, взял ранее оставленное ФИО1 в вышеуказанном тайнике указанное наркотическое средство - Н.массой 

<

данные изъяты> грамма.

Таким образом, ФИО1 с целью сбыта за денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей незаконно сбыл А. наркотическое средство - Н., который является производным наркотического средства - П., массой 

<

данные изъяты> грамма.

В период с 18 часов 25 минут до 18 часов 45 минут 23 декабря 2015 года, в салоне автомобиля "В." регистрационный знак №, припаркованного у дома 

<

адрес>, А. добровольно выдал сотрудникам МВД по Республике Карелия ранее приобретенное у ФИО1 при описанных обстоятельствах указанное наркотическое средство - массой 

<

данные изъяты> грамма, упакованное в сверток. Тем самым, указанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Оставшаяся часть указанного выше наркотического средства - Н., который является производным наркотического средства - П., массой 

<

данные изъяты> грамма в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 35 минут 23 декабря 2015 года была обнаружена и изъята из незаконного оборота сотрудниками УУР МВД по Республике Карелия при проведении оперативно-розыскного мероприятия («обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств»), в верхнем правом углу дверной коробки входной двери подъезда дома 

<

адрес>.

Всего ФИО1 в период с 20 декабря 2015 года по 23 декабря 2015 года, как группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, так и самостоятельно незаконно сбыл наркотическое средство - Н., который является производным наркотического средства - П., общей массой 

<

данные изъяты> грамма, в крупном размере.

Указанное количество наркотического средства - Н., который является производным наркотического средства - П., общей массой 

<

данные изъяты> грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 01 января 2013 г., является крупным размером для данного наркотического средства.

Он же, ФИО1, имея умысел на совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными им в результате совершения преступлений, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, связанных с незаконным сбытом на территории города Кемь Республики Карелия наркотических средств, разработал схему легализации (отмывания) данных денежных средств путем совершения финансовых операций.

Так, ФИО1 в период времени с 13 сентября 2015 года по 20 января 2016 года с целью извлечения незаконной материальной выгоды от неконтролируемых доходов в сфере незаконного оборота наркотических средств, как самостоятельно, так и группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, занимался незаконным сбытом наркотических средств, на территории города Кемь Республики Карелия.

Для достижения указанной цели ФИО1 разработал схему незаконного сбыта наркотических средств, которая подразумевала осуществление незаконного сбыта бесконтактным способом, то есть способом, исключающим визуальный контакт сбытчика и покупателя.

Согласно данной схеме, оплата приобретаемого наркотического средства производилась покупателями по договоренности с ФИО1 путем перечисления денежных средств на лицевые счета системы «Visa QIWI Wallet», оформленные с использованием сим-карт различных операторов сотовой связи, зарегистрированных на лиц, не осведомленных о преступной деятельности ФИО1, или неперсонифицированных.

В результате осуществления преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно незаконных сбытов наркотических средств, совершенных в крупном размере, на территории города Кемь Республики Карелия в период с 13 сентября 2015 года по 20 января 2016 года ФИО1 был получен преступный доход в сумме не менее 

<

данные изъяты> рублей.

В целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей, приобретенными в результате совершения незаконного распространения наркотических средств, ФИО1 была разработана схема совершения ряда финансовых операций, а именно: после поступления денежных средств на лицевые счета системы «Visa QIWI Wallet», оформленные с использованием сим-карт, денежные средства переводилось (зачислялись) на счета банковских карт, зарегистрированных на лиц, не осведомленных о преступной деятельности ФИО1, на которые также осуществлялись поступления денежных средств из иных правомерных источников, тем самым производил смешение не имеющих индивидуально-определенных признаков денежных средств. После чего, ФИО1 осуществлялось снятие (обналичивание) денежных средств с использованием платежных устройств (АТМ), расположенных в городе С., городе М. и городе К., как самостоятельно, так и лицами, не осведомленными о преступной деятельности ФИО1, а также совершения иных финансовых операций по расходованию денежных средств, приобретенных преступным путем.

Так, согласно разработанной ФИО1 схеме, денежные средства в качестве платы за незаконно сбываемые наркотические средства переводились покупателями на лицевые счета системы «Visa QIWI Wallet» с номерами №, №, которые находились в пользовании ФИО1

При этом ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на легализацию (отмывание) денежных средств, в неустановленном следствием месте на территории Российской Федерации, с целью придания правомерного вида их владению, согласно разработанной им схеме преступной деятельности, осуществлял финансовые операции по перечислению денежных средств, полученных им в результате преступной деятельности на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей с указанных лицевых счетов системы «Visa QIWI Wallet» на счета, открытые в ПАО «Сбербанк России», и последующему снятию (обналичиванию) и совершению иных финансовых операции по расходованию денежных средств, а именно:

- в период с 13 сентября 2015 года по 06 ноября 2015 года ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, совершил 9 финансовых операций по перечислению с лицевого счета системы «Visa QIWI Wallet» с номером № денежных средств, а именно: 13.09.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 13.09.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 15.09.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 16.09.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 17.09.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 17.09.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 17.09.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 28.09.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 06.11.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты Visa Classic № №, оформленную к счету № №, открытому 04.03.2014 года в дополнительном офисе "С."», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на лицо, не осведомленное о преступной деятельности ФИО1;

в период с 23 сентября 2015 года по 23 декабря 2015 года ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, совершил 13 финансовых операций по перечислению с лицевых счетов системы «Visa QIWI Wallet» с номерами № и № денежных средств, а именно: 23.09.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 09.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 10.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 12.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 14.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 15.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 17.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 18.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 06.11.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 12.11.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 14.11.2015 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 16.11.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 23.12.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, на счет банковской карты Visa Classic № №, оформленную к счету №, открытому 21.08.2012 года в офисе 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: г

<

адрес>, на лицо, не осведомленное о преступной деятельности ФИО1;

в период с 16 сентября 2015 года по 25 декабря 2015 года ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, совершил 13 финансовых операций по перечислению с лицевых счетов системы «Visa QIWI Wallet» с номерами № и № денежных средств, а именно: 16.09.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 26.09.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 13.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 24.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 24.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 25.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 07.11.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 08.11.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 09.11.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 09.11.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 11.11.2015 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 24.11.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 25.12.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, на счет банковской карты Visa Classic № №, оформленную к счету №, открытому 06.10.2014 года в дополнительном офисе 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> на лицо, не осведомленное о преступной деятельности ФИО1;

в период с 19.09.2015 года по 06.11.2015 года ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, совершил 17 финансовых операций по перечислению с лицевого счета системы «Visa QIWI Wallet» с номером № денежных средств, а именно: 19.09.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 19.09.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 19.09.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 20.09.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 20.09.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 20.09.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 22.09.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 03.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 03.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 06.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 07.10.2015 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 08.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 10.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 29.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 04.11.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 04.11.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 06.11.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты Visa Classic №, оформленную к счету №, открытому 06.08.2015 года в дополнительном офисе 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на лицо, не осведомленное о преступной деятельности ФИО1

Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, с целью придания правомерного вида владения, пользованию и распоряжению денежными средствами, полученными преступным путем и перечисленными указанным выше способом на счета банковских карт Visa Classic №, №, № и № совершил как лично, так и лицами, не осведомленными о преступной деятельности ФИО1, по просьбе последнего, следующие финансовые операции по перечислению денежных средств на счет банковской карты Maestro №, оформленную к счету №, открытому 23.03.2013 года в дополнительном офисе 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на лицо, не осведомленное о преступной деятельности ФИО1, а именно:

06.11.2015 года ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, совершил финансовую операцию по перечислению денежных средств со счета банковской карты Visa Classic № на счет банковской карты Maestro № в сумме 1100 рублей:

в период с 13.10.2015 года по 25.12.2015 года ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, совершил 11 финансовых операций по перечислению денежных средств со счета банковской карты Visa Classic № на счет банковской карты Maestro №, а именно: 13.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 24.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 24.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 25.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 07.11.2015 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 08.11.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 09.11.2015 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 09.11.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 11.11.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 24.11.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 25.12.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей;

в период с 03.10.2015 года по 07.11.2015 года ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, совершил 10 финансовых операций по перечислению денежных средств со счета банковской карты Visa Classic № на счет банковской карты Maestro №, а именно: 03.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 03.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 06.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 07.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 08.10.2015 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 10.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 29.10.2015 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 04.11.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 04.11.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 07.11.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей;

в период с 07.10.2015 года по 23.12.2015 года ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, совершил 14 финансовых операций по перечислению денежных средств со счета банковской карты Visa Classic № на счет банковской карты Maestro №, а именно: 07.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 09.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 10.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 12.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 14.10.2015 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 15.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 17.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 18.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 21.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 06.11.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 12.11.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 14.11.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 16.11.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 28.11.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами полученными преступным путем, как лично, так и лицами, не осведомленными о преступной деятельности ФИО1, по просьбе последнего, совершили расходные финансовые операции, в том числе по снятию (обналичиванию), с денежными средствами зачисленными на счета банковских карт Visa Classic №, №, №, № и Maestro №, на общую сумму не менее 

<

данные изъяты> рублей.

Таким образом ФИО1, имея умысел на легализацию (отмывание) денежных средств, приобретенных им в результате совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом на территории города Кемь Республики Карелия наркотических средств, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, путем совершения на территории Российской Федерации последовательных финансовых операций, в период с 13 сентября 2015 года по 20 января 2016 года легализовал (отмыл) денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, придав правомерный вид их владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал суду, что свою вину в инкриминируемых преступлениях по обстоятельствам, указанным в обвинительном заключении, с которым он полностью согласен, он признает полностью, в содеянном раскаивается.

В 2014,2015 году он приехал в г. Санкт-Петербург, где работал и снимал жильё. Когда потерял работу и доход, решил заняться сбытом наркотиков в г. Кемь РК. Осенью 2015 года он через «закладки» приобретал наркотики в г. Санкт-Петербург, привозил в г. Кемь, осуществлял «закладки», посредством смс по телефону продавал их в течение 3-4 месяцев. Процесс «закладок» был следующий: он изготовлял смесь, запаковывал её, прятал, на телефон записывал места, где делал «закладки». К нему обращались люди, спрашивали цену, он сообщал цену и куда зачислять деньги, на «Киви- кошелек». Он ждал, когда накопится тысяч пять, либо сразу одну тысячу перечислял знакомым: С., Б., своей девушке, на карты. У него было два номера телефона. Затем ему стали поступать угрозы по телефону, что известно, кто он. Ему также написал ФИО2, что знает, кто он. 

Он предложил ФИО2 продавать наркотики совместно с ним, поскольку последний лучше знает всех жителей и с тем, чтобы обезопасить себя от угроз. ФИО2 согласился. В последний либо предпоследний раз они были вместе на вертолетной площадке. Вместе с ним они закручивали дозы смесей на вертолетной площадке, а также в доме на 

<

адрес>. Несколько свертков взял ФИО2, сделал несколько «закладок», затем какие-то забрал. Один адрес он слышал – в щитке в общежитии. Договоренность была, что ФИО2 сделает «закладки», напишет ему адреса, что он и сделал смс –сообщением и в социальной сети « В контакте». Полученные средства от продажи они должны были делить пополам. Одна «закладка» в электрощитке в общежитии на 

<

адрес> была реализована. Затем он уехал в г. Санкт-Петербург. Он решил отказаться от продажи наркотиков и когда ехал к отцу, его задержали в г. Петрозаводск. Он сразу написал явку с повинной, рассказал обо всех обстоятельствах совершения преступления, согласился на сотрудничество с правоохранительными органами.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что ФИО1 дважды предлагал ему сбывать наркотики на территории г. Кемь, но он отказывался. Встретившись с ФИО1ом в г. Кемь в квартире на 

<

адрес>, он употребил наркотик посредством курения, и находясь под воздействием, дал согласие ФИО1у, решив сделать «закладки» и сообщить в последующем сотрудникам наркоконтроля. После того, как он сделал «закладки» на 

<

адрес> за щитком, в перилах возле железнодорожной столовой, в подъезде дома на 

<

адрес> в обмотке трубы, за зданием городской мэрии в пачке из-под чипсов, он позвонил сотруднику наркоконтроля М., но не смог дозвониться. Он побежал собрать «закладки», однако одна, которая находился в электрощитке в общежитии, была уже продана. Остальные 4 или 5 пакетиков он обменял Р. на планшет.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления по факту незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в период с 12 октября 2015 года по 28 октября 2015 года, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом.

показаниями свидетеля В.., который в судебном заседании показал, что в октябре 2015 года к нему обратился сотрудник ФСБ Г., предложивший принять участие в следственном действии в качестве понятого, на что он ответил согласием. Когда пришли в отделение ФСБ, то при нем состоялась передача фотоаппарата, телефона денежных средств.

В связи с наличием противоречий в ходе судебного заседания были оглашены показания свидетеля, данные в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (

<

данные изъяты>), который пояснил, что присутствовал в качестве понятого при составлении акта проведения ОРМ «проверочная закупка» от 12.10.2015 года, а также акта добровольной выдачи от 28.10.2015 года. 12.10.2015 года, когда он присутствовал в качестве понятого в 

<

адрес>, неизвестный ему молодой человек добровольно выдал приобретенный в ходе проверочной закупки наркотиков сверток из фольги с каким-то растительным веществом внутри. 28.10.2015 года он присутствовал в качестве понятого в помещении отделения УФСБ на 

<

адрес>, где неизвестный ему молодой человек добровольно выдал приобретенный в ходе проведения проверочной закупки полимерный сверток с растительным веществом внутри. Все производимые действия документально фиксировались. 

После оглашения показаний свидетель пояснил, что подтверждает показания, данные на следствии, а противоречия в показаниях объяснил запамятованием. 

показаниями свидетеля Е.., допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (

<

данные изъяты>), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая пояснила, что присутствовала в качестве понятой при составлении акта проведения ОРМ «проверочная закупка» от 12.10.2015 года. 12.10.2015 года в 

<

адрес>, неизвестный ей молодой человек добровольно выдал приобретенный в ходе проверочной закупки сверток из фольги с каким-то веществом растительного происхождения внутри. Этот сверток был изъят сотрудником полиции и упакован в конверт;

показаниями свидетеля М.., который пояснил, что на тот период он являлся 

<

данные изъяты>. В отдел поступила информация о том, что в г. Кеми Республики Карелия неустановленное лицо организовало сбыт наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом - через «закладки». По имевшейся информации данное лицо для связи с потребителями наркотических средств использовало мобильный телефон, на указанный номер телефона необходимо было направить сообщение со следующим текстом «скинь прайс», после чего с указанного номера приходило СМС- сообщение о весе и стоимости наркотического средства. Он, получив, мобильный телефон у источника информации, попробовал, всё получилось. Денежные средства необходимо было отправлять на «Киви- кошелек» с номером, совпадающим с номером телефона.

Информация была доведена до руководства, после чего руководством было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотиков в октябре. В качестве покупателя наркотических средств выступал Д., которому были выданы денежные средства ( сумму не помнит), с целью проведения «проверочной закупки». Эти деньги через терминал были перечислены на номер «Киви-кошелька», через некоторое время пришло СМС о месте закладки в доме на 

<

адрес> в подъезде. Д. зашел в подъезд, осуществил фотографирование, забрал закладку с наркотиком и выдал в присутствии граждан, а он (свидетель) осуществлял наблюдение. В ходе проведенных оперативно-розыскных и оперативно-технических мероприятий в последующем, было установлено, что сбыт наркотических средств на территории г. Кеми организовал ФИО1;

показаниями свидетеля Д.., который в судебном заседании показал, что является 

<

данные изъяты>. Он участвовал в качестве закупщика в двух эпизодах «проверочной закупки» наркотических средств в г. Кеми бесконтактным способом. Инициатором выступал старший оперуполномоченный М.. Ему были выданы деньги, размер не помнит, через банкомат он клал деньги на счет, номера не помнит, посредством СМС получал адрес, где находятся «закладки», оба раза нашел закладки, одна была на 1 этаже жилого дома, вторая- в общежитии недалеко от вокзала, сфотографировал, забрал, затем выдал. Все подробности он впоследствии изложил в протоколах допросов;

показаниями свидетеля З.., которая показала, что месяц и год событий она не помнит, когда её и К. попросили быть понятыми. Всё происходило в машине. На обозрение ей предоставили денежные купюры, при ней переписали номера, после этого попросили явиться в полицию. Там показали бутылочку, в горлышке которой находился сверток. В третий раз она дала показания по указанным фактам. Своими подписями в документах она зафиксировала правильность составления документов сотрудниками правоохранительных органов, нарушений не было;

показаниями свидетеля Ж.., допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (

<

данные изъяты>), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который пояснил, что в сентябре 2015 года имелась оперативная информация о том, что на территории г. Кеми Республики Карелия неустановленное лицо, впоследствии установленное как ФИО1, используя мобильный абонентский номер №, занимается сбытом наркотиков, в виде курительной смеси, бесконтактным способом через тайники. Оплата сбываемых наркотических средств производилась с использованием электронной платежной системы QIWI. Осуществлять оперативную разработку преступной деятельности ФИО1, было поручено А. 14 октября 2015 года было принято решение об осуществлении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотиков. Осуществлять проверочную закупку, которая была запланирована на 15 октября 2015 года, было поручено ему, осуществлять наблюдение О.. Впоследствии ему были переданы денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. После чего примерно в 18 часов 30 минут он со своего мобильного абонентского номера 

<

данные изъяты> написал смс-сообщение «Привет, работаешь? скинь прайс» ФИО1 на мобильный абонентский номер №. Далее примерно в 18 часов 37 минут ФИО1 с мобильного абонентского номера № в ответ прислал смс-сообщение: «Приветствую 3-

<

данные изъяты> 4-

<

данные изъяты> 6-

<

данные изъяты>». В ходе дальнейшей переписки он сообщил, что готов приобрести наркотик за 

<

данные изъяты> рублей, на что ФИО1 с мобильного абонентского номера № прислал номер QIWI-кошелька, на который необходимо перевести деньги за наркотики (№), при этом было необходимо указать комментарий: «100». После этого он через терминал произвел оплату в сумме № рублей, на номер счета QIWI-кошелька № и оставил комментарий в виде цифры «100». Примерно в период с 19 часов 15 минут до 19 часов 20 минут ему на мобильный абонентский номер № с мобильного абонентского номера № пришли смс-сообщения с описанием места «закладки» с наркотиком, расположенной на 

<

адрес>, а именно: «оранжевый дом на 

<

адрес>. Сбоку где дачи у реки колодец. В нем в коричневой стеклянной бутылке. Без дна 2 этажный дом (Красный кирпич)». После чего он совместно с О.. проследовали на ул. 

<

адрес>, где из колодца он извлек фрагмент бутылки из стекла темного цвета без дна, с находящимся внутри свертком. Впоследствии он в здании ОМВД добровольно выдал в присутствии двух приглашенных граждан фрагмент бутылки из стекла темного цвета, с находящимся внутри свертком, с веществом растительного происхождения внутри. По заключению исследования изъятое вещество было признано наркотическим средством; 

показаниями свидетеля О.., допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (

<

данные изъяты>), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который пояснил, что является 

<

данные изъяты>. 15 октября 2015 года он осуществлял наблюдение при проведении проверочной закупки наркотиков, производство самой проверочной закупки осуществлял Ж. Последнему были выданы денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. После этого около 18 часов 30 минут Ж. со своего абонентского номера № направил ФИО1у на номер № смс-сообщением с текстом «Привет, работаешь? Скинь прайс». В ответ ФИО1 прислал сообщение с текстом: «Приветствую 3-

<

данные изъяты> 2-

<

данные изъяты> 6-

<

данные изъяты>». В ходе дальнейшей переписки Ж. сообщил, что готов приобрести наркотик за 

<

данные изъяты> рублей, на что ФИО1 прислал номер QIWI-кошелька, куда необходимо было перечислить деньги. После того, как деньги были переведены, Ж.. пришли смс-сообщения с описанием тайника с наркотиком, расположенного по ул. 

<

адрес>, а именно «оранжевый дом на пуэтке. С боку где дачи у реки колодец. В нем в коричневой стеклянной бутылке. Без дна. 2 этажный дом (Красный кирпич)». Прибыв на место, описанное в сообщении, Ж. извлек из колодца фрагмент бутылки, с находящимся внутри свертком. В дальнейшем, в здании ОМВД России по Кемскому району, Ж. добровольно выдал фрагмент бутылки из стекла темного цвета, с находящимся внутри свертком с веществом растительного происхождения внутри. По заключению исследования изъятое вещество было признано наркотическим средством; 

показаниями свидетеля А.., который пояснил, что работал 

<

данные изъяты>. В сентябре 2015 года появилась информация о том, что на территории г. Кемь РК неустановленное лицо, используя мобильный телефон, смс-переписку бесконтактным способом занимается сбытом наркотиков –«спайсов», то есть травы, обработанной реагентами. Руководством было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Осуществлять «проверочную закупку» было поручено Ж.., также участие в данном мероприятии принимал О.., который осуществлял наблюдение. Использовалась следующая схема: списывались с номером телефона продавца, написав фразу общего характера вроде: «Привет, скинь прайс». После чего приходил ответ в виде смс с указанием вида наркотического вещества и ценой. Цены варьировались в течение дня. Закупщик перевел деньги на Киви- кошелек через Евросеть, получил адрес с описанием места тайника и изъял наркотик из горлышка разбитой бутылки. В присутствии понятых наркотик был выдан. Согласно справке об исследовании он оказался производным наркотического средства.

На основании судебных решений проводились также оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лица, сбывающего наркотические средства: прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи, в ходе которых было установлено, что лицо несколько дней находилось в г. Кемь, затем приезжал в г. Санкт-Петербург, откуда осуществлялся сбыт наркотических средств. В результате всех мероприятий было установлено, что лицом, которое осуществляет сбыт наркотических средств через «закладки», является ФИО1, который приезжал в г. Кемь железнодорожным транспортном, при сопоставлении информации получалось, что даты приезда ФИО1а в г. Кемь совпадали с датами появления наркотиков в городе. В ходе ОРМ «наблюдение» было установлено, что ФИО1 делал в г. Кемь «закладки» в различных местах. 

показаниями свидетеля У.., допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (

<

данные изъяты>), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который пояснил, что 28 октября 2015 года он присутствовал при составлении акта добровольной выдачи, когда в помещении УФСБ на 

<

адрес> неизвестный ему молодой человек добровольно выдал приобретенный в ходе проведения проверочной закупки наркотиков полимерный сверток с каким-то веществом растительного происхождения. Все действия были зафиксированы;

показаниями свидетеля Г.., который пояснил, что является 

<

данные изъяты>. 28 октября 2015 года он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО1 в качестве закупщика. Ему были выданы денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей для осуществления проверочной закупки, а также мобильный телефон «Н.», принадлежащий ФИО2 и фотоаппарат. Он написал сообщение на номер телефона, в котором указал, чтобы ФИО1 скинул прайс. Ему пришло сообщение об ассортименте и ценах. На сообщение, куда перечислить деньги, ему пришло смс со счетом «Киви-кошелька», он перевел 

<

данные изъяты> рублей и получил ответ о месторасположении закладки. В подъезде дома на 

<

адрес> на трубе он обнаружил сверток из полимерного материала с веществом растительного происхождения коричневого цвета внутри. Впоследствии в отделении УФСБ России по РК в г. Кемь он добровольно выдал вышеуказанный сверток. Изъятое вещество было направлено на исследование; 

показаниями свидетеля Л.., который пояснил, что является 

<

данные изъяты>. 28 октября 2015 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в котором он участвовал в качестве наблюдателя. Г. были выданы денежные средства для осуществления проверочной закупки, а также мобильный телефон и фотоаппарат. После этого Г. направился к дому №, где расположен магазин «Д.», посредством терминала перевел деньги на Киви-кошелек, ему пришло смс-сообщение. Проследовав по указанному адресу, на 

<

адрес>, в соответствии с описанием местонахождения «закладки» при входе в подъезд с правой стороны на трубе лежал сверток с веществом растительного происхождения коричневого цвета внутри. Данный сверток Г.. был сфотографирован, а впоследствии добровольно был выдан в Отделении ФСБ. По результатам ОРМ им, свидетелем, был подан рапорт на имя руководителя; 

показаниями свидетеля Т.., допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (

<

данные изъяты>), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая пояснила, что поддерживает близкие отношения с ФИО1, последний сознательно переехал в г. Санкт-Петербург, чтобы жить с ней. О том, что ФИО1 в период с августа 2015 года как-то был связан с наркотиками, он ей не говорил. В сентябре 2015 года ФИО1 сказал ей, что стал играть по сети интернет на спортивном тотализаторе. Деньги, полученные со слов ФИО1 от выигрышей, из платежной системы «киви» он переводил на банковские карты П., Я. или С., а потом просил тех, чтобы они переводили деньги на ее банковскую карту. Она думала, что у ФИО1 нет своей банковской карты, поэтому он просит знакомых помогать ему обналичивать выигранные деньги. В определенный момент она отдала ФИО1у свою карту, чтобы тот сам снимал с неё деньги. Всего ФИО1 обналичивал получаемые им деньги с ее карты примерно 15 раз с сентября 2015 года по декабрь 2015 года или январь 2016 года. Суммы на карту поступали небольшие – по 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты> рублей. Она думала, что это деньги со ставок на спорт. В период с августа 2015 года по декабрь 2015 года ФИО1 ездил в г. Кемь около 4-5 раз. 24.01.2016 года, уже после того, как ФИО1 задержали сотрудники уголовного розыска, он рассказал ей, что в г. Кеми занимался продажей наркотического средства – спайса, подробностей он ей не рассказывал; 

показаниями свидетеля Н.., который пояснил, что являлся потребителем наркотиков, которые приобретал посредством закладок, отправляя плату за них на «Киви-кошелек» примерно в размере 

<

данные изъяты> рублей. Расположение одной закладки он помнит – в деревянном доме на 

<

адрес>. По г. Кеми ходил слух, что данные наркотики продает ФИО1; 

показаниями свидетеля Ч.., допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (

<

данные изъяты>), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснившей, что осенью 2015 года она из переписки ее супруга – Щ. с ФИО1 в социальной сети «Вконтакте» поняла, что ФИО1 причастен к распространению наркотиков в г. Кемь. Иногда она видела супруга в каком-то непонятном состоянии, которое не похоже на алкогольное опьянение, т.е. он был какой-то вялый, уставший. Кроме того, в октябре 2015 года ей стало известно, что Щ. начал покуривать какую-то травку, которую брал у ФИО1а. Далее они расстались на несколько дней. В это время Щ.. и ФИО1 очень тесно общались. Ей известно, что они совместно находились на различных съемных квартирах, когда ФИО1 приезжал из г. Санкт-Петербург в г. Кемь. Со слов Щ. ей известно, что осенью 2015 года ФИО1 приезжал в г. Кемь несколько раз; 

показаниями свидетеля Щ.., пояснившего, что примерно в 2015 году совместно с ФИО1ом он употреблял наркотики. ФИО1 привозил их с собой из г. Санкт-Петербурга, изготавливал: 

<

данные изъяты>;

показаниями свидетеля Э.., допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (т

<

данные изъяты>), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснившего, что ранее он был потребителем наркотических средств. Он потреблял наркотик в г. Кемь, который приобретал через «закладки» около 10 раз в период с сентября 2015 года по декабрь 2015 года. Для покупки наркотика нужно было отправить СМС на номер «№», где он писал «Привет. Скинь прайс», в ответ приходило СМС с ценами и весом наркотика. Затем надо было перевести деньги на «Киви-кошелек» указанного номера. После перевода денег, ему приходило СМС с адресом «закладки». Он приходил по указанному адресу и находил «закладки». Так, тайники находились в 

<

адрес>, 

<

адрес>, в кочегарке и в других местах. Помимо указанного номера, был еще один номер, который он в настоящее время не помнит. Первый номер «№» был на протяжении нескольких месяцев, второй номер в середине декабря ему прислал ФИО2, по которому он аналогичным образом приобретал наркотики. По городу ходил слух, что эти наркотики распространяет ФИО1 Первый раз номер продавца наркотиков ему дал ФИО2 Он как-то ФИО1у писал «Вконтакте», чтобы тот дал ему закладку, либо он всем расскажет, что это он (ФИО1) продает наркотики в г. Кемь. На следующий день с указанного номера пришло СМС с адресом «закладки»; 

показаниями свидетеля И.., пояснившего, что ранее он являлся потребителем наркотических средств. Осенью 2015 года он приобретал наркотики следующим образом: на номер писал смс, поступал ценник с ценами и информацией, что имеется в наличии. На указанный счет зачисляешь деньги, посредством смс поступает адрес, по которому находишь закладку с наркотиком. Два адреса закладок он помнит: на 

<

адрес>- здание, находящееся рядом с магазином « М.», на ул. 

<

адрес> в деревянном доме. По имеющимся у него сведениям продажу осуществлял гр. ФИО1; 

показаниями свидетеля Я.., допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (

<

данные изъяты>), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснившей, что в сентябре 2015 года ей позвонил ФИО1 и попросил ее банковскую карту «С.» №, сказав, что ему необходимо перевести деньги и снять наличные, так как у него нет карты, на что она согласилась. О каких деньгах шла речь, ей не известно. Также по просьбе ФИО1а она переводила деньги на карту Т.. Сколько именно раз происходили описанные выше действия с картой и переводом денег, она не помнит, но более 10 раз. Перечисляемые суммы составляли примерно от 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> рублей. 

показаниями свидетеля Б.., допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (

<

данные изъяты>), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая пояснила, что примерно в середине сентября 2015 года её знакомый ФИО1 попросил у нее её банковскую карту – карта «С.» №, пояснив, что отец переводит ему деньги на личные расходы. Она согласилась. Через несколько дней ей стали приходить СМС-сообщения о пополнении баланса, пополнения были незначительные, но практически ежедневные от 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> рублей, насколько она помнит, происходило это в октябре. В настоящее время, ей со слов ФИО1 известно, что он с ее карты переводил и обналичивал деньги, добытые преступным путем с продажи наркотиков; 

показаниями свидетеля П.., допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (

<

данные изъяты>), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая пояснила, что в сентябре 2015 года ей позвонил ФИО1 и спросил номер ее банковской карты «С.» №, пояснив, что переведет деньги, выигранные на букмекерской конторе. Также ФИО1 сказал, что у него нет карты и попросил ее снять переводимые деньги. Таким образом она снимала наличные для ФИО1 около 10 раз. Суммы были разные от 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> рублей. Иногда ФИО1 просил перевести выигранные деньги, на другую карту «Сбербанка». Примерно в декабре 2015 года ФИО1 перестал ей переводить деньги; 

показаниями свидетеля С.., допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (

<

данные изъяты>), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая пояснила, что у нее есть банковская карта «С.» №. В сентябре 2015 года Пуцык Е. спросил у нее номер ее банковской карты, чтобы родственники перевели ему деньги. Также ФИО1 попросил разрешение перевести деньги через «С. онлайн» с ее на его карту. Номер карты, которой пользовался ФИО1 №. Таким образом она переводила деньги ФИО1у более 10 раз. Суммы были от 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> рублей. Она переводила деньги на карту ФИО1а в период с сентября 2015 года по конец декабря 2015 года.; 

показаниями свидетеля Х.., допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (

<

данные изъяты>), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая пояснила, что проживала в квартире, одну из комнат в которой снимал ФИО1. О том, что на ее имя открыт Киви-кошелек ей ничего не известно, Пуцык ее об этом никогда не просил, свои паспортные данные она ФИО1у не давала. Её паспорт хранится в комнате на компьютерном столе, между комнатами квартиры запорных устройств нет.

Виновность ФИО1 в совершении преступления по факту незаконного сбыта наркотических средств в период с 12 октября 2015 года по 28 октября 2015 года подтверждается также:

рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № от 06.11.2015 года УФСКН России по Республике Карелия о том, что 12.10.2015 года в период до 21 часа 47 минут неустановленное лицо (ФИО1), использующее для сбыта наркотических средств мобильный телефон с номером №, через тайник в подъезде 

<

адрес> незаконно сбыло участнику оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» Д. наркотическое средство – Н., который является производным наркотического средства П., массой 

<

данные изъяты> грамма (

<

данные изъяты>); 

протоколом осуществления оперативно-розыскного мероприятия, в котором отражен ход проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» проводимого сотрудниками УФСКН России по Республике Карелия, в ходе которого 12.10.2015 года в период до 21 часа 47 минут неустановленное лицо, использующее для сбыта наркотических средств мобильный телефон с номером №, через тайник в подъезде 

<

адрес> незаконно сбыло участнику оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» Д. наркотическое средство –массой 

<

данные изъяты> грамма (

<

данные изъяты>);

постановлением о проведении проверочной закупки от 12 октября 2015 года, согласно которому было принято решение о проведении проверочной закупки наркотических средств в отношении неустановленных лиц в г. Кемь РК (

<

данные изъяты>); 

актом личного досмотра, осмотра, пометки и передачи денежных средств с целью проведения проверочной закупки наркотиков от 12 октября 2015 года, согласно которому, 12 октября 2015 года в период с 18 часов 35 минут до 18 часов 45 минут, в помещении дома 

<

адрес>, Д. были переданы денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, для проведения проверочной закупки наркотиков (т

<

данные изъяты>);

актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 12 октября 2015 года, согласно которому 12 октября 2015 года в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 20 минут, в помещении подъезда дома 

<

адрес>, Д. добровольно выдал сверток из фольги обмотанный изолентой зеленого цвета, с приклеенным отрезком из полимерного материала с липкой поверхностью, внутри свертка находится вещество растительного происхождения. Данный сверток с веществом растительного происхождения упакован с бумажный конверт, который оклеен и опечатан листом бумаги с оттиском печати «Для пакетов 05 Федеральная службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управления по Республике Карелия» с подписями присутствующих граждан. По поводу выданного свертка Д. пояснил, что указанный сверток получил в предбаннике второго подъезда дома 

<

адрес> (

<

данные изъяты>); 

справкой М. по результатам ОРМ «наблюдение» о ходе и результатах проведенных им наблюдений при проведении «проверочной закупки» 12.10.2015 года, согласно которой 12 октября 2015 года в 19 часов 32 минуты с мобильного телефона с номером № на номер мобильного телефона № им и Д. было направлено СМС-сообщение с текстом «оформим 3-

<

данные изъяты> сегодня». С номера № на номер № пришло СМС-сообщение с текстом «Приветствую Оформим Киви № Комент 55. После чего он и Д.. в период с 20 часов 56 минут до 20 часов 59 минут, находясь в помещении магазина «М.», расположенном в доме 

<

адрес>, при помощи находящегося в магазине терминала перечислили на номер QIWI кошелька № денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей с учетом снятых процентов. Далее он и Д. отправили СМС-сообщение с текстом «деньги закинули» на номер мобильного телефона №. В 21 час 21 минуту с номера № на номер № пришло ответное СМС-сообщение с текстом «

<

адрес> Второй подъезд. В нем. В первом предбанникев обшивке батареи. Клетчатое одеяло». Далее он и Д. проехали к дому 

<

адрес>, где Д. проследовал в подъезд 

<

адрес>. Пройдя первую металлическую дверь указанного подъезда, Д. повернул налево и подошел к стене, в выемке которой располагается труба. Нижняя часть трубы была обмотана шерстным одеялом темных цветов с рисунком в клетку. В 21 час 45 минут, развернув часть одеяла, Д. обнаружил прикрепленный при помощи двухсторонней липкой ленты сверток из фольги, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета. Д.. при помощи фотоаппарата произвел фотографирование обнаруженного свертка, после чего в 21 час 47 минут забрал его и вышел из подъезда (т

<

данные изъяты>); 

рапортом Д. о ходе и результатах проведенных им оперативно-розыскных мероприятий при проведении «проверочной закупки» 12 октября 2015 года, согласно которому 12 октября 2015 года в 19 часов 32 минуты с мобильного телефона с номером +№ на номер мобильного телефона № им и М. было направлено СМС-сообщение с текстом «оформим 3-

<

данные изъяты> сегодня». После чего с номера № на номер № пришло СМС-сообщение с текстом «Приветствую Оформим Киви № Комент 55». После чего он и М. в период с 20 часов 56 минут до 20 часов 59 минут, находясь в помещении магазина «М.», расположенном в доме 

<

адрес>, при помощи находящегося в магазине терминала перечислили на номер QIWI кошелька № денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей с учетом снятых процентов. Процесс зачисления денежных средств документировался при помощи фотографирования. Затем он и М. отправили СМС-сообщение с текстом «деньги закинули» на номер мобильного телефона +№. В 21 час 21 минуту с номера № на номер № пришло ответное СМС-сообщение с текстом «

<

адрес> Второй подъезд. В нем. В первом предбаннике в обшивке батареи. Клетчатое одеяло». Он и М. проехали к дому 

<

адрес>, откуда он проследовал в подъезд 

<

адрес>. Пройдя первую металлическую дверь указанного подъезда, он повернул налево и подошел к стене, в выемке которой располагается труба. Нижняя часть трубы была обмотана шерстным одеялом темных цветов с рисунком в клетку. В 21 час 45 минут, он развернул часть одеяла и обнаружил прикрепленный при помощи двухсторонней липкой ленты сверток из фольги, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета. Он при помощи фотоаппарата произвел фотографирование обнаруженного свертка, после чего в 21 час 47 минут забрал его и вышел из подъезда (

<

данные изъяты>);

заключением эксперта № от 19 декабря 2016 года, согласно которому вещество растительного происхождения массой 

<

данные изъяты>., представленное на экспертизу, содержит в своем составе Н., который является производным наркотического средства NП. (масса указана без учета вещества, израсходованного на проведение первоначальных исследований) (

<

данные изъяты>); 

протоколом осмотра предметов от 20 апреля 2017 года – конверта, поступившего после проведения экспертизы № от 19 декабря 2016 года с упакованными в нем наркотическим средством, массой 

<

данные изъяты>., пакетом и конвертом (

<

данные изъяты>); 

протоколом осмотра места происшествия от 24 января 2017 года, в ходе осмотра места происшествия осмотрен участок местности, расположенный в тамбуре между первой и второй входными дверьми в подъезд 

<

адрес>. Слева у стены расположена труба в обшивке. Входная дверь в подъезд оборудована железной дверью с электронным замком («домофоном») (№); 

рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № от 22 января 2016 года МВД по РК о том, что 15 октября 2015 года в период до 19 часов 38 минут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, через тайник, расположенный во фрагменте бутылки из стекла темного цвета без дна, находящейся в колодце около дома 

<

адрес>, незаконно сбыл участнику оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотическое средство - массой 

<

данные изъяты> грамма (

<

данные изъяты>); 

протоколом осуществления оперативно-розыскного мероприятия, в котором отражен ход проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудникам 2 отдела УУР МВД по РК, в ходе которого 15 октября 2015 года в период до 19 часов 38 минут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, через тайник, расположенный во фрагменте бутылки из стекла темного цвета без дна, находящейся в колодце около дома 

<

адрес>, незаконно сбыл участнику оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотическое средство – массой 

<

данные изъяты> грамма (

<

данные изъяты>);

постановлением о проведении проверочной закупки от 14 октября 2015 года, согласно которому принято решение о проведении проверочной закупки наркотических средств в отношении неустановленного лица с целью проверки имеющейся оперативной информации о причастности к незаконному обороту наркотиков и установления вида наркотика (

<

данные изъяты>);

протоколом досмотра, осмотра и передачи денежных средств с целью проведения проверочной закупки от 15 октября 2015 года, согласно которому 15 октября 2015 года в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут в салоне автомобиля "В." регистрационный знак №, припаркованном возле дома 

<

адрес>, Ж.. были переданы денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, для проведения проверочной закупки наркотиков (

<

данные изъяты>); 

протоколом добровольной выдачи от 15 октября 2015 года, согласно которому 15 октября 2015 года в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 25 минут, в помещении кабинета № ОМВД России по Кемскому району – 

<

адрес>, Ж. добровольно выдал фрагмент бутылки из стекла темного цвета с находящемся внутри свертком из фольгированной бумаги, перемотанной темного цвета изолентой с веществом растительного происхождения внутри, приобретенные 15 октября 2015 года в ходе ОРМ «проверочная закупка» наркотиков у неустановленных лиц возле дома 

<

адрес>, а также кассовый чек о переводе денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей через платежную систему «QIWI» № счета №, полученный в ходе ОРМ «проверочная закупка» (

<

данные изъяты>); 

протоколом осмотра предметов от 05 февраля 2017 года – кассового чека о переводе денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей через платежную систему «Qiwi» 

<

данные изъяты>, в ходе ОРМ «проверочная закупка» 15 октября 2015 года, в ходе осмотра осмотрен кассовый чек, в котором указаны данные: дата 15 октября 2015 года время 19:58 адрес – 

<

адрес> Поставщик Visa QJWI Wallet зачислено 

<

данные изъяты> рублей номер телефона/счета № (т№); 

заключением эксперта № от 28 февраля 2016 года, согласно которому вещество растительного происхождения массой 

<

данные изъяты>., представленное на экспертизу, содержит в своем составе Н., который является производным наркотического средства П. (масса указана без учета вещества, израсходованного на проведение первоначального исследования) (

<

данные изъяты>); 

протоколом выемки у ответственного за хранение вещественных доказательств – Ю.. трех конвертов с объектом, поступившим после проведения химических экспертиз № от 28 февраля 2016 года, № от 26 февраля 2016 года, № от 27 февраля 2016 года (т

<

данные изъяты>);

заключением эксперта № от 21 июля 2017 года, согласно которому вещество растительного происхождения массой 

<

данные изъяты>., представленное на экспертизу, содержит в своем составе Н., который является производным наркотического средства П. (масса указана без учета вещества, израсходованного на проведение первоначального исследования и экспертизы) (т

<

данные изъяты>); 

протоколом осмотра предметов от 03 июня 2016 года – конверта, поступившего после проведения экспертизы № от 28 февраля 2016 года с упакованным в нем наркотическим средством (

<

данные изъяты>);

протоколом осмотра предметов от 31 июля 2017 года – конверта, поступившего после проведения экспертизы № от 21 июля 2017 года с упакованными в нем объектами (

<

данные изъяты>);

рапортом Ж.. о ходе и результатах проведенных им оперативно-розыскных мероприятий при проведении «проверочной закупки» 15 октября 2015 года, согласно которому 15 октября 2015 года в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут в салоне автомобиля "В." регистрационный знак №, припаркованном около дома 

<

адрес> в присутствии двух приглашенных граждан ему были переданы денежные средства в сумме 3000 рублей. Примерно в 18 часов 30 минут он со своего мобильного абонентского номера № написал СМС-сообщение «привет, работаешь?» скинь «прайс» на мобильный абонентский номер №. Примерно в 18 часов 37 минут с мобильного абонентского номера № в ответ пришло СМС-сообщение: «Приветствую 

<

данные изъяты>». В ходе дальнейшей переписки он сообщил, что готов приобрести наркотик за 3000 рублей, на что с мобильного абонентского номера № прислали номер QIWI-кошелька, на который необходимо перевести деньги за наркотики (№), при этом необходимо было указать комментарий «100». В период с 18 часов 40 минут до 18 часов 54 минут он проследовал к дому 

<

адрес>, где подошел к терминалу приема платежей электронной платежной системы QIWI. В период примерно с 18 часов 55 минут до 19 часов 00 минут он произвел оплату в сумме 3000 рублей, на номер счета QIWI-кошелька № и оставил комментарий в виде цифры «100», после чего получил чек, подтверждающий факт оплаты. Далее он вышел из дома 

<

адрес>. В период примерно с 19 часов 15 минут до 19 часов 20 минут ему на мобильный абонентский номер № с мобильного абонентского номера № пришли СМС-сообщение с описанием места «закладки» с наркотиком. В период с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут он совместно с О. на автомобиле проследовали на 

<

адрес>, где по описанию, около дома № был найден колодец, из которого он извлек фрагмент бутылки из стекла темного цвета без дна, с находящимся внутри свертком из фольгированной бумаги, перемотанным темного цвета изолентой (

<

данные изъяты>); 

рапортом О. по результатам наблюдения о ходе и результатах проведенных им наблюдений при проведении «проверочной закупки» 15 октября 2015 года, согласно которому 15 октября 2015 года в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут в салоне автомобиля "В." регистрационный знак №, находящемся у дома 

<

адрес> в присутствии двух приглашенных граждан Ж. были выданы денежные средства в сумме 3000 рублей. Примерно в 18 часов 30 минут Ж. со своего мобильного абонентского номера № написал СМС-сообщение «Привет, работаешь? скинь «прайс» на абонентский номер №. Примерно через семь минут с абонентского номера № в ответ пришло СМС-сообщение: «Приветствую 

<

данные изъяты>». В ходе дальнейшей переписки Ж. сообщил, что готов приобрести наркотик за 3000 рублей, в ответ с абонентского номера № прислали номер QIWI-кошелька, на который нужно было перевести деньги за наркотики (№), также необходимо было указать комментарий «100». Ж.., выйдя из автомобиля, прошел к дому 

<

адрес>, где подошел к терминалу приема платежей электронной платежной системы QIWI, с использованием которого в период примерно с 18 часов 55 минут до 19 часов 00 минут он произвел оплату в сумме 3000 рублей, на номер счета QIWI-кошелька № и оставил комментарий в виде цифры «100». Также Ж.. получил чек, подтверждающий факт оплаты, после чего вышел из дома 

<

адрес> и сел в служебный автомобиль. В период с 19 часов 15 минут до 19 часов 20 минут Ж. на абонентский номер № с абонентского номера № пришли СМС-сообщение с описанием места тайника с наркотиком. В период с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут он совместно с Ж. на автомобиле проехали на ул. 

<

адрес>, где по описанию, около дома № был найден колодец, из которого Ж. извлек фрагмент бутылки из стекла темного цвета без дна, с находящимся внутри свертком из фольгированной бумаги, перемотанным темного цвета изолентой. Впоследствии Ж. в здании "М." добровольно выдал фрагмент бутылки с находящимся внутри свертком, с веществом растительного происхождения, а также кассовый чек о переводе денежных средств (

<

данные изъяты>); 

справкой № 1 А. по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок», согласно которой установлено, что номер счета QIWI-кошелька – № зарегистрирован в системе 12 сентября 2015 года в 21:56:42 с IP-адреса 

<

данные изъяты> (присваивался сотовому оператору Т.») в период времени с 13.09. по 11.10.2015 года на указанный счет поступали деньги различными суммами (от 100,00 руб. до 9950,00 руб.) на общую сумму 

<

данные изъяты>. Денежные средства зачислялись, в большей степени, с терминалов оплаты, расположенных на территории г. Кеми РК (

<

адрес>, терминал "Е."»), а также с номеров счетов QIWI-кошельков № и №. Также установлено, что в указанный период времени с указанного счета денежные средства выводились: 1) на абонентские номера № в качестве оплаты расходов сотовой связи; 2) на абонентские номера №, являющиеся номерами счетов QIWI-кошельков; 3) на банковские карты: № (

<

данные изъяты>);

справкой № 2 А. по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок», согласно которой в ходе ОРМ было установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выехал: - из г. Санкт-Петербург на поезде ДД.ММ.ГГГГ г., - из г. Кемь РК на поезде ДД.ММ.ГГГГ г., - из г. Санкт-Петербург на поезде ДД.ММ.ГГГГ г., - из г. Кемь РК на поезде ДД.ММ.ГГГГ г. (

<

данные изъяты>); 

справкой № 3 А. по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок», согласно которой в результате ОРМ по абонентскому номеру № было установлено, что договор на оказание услуг сотовой связи заключен с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированным по адресу: 

<

адрес> (

<

данные изъяты>);

протоколом осмотра предметов от 20 ноября 2016 г. - компакт-диска с видеозаписью, полученными в ходе проведения «проверочной закупки» 15.10.2015, подтверждающей факт переписки при помощи смс-сообщений Ж. с ФИО1 использовавшим абонентский №, в ходе которой была достигнута договоренность о приобретении наркотического средства (

<

данные изъяты>); 

протоколом осмотра предметов от 20 ноября 2016 г. - компакт-диска с видеозаписью, полученной в ходе проведения «проверочной закупки» 15.10.2015, подтверждающей факт обнаружения Ж. 15.10.2015 тайника расположенного в колодце у дома 

<

адрес> и обнаружения в нем стеклянной бутылки со свертком из фольги (

<

данные изъяты>); 

рапортом об обнаружении признаков преступления зарегистрированный в КУСП № от 11.04.2016 года УФСБ России по Республике Карелия о том, что 28.10.2015 в период примерно с 12 часов 25 минут до 13 часов 30 минут ФИО1, незаконно сбыл участнику оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотическое средство, массой 

<

данные изъяты> грамма, (

<

данные изъяты>);

заявлением ФИО2 от 27 октября 2015 г., о том, что он добровольно, без какого-либо принуждения согласен на использование оперативным работником его сотового телефона «Н.» с телефонным номером № для осуществления «СМС» переписки с ФИО1 в целях проведения ОРМ «проверочная закупка» (

<

данные изъяты>); 

постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 28 октября 2015 г., согласно которому было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сбывающего на территории г. Кемь наркотические средства (

<

данные изъяты>); 

актом осмотра лица, участвующего в ОРМ «проверочная закупка» от 28 октября 2015 г., согласно которому: 28.10.2015 года в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут, в помещении "О.", по адресу: 

<

адрес>. был произведен осмотр участника ОРМ Г.., в ходе которого каких-либо предметов, запрещенных к гражданскому обороту, в том числе, наркотические средства и психотропные вещества, обнаружены не были. Также у Г.. при себе отсутствовали какие-либо денежные средства (

<

данные изъяты>); 

протоколом осмотра и вручения денежных средств от 28 октября 2015 г., согласно которому: 28.10.2015 года в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 10 минут, в помещении "О." в г. Кемь, по адресу: 

<

адрес> участнику ОРМ Г. выданы денежные средства в сумме 2000 рублей, фотоаппарат и сотовый телефон марки «Н.», модель «100» с номером №. (

<

данные изъяты>);

актом добровольной выдачи от 28 октября 2015 г., согласно которому: 28.10.2015 в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 40 минут, в помещении "О." в г. Кемь, по адресу: 

<

адрес>, Г. добровольно выдал приобретенное им в ходе ОРМ вещество темно-коричневого цвета, упакованное в сверток из полимерного материала. По поводу выданного Г. пояснил: «Он 28.10.2015 в период с 12 часов 20 минут до 13 часов 30 минут приобрел у ФИО1 вещество темно-коричневого цвета, упакованное в сверток из полимерного материала. За вышеуказанное вещество он перевел на счет «Киви-кошелька» № 2000 рублей». После осмотра вещество в свертке из полимерного материала упаковано в бумажный конверт № 1 с пояснительной надписью, оклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов № 21 УФСБ России по Республики Карелия» с подписями граждан поверх оттиска. Также Г. выдал фотоаппарат и кассовый чек. Кассовый чек упакован в конверт (

<

данные изъяты>); 

протоколом осмотра предметов от 05 февраля 2017 г. - кассового чека о переводе денежных средств в сумме 2000 рублей через платежную систему «Qiwi» №, в ходе ОРМ «проверочная закупка» 28.10.2015, в ходе осмотра установлено кассовый чек в котором указаны данные: дата 28.10.2015 адрес 

<

адрес> Поставщик Visa QIWI Wallet зачислено 2000 руб. на номер телефона/счета № (

<

данные изъяты>); 

протоколом осмотра предметов от 19 февраля 2017 г. - диска с содержащимися на нем фотографиями «СМС» переписки в ходе ОРМ «проверочная закупка» 28.10.2015, в ходе осмотра были зафиксированы фотографии с текстом СМС-сообщений (

<

данные изъяты>); 

справкой Г.. по результатам ОРМ «наведение справок», согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является гражданин РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> 6. Также установлено, что для связи с окружением ФИО1 использует телефон номер №. (

<

данные изъяты>); 

протоколом выемки у "О." Г. конверта с объектами, поступившими после проведения исследования № от 03 ноября 2015 года (

<

данные изъяты>); 

заключением эксперта № от 09 декабря 2016 г., согласно которому вещество растительного происхождения массой 

<

данные изъяты> г, представленное на экспертизу, содержит в своем составе Н., который является производным наркотического средства - П. (масса указана без учета вещества, израсходованного на проведение первоначального исследования) (

<

данные изъяты>); 

протоколом осмотра предметов от 20 апреля 2017 г. - конверта, поступившего после проведения экспертизы № от 09 декабря 2016 г. с упакованным в нем наркотическим средством - (

<

данные изъяты>); 

рапортом Г. о ходе и результатах проведенных им оперативно-розыскных мероприятий при проведении «проверочной закупки» 28.10.2015 года, согласно которому 28 октября 2015 года примерно с 11 часов 30 минут до 12 часов 15 минут ему были выданы 2000 рублей для осуществления проверочной закупки, также был проведен личный досмотр. Были выданы мобильный телефон «Н.» с абонентским номером «№» и фотоаппарат «С.» серийный номер «№». Примерно в 12 часов 25 минут он написал СМС-сообщение на номер «№». В сообщении он указал, чтоб он (ФИО1) скинул прайс. Далее он прошел в сторону магазина «Д.», расположенному в 

<

адрес>. Примерно в 12 часов 40 минут ему пришло СМС-сообщение «

<

данные изъяты>». Он написал «2000 щас закину». Затем «Давай киви», примерно в 12 часов 45 минут ему пришло СМС-сообщение «Киви № Комент №». Он ответил «готовь адрес через 5 минут положу». Далее он прошел в магазин «Д.», расположенный в 

<

адрес>, и проследовал к платежному терминалу. Примерно в 13 часов 02 минуты он перевел на указанный в СМС-сообщении счет Киви-кошелька № - 2000 рублей и оставил комментарий «№». Он получил с терминала кассовый чек, уточнил, что время в кассовом чеке не совпадало с фактическим, то есть в чеке было указано время 14 часов 01 минута, хотя деньги были переведены примерно в 13 часов 01 минуту. Примерно через одну минуту ему пришло СМС-сообщение «

<

адрес> справа в трубе в верху». Он проследовал к дому 

<

адрес>, где примерно в 13 часов 25 минут зашел в подъезд указанного дома, где при входе в подъезд с правой стороны на трубе лежал сверток из полимерного материала с веществом растительного происхождения коричневого цвета. Примерно в 13 часов 30 минут он вышел из указанного подъезда и прошел в отделение "О." (

<

данные изъяты>); 

справкой Л. по результатам ОРМ «наблюдение» о ходе и результатах проведенных им наблюдений при проведении «проверочной закупки» 28.10.2015 года, согласно которой 28 октября 2015 года примерно в 12 часов 20 минут Г. вышел из "О." в г. Кемь и направился к 

<

адрес>, прошел в магазин «Д.», расположенный в 

<

адрес>, и проследовал к платежному терминалу, где примерно в 13 часов 02 минуты Г. перевел на указанный в СМС-сообщении счет Киви-кошелька № -2000 рублей и оставил комментарий «№». Далее Г.. получил с терминала кассовый чек, но время в кассовом чеке не совпадало с фактическим, то есть в чеке было указано время 14 часов 01 минута. Далее Г.. проследовал к дому 

<

адрес>, где примерно в 13 часов 25 минут Г.. совместно с ним зашел в первый подъезд указанного дома, где при входе в подъезд с правой стороны на трубе лежал сверток из полимерного материала с веществом коричневого цвета внутри. Примерно в 13 часов 30 минут Г. вышел из указанного подъезда и прошел в "О.". (

<

данные изъяты>); 

протоколом осмотра предметов от 15 апреля 2017 г. - трех оптических носителей со сведениями о движении денежных средств на Киви-кошельках, зарегистрированных в системе Visa QIWO Wallet по номерам № и № и выписки по счетам поступившие из "С." и "Х."», поступившие с заключением эксперта № от 07 апреля 2017 года, при осмотре: информации о движении денежных средств по счету QIWI - кошелька №, установлены переводы: Дата 12.10.2015 21:08, Источник "Р.", Сумма № - данный перевод был осуществлен в ходе ОРМ «проверочная закупка» 12.10.2015; Дата 15.10.2015 18:59, Источник Терминал QIWI, Адрес терминала Кемь 

<

адрес>, Сумма 3000 Комментарий 100 — данный перевод был осуществлен в ходе ОРМ «проверочная закупка» 15.10.2015; Дата 28.10.2015 13:02, Источник Терминал QIWI, Адрес терминала Кемь 

<

адрес>, Сумма 2000 Комментарий № - данный перевод был осуществлен в ходе ОРМ «проверочная закупка» 28.10.2015 года (№); 

протоколом осмотра предметов от 24 сентября 2016 г. - компакт-диска № с телефонными переговорами ФИО1 и СМС - сообщения по абонентскому номеру № при осмотре которого прослушан файл от 31.10.2015 года, на котором имеются: разговор ФИО1, в ходе которого тот просит приобрести упаковку для наркотических средств, а также осмотрены тексты СМС - сообщений направленных в период с 31.10.2015 года по 04.11.2015 года, касающиеся сбыта наркотических средств (№); 

протоколом осмотра предметов от 29 июля 2016 г. - компакт-диска № с телефонными переговорами ФИО1 и СМС - сообщениями по абонентскому номеру № при осмотре, которого осмотрен текст СМС - сообщения направленного 01.11.2015 года, касающегося сбыта наркотических средств. (№); 

протоколом осмотра предметов от 01 августа 2016 г. - компакт-диска № с СМС - сообщениями по абонентскому номеру № при осмотре которого осмотрены тексты СМС – сообщений, направленных в период с 20.10.2015 года по 04.11.2015 года, касающиеся сбыта наркотических средств (№); 

протоколом осмотра предметов от 12 августа 2016 г. - компакт-диска № с СМС - сообщениями по абонентскому номеру № при осмотре которого осмотрен текст СМС - сообщения направленного 06.11.2015 года, касающегося сбыта наркотических средств (№); 

протоколом осмотра предметов от 11 сентября 2016 г. - компакт-диска № с биллинговой информацией о входящих и исходящих соединениях мобильного номера 9522750580 при осмотре установлено, что в периоды с 14.12.2015 по 15.12.2015 и с 20.12.2015 по 12.01.2016, адресами базовых станций указанного абонентского номера являлись: 

<

адрес> (

<

данные изъяты>);

протоколом осмотра предметов от 19 апреля 2017 г. - компакт-диска с информацией о входящих и исходящих соединениях по №, полученную в ходе ОРМ «снятие информации с технических каналов связи» при осмотре установлено, что 12 октября 2015 года и 15 октября 2015 года базовые станции определяющие место нахождения абонентского номера находились на территории г. Санкт-Петербурга. Кроме того, установлено, что с 12 сентября 2015 года по 13 ноября 2015 года абонентский номер № использовался в устройстве с IМЕI №, а с 13 ноября 2015 года по 26 ноября 2015 года абонентский номер № использовался в устройстве с IМЕI №. Таким образом, было установлено, что в мобильном устройстве с IМЕI № в период с 13 ноября 2015 года по 26 ноября 2015 года использовался абонентский номер №, а в период с 20 декабря 2015 года по 24 декабря 2015 года использовался абонентский номер №, которые ФИО1 использовались как для связи с потребителями (покупателями) наркотических средств, а также в качестве Киви-кошельков. Данный вывод был сделан в сравнении с данными полученными в ходе осмотра компакт-диска № с биллинговой информацией о входящих и исходящих соединениях мобильного устройства с IМЕI № (протокол осмотра от 02 сентября 2016 года) (

<

данные изъяты>); 

протоколом осмотра предметов от 06 ноября 2016 г. - компакт-диска с информацией о входящих и исходящих соединениях по №, полученные в ходе ОРМ «снятие информации с технических каналов связи» при осмотре установлено, что в периоды с 20.05.2015 года по 24.12.2016 года, адресами базовых станций указанного абонентского номера являлись: 

<

адрес> (

<

данные изъяты>); 

протоколом личного досмотра ФИО1 и его вещей, ручной клади и багажа, согласно которому 20.01.2015 года в период с 03 часов 50 минут до 04 часов 20 минут в помещении кабинета № МВД по Республике Карелия, по адресу: г

<

адрес>, произведен личный досмотр ФИО1 и вещей находящихся при нем, в ходе которого обнаружено и изъято: паспорт на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в заднем кармане джинс; ж/д билет № в паспорте; сотовый телефон С. в корпусе темного цвета № и № с сим-картой МТС № и АКБ в правом кармане куртки; квитанция № от 17.01.2016 года о зачислении денег в сумме 3000 на номер счета № в кошельке находящемся во внутреннем кармане куртки; банковская карта военно-промышленного банка № в кошельке, находящемся во внутреннем кармане куртки; банковская карта Сбербанка № на имя ФИО1 в кошельке, находящемся во внутреннем кармане куртки; пластиковая карта от SIM карты "Т." № - в кошельке, находящемся во внутреннем кармане куртки (

<

данные изъяты>); 

протоколом обыска от 23 января 2016 г., согласно которому 23.01.2016 года в период с 07 часов 30 минут до 08 часов 25 минут в квартире 

<

адрес>, в ходе проведения обыска среди прочего обнаружено и изъято: банковская карта «С.» № и железнодорожный билет № (

<

данные изъяты>); 

протоколом осмотра предметов от 20 февраля 2017 г. - банковской карты «С.» № № и железнодорожного билета №, изъятых в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, а также железнодорожного билета №, упаковки из-под сим-карты оператора мобильной связи «Т.» с обозначением «Ваш номер №» и кассового чека от 17.01.2016 года о зачислении на номер телефона № денежных средств в сумме 3000 рублей, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 В ходе осмотра установлено: банковская карта «С.» «М.» № не именная (данную карту использовал ФИО1 для перевода на неё с карт знакомых денежных средств, полученных за сбыт наркотических средств); железнодорожный документ № оформлен на ФИО1, поезд 015, дата отправления 26.08 06:29, сообщением Кемь - С-Пет-Лад место № прибытие 26.08 в 22:16; железнодорожный документ № оформлен на ФИО1, поезд 021, дата отправления 23.12 20:51 сообщением Кемь - С-Пет-Лад вагон 02 место 043 прибытие 24.12 в 12:26; упаковка из-под сим-карты оператора мобильной связи «Т.» с обозначением «Ваш номер №»; кассового чека от 17.01.2016 о зачислении на номер телефона № денежных средств в сумме 3000 рублей (абонентский номер № ФИО1 и ФИО2 в декабре 2015 года использовали как для переписки через смс-сообщения с потребителями наркотических средств, а также в качестве киви-кошелька) (

<

данные изъяты>);

явкой с повинной ФИО1, в которой он излагает обстоятельства, совершенных им преступлений, связанных с незаконной продажей наркотических средств на территории Кемь Республики Карелия (

<

данные изъяты>);

протоколом проверки показания на месте обвиняемого ФИО1 от 02 февраля 2016 г., в ходе которой ФИО1 указал места на территории г. Кемь Республики Карелия, где он в период с августа по декабрь 2015 года организовывал закладки-тайники, в которые помещал свертки с наркотическими средствами в том числе, находясь у дома 

<

адрес>, указал на железобетонный колодец, расположенный в 50 метрах от левого ближайшего угла данного дома пояснив, что разместил внутри колодца в бутылке (стеклянной от пива) один сверток с курительной смесью «спайс», данные действия происходили в октябре-декабре 2015 г. (

<

данные изъяты>).

Виновность подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления по факту незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в период с 20 декабря 2015 года по 23 декабря 2015 года, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом.

показаниями свидетеля А.Б.., допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (

<

данные изъяты>), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который пояснил, что присутствовал в качестве понятого при составлении акта проведения ОРМ «проверочная закупка» от 22.12.2015 года. Так, в помещении "С.", расположенного в доме 

<

адрес>, неизвестный ему молодой человек добровольно выдал сотрудникам приобретенный в ходе проверочной закупки наркотиков сверток из бумаги с растительным веществом внутри.

показаниями свидетеля Б.В.., о том, что при предъявлении ему акта от 22.12.2015 года он может сообщить суду, что подписи на акте принадлежат ему, он и другой гражданин А.Б. присутствовали при том, как молодой человек вытащил из кармана и выдал пакетик, по всей вероятности с наркотиком. Он своей подписью в акте зафиксировал правильность действий сотрудников;

показаниями свидетеля М.., о том, что после установления того обстоятельства, что на территории г. Кеми ФИО1 сбывает наркотические средства в виде « Спайсов» осуществлялся подбор свидетельской базы. Один из свидетелей В.Г. в декабре сообщил, что ФИО1 привлек к сбыту наркотиков ФИО2. Стали проводиться оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО2. Было установлено, что в квартире на 

<

адрес> они с ФИО1ом изготовили наркотики. По той же схеме провели « проверочную закупку»- Г.Д. или Д., точно не помнит, были выданы денежные средства, в присутствии граждан, составлен акт, на номер телефона, который был уже другим, направили смс : «Скинь прайс», получили ответное смс. Через терминал положили на «Киви-кошелек» деньги, получили адрес закладки в общежитии на 

<

адрес> в электрощитке, сотрудник УФСКН забрал закладку и выдал её в присутствии граждан. Задокументировав преступную деятельность обоих граждан, приняли решение о задержании, но сотрудники полиции задержали другого фигуранта в поезде. Когда приехали на квартиру к ФИО2, тот сразу пошел на содействие, поделился информацией, он раскаялся, подробно пояснил обо всех обстоятельствах совершения преступления. Он пояснил, что получил часть наркотика в здании вертолетной площадки и должен был его распространить, сделал несколько закладок, в том числе в общежитии на 

<

адрес>, а по поводу остальных он передумал распространять;

показаниями свидетеля Д.Е.., который пояснил, что являлся оперуполномоченным в управлении уголовного розыска. В отделе была информация о том, что на территории г. Кеми лицо (как позднее было установлено ФИО1) занимается незаконным оборотом наркотических средств. В конце декабря 2015 года руководством было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотиков в отношении ФИО1 Непосредственно закупку осуществлял А.., наблюдение осуществляли он и Е.Ж.. Под наблюдение была получена квартира по 

<

адрес>, откуда вышел ФИО1 и направился в сторону моря к белому каменному дому. ФИО1, подойдя к окну подвального этажа указанного дома, достал из кармана куртки мобильный телефон и стал производить с ним какие-то манипуляции. Затем ФИО1 наклонился и что-то положил в районе указанного окна. Затем, подошел к обратной стороне дома. После чего ФИО1 пересек данный проспект, прошел к двум деревянным домам по 

<

адрес>, зашел в один подъезд, затем в другой, в котором с внутренней стороны подъезда что-то закрепил в правом верхнем углу за доской дверного косяка. На следующий день посредствам СМС-сообщений А. и ФИО1 договорились о приобретении наркотиков на 2000 рублей. Когда деньги были переведены ФИО1, был сообщен адрес «закладки», как было установлено тайник с наркотиком находился в 

<

адрес>. Прибыв по указанному адресу в подъезде дома 

<

адрес> в электрическом щите, расположенном на лестничной площадке между первым и вторым этажами А. обнаружил сверток, который потом добровольно выдал в присутствии понятых. Далее было принято решение провести ОРМ «обследование помещений, зданий» в очевидных местах оставления ФИО1 «закладок» с наркотиком. Так, сверток с веществом растительного происхождения внутри был обнаружен в тамбуре подъезда дома по 

<

адрес>, рядом с верхним правым углом косяка коробки входной двери. Обнаружить «закладки-тайники» с наркотиками по другим адресам, в которые заходил ФИО1, не представилось возможным. Впоследствии ФИО1 выехал в г. Санкт-Петербург, где со своей девушкой проехал в дом, расположенный по 

<

адрес>; 

показаниями свидетеля Е.Ж.., допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (

<

данные изъяты>), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который пояснил, что 20 декабря 2015 года в УУР МВД по РК поступила информация о том, что ФИО1 железнодорожным транспортом прибыл из г. Санкт-Петербурга в г. Кемь, где для связи стал использовать устройство связи (сотовый телефон) с идентификационным номером №, в котором использовался абонентский номер №. Поступила информация о том, что ФИО1 использует данный номер в качестве «диспетчерского» и как счет QIWI-кошелька, начал продавать наркотики. 23 декабря 2015 года с целью документирования преступной деятельности в отношении ФИО1 и неустановленных лиц проводилось ОРМ «проверочная закупка» наркотиков. Осуществлял проверочную закупку А.., они с Д.Е. осуществляли наблюдение. Под наблюдение была получена квартира 

<

адрес>, откуда вышел ФИО1 и направился в сторону дома 

<

адрес>. ФИО1, подойдя к окну подвального этажа указанного дома, достал из кармана куртки мобильный телефон и стал что-то в него записывать. Затем ФИО1 наклонился и что-то положил внизу у стены указанного окна. Впоследствии ФИО1 зашел в подъезд дома 

<

адрес> и через какое-то время вышел из данного подъезда. После чего ФИО1 зашел в подъезд дома 

<

адрес>, в котором с внутренней стороны подъезда что-то закрепил в правом верхнем углу за доской дверного косяка. Затем ФИО1 проследовал к себе домой. Впоследствии ФИО1 вышел из подъезда с неустановленным лицом и направился в сторону дома 

<

адрес>. Подойдя к одному из подъездов дома, ФИО1 попытался открыть кодовой замок входной двери в подъезд, неустановленное лицо ходило по прилегающей территории и контролировало действия ФИО1а. Не проникнув в подъезд, ФИО1 и неустановленное лицо прошли во двор дома 

<

адрес>, где ФИО1 зашел в подъезд. Было видно, как ФИО1 в подъезде подошел к коробу электрощитка на лестничной площадке между первым и вторым этажами, после чего что-то положил в короб или рядом с коробом. Затем ФИО1 прошел в подъезд дома 

<

адрес>, а неустановленное лицо ожидало его около входа в подъезд, причем вело себя настороженно, осматривая указанный подъезд, прохожих и прилегающую территорию. Примерно через три минуты ФИО1 вышел из подъезда и подошел к неустановленному лицу, после чего они прошли в магазин «М.», расположенный на 

<

адрес>. Затем ФИО1 и неустановленное лицо вышли из магазина и направились в сторону 

<

адрес>. ФИО1 прошел в подъезд указанного дома (квартиры 1-8), а неустановленное лицо ожидало во дворе дома. Далее ФИО1 и неустановленное лицо прошли в квартиру 

<

адрес>. Через некоторое время ФИО1 и неустановленное лицо вышли из квартиры 

<

адрес>, и проследовали к 

<

адрес>, где ФИО1 прошел в подъезд, где располагаются квартиры с 1 по 6, а неустановленное лицо осталось ожидать во дворе дома. Выйдя из подъезда ФИО1 и неустановленное лицо прошли к 

<

адрес>, где ФИО1 подошел к двери пожарного входа указанного дома, расположенного со стороны 

<

адрес>, а неустановленное лицо стало контролировать его действия. Затем ФИО1 и неустановленное лицо прошли в квартиру 

<

адрес>. Вечером ФИО1 в сопровождении неустановленных лиц прибыл на перрон железнодорожного вокзала и сел в поезд № 21 сообщением «Мурманск-Санкт-Петербург», а неустановленные лица сели в автомобиль и проследовали на 

<

адрес>. Наблюдение было приостановлено и впоследствии продолжено в г. Санкт-Петербурге. 

показаниями свидетеля Ж.З.., который пояснил, что работает в "М.". В январе 2016 года была получена информация, что ФИО1 будет перевозить крупную партию наркотиков из г. Санкт-Петербурга в г. Кемь для реализации поездом. Ему и А. было поручено задержание ФИО1а. На ст. Петрозаводск ФИО1 был задержан. При себе у него были сотовый телефон, кошелек с деньгами, чеки с терминала оплаты «Кики» -кошелька». Наркотиков при нем не было;

показаниями свидетеля З.И., который пояснил, что с ФИО1ом и ФИО2 находится в дружеских отношениях, он с ними отдыхал на вертолетной площадке, но спайсы не употребляли, ФИО1 что-то изготовлял, но ему неизвестно достоверно, что наркотики.ФИО1 упаковывал неизвестное ему вещество.

В связи с наличием противоречий в ходе судебного заседания были оглашены показания свидетеля, данные на предварительном следствии (

<

данные изъяты>), из которых следует, что в декабре 2015 года, возможно и 20 декабря 2015 года, в квартире 

<

адрес>, ФИО1, при нем и ФИО2 варил из реагента наркотик «спайс». На следующий день, он, ФИО1 и ФИО2 пришли на вертолетную площадку, на которой дежурил их общий знакомый И.К.. В помещении данной площадки ФИО1 снова варил «спайс», а затем ФИО2 и ФИО1 упаковывали «спайс» в различные упаковки. После оглашения показаний свидетель пояснил, что подтверждает показания, данные на следствии, а противоречия в показаниях объяснил запамятованием в связи с прохождением значительного промежутка времени.

показаниями свидетеля К.Л.., допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (

<

данные изъяты>), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая пояснила, что у нее есть знакомый ФИО2, она подозревала по внешним признакам, что он что-то употребляет. Замечать, что наркотики, она это стала примерно с октября 2015 года. У ФИО2 есть знакомый – ФИО1 Примерно в конце августа 2015 года, с 20 по 27 августа 2015 года, ФИО2 сказал ей, что в г. Кемь приехал ФИО1 со своей девушкой Т.. Все вместе они встречались в общежитии, разговаривали на разные темы, тем про наркотики при ней не заводилось. Примерно в сентябре 2015 года, ей стало известно, что кто-то продает в г. Кеми наркотики, путем «закладок» в тайники. В середине декабря 2015 года, когда она была в г. Петрозаводске, туда же приехали ФИО2 и В.Г., она сразу поняла, что они едут за наркотиками. Созванивалась с ФИО2 она по телефону В.Г., так как у ФИО2 телефона не было. Когда они гуляли, на телефон В.Г. стали приходить сообщения от ФИО1, в числе сообщений были такие, как: «Мне нужен закладчик», «Мне нужен залог», «Мне нужен паспорт и 2 фотографии». После этого ФИО1 написал ФИО2, что им надо будет встретиться в г. Кемь, когда он приедет. В декабре 2015 года ФИО2 рассказал ей, что ФИО1 организовал продажу наркотиков в городе Кемь, и те закладки наркотиков, о которых она слышала, делал ФИО1. Также ФИО2 рассказал, что ФИО1 предложил ему продавать наркотики вместе, на что он согласился;

показаниями свидетеля В.Г.., который в судебном заседании показал, что ранее употреблял наркотики и приобретал их в г. Кемь через закладки 2 года назад. Он писал на номер телефона смс, есть ли « склад», ему направляли смс с ценами, он зачислял деньги на «кики» -кошелек или карту, смс-кой ему сообщали адрес, где находится закладка. Он также ездил в г. Петрозаводск с ФИО2, там приобретал наркотики, обстоятельств этого не помнит, кто распространяет наркотики в г. Кемь он не помнит.

В связи с наличием противоречий были оглашены показания свидетеля, данные на предварительном следствии (

<

данные изъяты>), в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, который пояснил, что в декабре 2015 года, возможно 15-го числа, они с ФИО2 ездили в г. Петрозаводск, где ФИО2 с кем-то списался, перечислил деньги, и они на окраине г. Петрозаводска, нашли «закладку» со «спайсом». В Петрозаводске ФИО2 списывался с ФИО1ом. Со слов ФИО2 ему известно, что, обмениваясь сообщениями, ФИО1 предлагал ФИО2 работать «закладчиком» и распространять «спайс» в Кеми, предлагал ФИО2 передать тому фотографии и залог в сумме 5000 рублей. Он знает, что сначала ФИО1 не представлялся, но ФИО2 понял, что переписывается с ФИО1ом. Он понял, что ФИО1 занимался распространением «спайса» в г. Кемь путем «закладок». Согласился ли ФИО2 работать «закладчиком» ему не известно. 

показаниями свидетеля И.К.., допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (

<

данные изъяты>), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который пояснил, что в 20-х числах декабря 2015 года, когда он находился на смене в "А.", а именно в помещении вертолетной площадки г. Кеми к нему пришли ФИО1, ФИО2 и З.И., и попросили пустить их в помещение вертолетной площадки, что он и сделал. Он с ребятами не сидел, находился в другом помещении, когда зашел к ним, увидел, что на каких-то бумагах было рассыпано растительное вещество, ФИО2 и ФИО1 при этом пояснили, что готовят покурить; 

показаниями свидетеля Л.М..,, который пояснил, что два года назад зимой к нему подошли работники полиции, предложили ему и А.Б. быть понятыми, в машине им показали пакет с каким-то веществом, вложили в пакет чек с банкомата, опечатали конверт, он и другой понятой расписался на конверте. Затем они проехали к деревянному дому на 

<

адрес>, зашли в подъезд, где возле лампочки обнаружили прилепленный на скотч пакетик, который изъяли. Поехали к дому на 

<

адрес>, пытались что-то найти, но не нашли. Своей подписью он фиксировал правильность действий работников полиции;

показаниями свидетеля Р.., допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (

<

данные изъяты>), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснившего, что ранее он являлся потребителем наркотика «спайс». Последний раз курил «спайс» в декабре 2015 года или в январе 2016 года. Указанный «спайс» приобрел у ФИО2 Изначально он предложил ФИО2 продать планшет, на что тот согласился, однако денег у того не было и через несколько дней ФИО2 предложил ему за планшет 5 пакетиков со спайсом (примерно по 2 грамма в одном пакетике), на что он согласился. Он знает, что «спайс» в Кеми продавался через «закладки». По городу ходили слухи, что к этому причастен ФИО1;

Также виновность ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления по факту незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в период с 20 декабря 2015 года по 23 декабря 2015 года, подтверждается показаниями свидетелей, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в качестве доказательств виновности ФИО1 в совершении преступления по факту незаконного сбыта наркотических средств в период с 12 октября 2015 года по 28 октября 2015 года, а именно показаниями свидетелей:

Т.. (

<

данные изъяты>); Ч. (

<

данные изъяты>)); Э. (

<

данные изъяты>); Я.. (

<

данные изъяты>); Б. (

<

данные изъяты>); П. (

<

данные изъяты>); С. (

<

данные изъяты>); Х.. (

<

данные изъяты>). А также допрошенных в судебном заседании – Н.., Щ.., И.

Виновность ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления по факту незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в период с 20 декабря 2015 года по 23 декабря 2015 года, подтверждается также:

рапортом об обнаружении признаков преступления зарегистрированным в КУСП № от 22.01.2016 года УФСКН России по Республике Карелия о том, что 22.12.2015 года в период до 20 часов 42 минут неустановленные лица, использующие для сбыта наркотических средств мобильный телефон с номером №, через тайник в электрощите, расположенном в 

<

адрес> незаконно сбыли участнику оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» Д. наркотическое средство –(

<

данные изъяты>); 

протоколом осуществления оперативно-розыскного мероприятия, в котором отражен ход проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками УФСКН России по Республике Карелия, в ходе которого 22.12.2015 в период до 20 часов 42 минут неустановленные лица, использующие для сбыта наркотических средств мобильный телефон с номером №, через тайник в электрощите 

<

адрес> незаконно сбыли участнику оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» Д. наркотическое средство - массой 

<

данные изъяты> грамма (

<

данные изъяты>); 

постановлением о проведении проверочной закупки от 22 декабря 2015 г., согласно которому принято решение о проведении проверочной закупки наркотических средств в г. Кемь, Республики Карелия, так как неустановленные лица, используя СИМ-карту с номером № сбывают синтетические наркотики (

<

данные изъяты>); 

актом личного досмотра, осмотра, пометки и передачи денежных средств с целью проведения проверочной закупки наркотиков от 22 декабря 2015 г., согласно которому: 22.12.2015 года в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 33 минут, в помещении служебного кабинета Сегежского МРО по адресу 

<

адрес>, Д. были переданы денежные средства в сумме 2200 рублей, для проведения проверочной закупки наркотиков (

<

данные изъяты>); 

актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 22 декабря 2015 г., согласно которому 22.12.2015 года в период с 21 часа 25 минут до 21 часа 37 минут, в помещении Сегежского МРО по адресу: 

<

адрес>, Д. добровольно выдал сверток из бумаги оклеенный прозрачной липкой лентой типа «Скотч», в котором находился сверток из полимерного материала с веществом растительного происхождения. Данный сверток с веществом растительного происхождения упакован в бумажный конверт, который оклеен и опечатан листом бумаги с оттиском печати «Для пакетов 05 Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление по Республике Карелия» с подписями присутствующих граждан. По поводу выданного свертка Д. пояснил, что указанный сверток им получен из щитка 

<

адрес> (

<

данные изъяты>); 

справкой М. по результатам ОРМ «наблюдение» о ходе и результатах проведенных им наблюдений при проведении «проверочной закупки» 22.12.2015 года, согласно которой 22 декабря 2015 года около 19 часов 05 минут на номер телефона № с номера № им и Д. было отправлено сообщение «оформим 3?», после чего поступило сообщение с текстом «Киви № Комент 003», после чего он и Д. в помещении магазина «Д.», расположенного в 

<

адрес>, на указанный номер QIWI № при помощи терминала перечислили денежные средства в сумме 2000 рублей. В 20 часов 27 минут с номера № поступило сообщение следующего содержания: «Вокзал ж.д. общага заходим со стороны отеля, поднимаемся на 4 этаж. Видим щиток за ним внутри справа». Около 20 часов 34 минут он и Д. проехали к дому 

<

адрес>, где Д.., выйдя из автомобиля около 20 часов 38 минут зашел в здание 

<

адрес> и поднялся на 4 этаж, где наблюдение за Д. не велось. Около 20 часов 42 минут Д. вышел из здания (

<

данные изъяты>); 

рапортом Д.. о ходе и результатах проведенных им оперативно-розыскных мероприятий при проведении «проверочной закупки» 22.12.2015 года, согласно которому 22 декабря 2015 года около 19 часов 05 минут на номер телефона № с номера № им и М.. было отправлено сообщение «оформим 3?», после чего поступило ответное сообщение с текстом «Киви № Комент 003», затем он и М. в помещении магазина «Д.», расположенного в 

<

адрес>, на указанный номер электронного счета QIWI № при помощи терминала перечислили денежные средства в сумме 2000 рублей. В 20 часов 27 минут с номера № поступило сообщение следующего содержания: «Вокзал ж.д. общага заходим со стороны отеля. Поднимаемся на 4 этаж. Видим щиток за ним внутри справа». Около 20 часов 34 минут он и М.. проехали к дому 

<

адрес>, где он, выйдя из автомобиля около 20 часов 38 минут зашел в здание 

<

адрес> и поднялся на 4 этаж, прямо от входа на стене он увидел электрический щит, в помещении была низкая освещенность, он на ощупь засунул руку в проем крышки щита, нащупал сверток и вытащил его. После чего он вышел из здания (

<

данные изъяты>);

заключением эксперта № от 19 декабря 2016 года, согласно которому вещество растительного происхождения массой 

<

данные изъяты> г., представленное на экспертизу, содержит в своем составе Н., который является производным наркотического средства П. (масса указана без учета вещества, израсходованного на проведение первоначальных исследований) (

<

данные изъяты>); 

показаниями М.Н.., допрошенного на предварительном следствии, чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является экспертом и проводил экспертизу № от 19 декабря 2016 года, при написании выводов им была допущена техническая ошибка, в исследовательской части верно указана масса поступившего на экспертизу вещества 

<

данные изъяты> г., в ходе экспертизы израсходовано 

<

данные изъяты> г, оставшаяся часть- 

<

данные изъяты> г. упакована в конверт, как указано в примечании к экспертизе (

<

данные изъяты>); 

протоколом осмотра предметов от 20 апреля 2017 г. - конверта, поступившего после проведения экспертизы № от 19 декабря 2016 г. с упакованными в нем наркотическим средством - массой 

<

данные изъяты> г, (

<

данные изъяты>); 

протоколом осмотра места происшествия от 24 января 2017 года, в ходе осмотра места происшествия осмотрен участок местности, расположенный на 4 этаже дома 

<

адрес>. Напротив входа на 4 этаж на стене расположен электрощиток, оборудованный металлической дверцей (

<

данные изъяты>);

сведениями о приобретенных железнодорожных билетах на имя ФИО1, согласно которым: Отправление Санкт-Петербург Ладож. 19.12.2015 19:48 Прибытие Кемь 20.12.2015 10:55 Поезд: 022Ч Вагон: 015 Место:006; Отправление: Кемь 23.12.2015 20:51 Прибытие Санкт-Петербург Ладож. 24.12.2015 12:26 Поезд:021Ч Вагон: 002 Место: 043 (

<

данные изъяты>); 

протоколом осмотра предметов от 18 сентября 2016 года – компакт-диска № с телефонными переговорами ФИО2 и СМС-сообщения по абонентскому номеру №, при осмотре которого прослушаны файлы от 22.12.2015 года, на которых имеются разговоры ФИО2 с потребителями наркотических средств, а также осмотрены тексты СМС-сообщений, направленных в период с 22.12.2015 года по 24.12.2015 года, касающиеся сбыта наркотических средств. Также за 22.12.2015 года и 23.12.2015 года осмотрен текст СМС-сообщений, произведенных в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (

<

данные изъяты>);

протоколом осмотра предметов от 24 сентября 2016 г. - компакт-диска № телефонные переговоры ФИО1 и СМС - сообщения по абонентскому номеру № при осмотре которого прослушан файл от 31.10.2015 года, на котором имеются: разговор ФИО1, в ходе которого тот просит приобрести упаковку для наркотических средств, а также осмотрены тексты СМС - сообщений направленных в период с 31.10.2015 года по 04.11.2015 года, касающиеся сбыта наркотических средств (

<

данные изъяты>); 

протоколом осмотра предметов от 26 августа 2016 года – компакт-диска № с телефонными переговорами ФИО2 и СМС-сообщения по абонентскому номеру №, при осмотре которого прослушаны файлы за период с 19.01.2016 года по 20.01.2016 года, на которых имеются разговоры ФИО2 с лицами по факту приобретения наркотических средств, встрече ФИО1, который должен был приехать из Санкт-Петербурга с наркотическими средствами, также необходимостью аренды квартиры. Кроме того, имеются разговоры от 20.01.2016 года и 21.01.2016 года, в ходе которых ФИО2 обсуждает возможное задержание ФИО1 с наркотиками в момент следования из Санкт-Петербурга в г. Кемь. Также осмотрены тексты СМС-сообщений, направленных в период с 22.12.2015 года по 24.12.2015 года, касающиеся сбыта наркотических средств (

<

данные изъяты>); 

протоколом осмотра предметов от 02 сентября 2016 года – компакт-диска 27/595 с биллинговой информацией о входящих и исходящих соединениях мобильного устройства с IMEI № (№), при осмотре установлено, что в период с 01.12.2015 года по 06.12.2015 года ежедневно в указанном мобильном устройстве использовался абонентский номер №, адрес нахождения мобильного устройства г. Санкт-Петербург и Ленинградская обл.; в периоды с 06.12.2015 по 19.12.2015, 24.12.2015, с 04.01.2016 по 08.01.2016 ежедневно в указанном мобильном устройстве использовался абонентский номер №, адрес нахождения мобильного устройства г. Санкт-Петербург и Ленинградская область; в период с 20.12.2015 года по 24.12.2015 года ежедневно в указанном мобильном устройстве использовался абонентский номер №, адрес нахождения мобильного устройства 

<

адрес> (

<

данные изъяты>);

протоколом осмотра предметов от 11 сентября 2016 г. - компакт-диска № с биллинговой информацией о входящих и исходящих соединениях мобильного номера № при осмотре установлено, что в периоды с 14.12.2015 по 15.12.2015 и с 20.12.2015 по 12.01.2016, адресами базовых станций указанного абонентского номера являлись: 

<

адрес> (

<

данные изъяты>);

протоколом осмотра от 02 октября 2016 года – компакт-диска со сведениями о входящих и исходящих соединениях по устройству связи с идентификационным номером №), при осмотре установлено, что 16.11.2015 года в указанном устройстве связи использовался абонентский номер №, адрес нахождения мобильного устройства г. Санкт-Петербург; в период с 17.11.2015 года по 06.12.2015 года в указанном устройстве связи использовался абонентский номер №, адрес нахождения мобильного устройства – г. Санкт-Петербург и Ленинградская область; в период с 06.12.2015 по 19.12.2015, 24.12.2015, с 04.01.2016 по 08.01.2016 в указанном мобильном устройстве использовался абонентский номер №, адрес нахождения мобильного устройства г. Санкт-Петербург и Ленинградская область; в период с 20.12.2015 по 24.12.2015 ежедневно в указанном мобильном устройстве использовался абонентский номер №, адрес нахождения мобильного устройства: 

<

адрес> (

<

данные изъяты>); 

справкой М. по результатам ОРМ «наблюдение» о ходе и результатах проведенных им наблюдений при проведении «проверочной закупки» 22.12.2015 года, согласно которой 22 декабря 2015 года около 19 часов 05 минут на номер телефона № с номера № им и Д. было отправлено сообщение «оформим 3?», после чего поступило сообщение с текстом «Киви № Комент 003», после чего он и Д.. в помещении магазина «Д.», расположенного в 

<

адрес>, на указанный номер QIWI № при помощи терминала перечислили денежные средства в сумме 2000 рублей. В 20 часов 27 минут с номера № поступило сообщение следующего содержания: «Вокзал ж.д. общага заходим со стороны отеля, поднимаемся на 4 этаж. Видим щиток за ним внутри справа». Около 20 часов 34 минут он и Д.. проехали к дому 

<

адрес>, где Д.., выйдя из автомобиля около 20 часов 38 минут зашел в здание 

<

адрес> и поднялся на 4 этаж, где наблюдение за Д. не велось. Около 20 часов 42 минут Д. вышел из здания (

<

данные изъяты>); 

рапортом Д. о ходе и результатах проведенных им оперативно-розыскных мероприятий при проведении «проверочной закупки» 22.12.2015 года, согласно которому 22 декабря 2015 года около 19 часов 05 минут на номер телефона № с номера № им и М. было отправлено сообщение «оформим 3?», после чего поступило ответное сообщение с текстом «Киви № Комент 003», затем он и М. в помещении магазина «Д.», расположенного в 

<

адрес>, на указанный номер электронного счета QIWI № при помощи терминала перечислили денежные средства в сумме 2000 рублей. В 20 часов 27 минут с номера № поступило сообщение следующего содержания: «Вокзал ж.д. общага заходим со стороны отеля. Поднимаемся на 4 этаж. Видим щиток за ним внутри справа». Около 20 часов 34 минут он и М. проехали к дому 

<

адрес>, где он, выйдя из автомобиля около 20 часов 38 минут зашел в здание 

<

адрес> и поднялся на 4 этаж, прямо от входа на стене он увидел электрический щит, в помещении была низкая освещенность, он на ощупь засунул руку в проем крышки щита, нащупал сверток и вытащил его. После чего он вышел из здания (

<

данные изъяты>); 

заключением эксперта № от 19 декабря 2016 года, согласно которому вещество растительного происхождения массой 

<

данные изъяты> г., представленное на экспертизу, содержит в своем составе Н., который является производным наркотического средства П. (масса указана без учета вещества, израсходованного на проведение первоначальных исследований) (

<

данные изъяты>); 

протоколом осмотра предметов от 20 апреля 2017 г. - конверта, поступившего после проведения экспертизы № от 19 декабря 2016 г. с упакованными в нем наркотическим средством - массой 

<

данные изъяты> г, (

<

данные изъяты>);

протоколом осмотра места происшествия от 24 января 2017 года, в ходе осмотра места происшествия осмотрен участок местности, расположенный на 4 этаже дома 

<

адрес>. Напротив входа на 4 этаж на стене расположен электрощиток, оборудованный металлической дверцей (

<

данные изъяты>); 

рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № от 22.01.2016 года МВД по Республике Карелия о том, что 23.12.2015 года в период до 17 часов 28 минут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, через тайник, расположенный в подъезде дома 

<

адрес> в электрощите, расположенном на лесничной площадке между первым и вторым этажами, незаконно сбыл участнику оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотическое средство - массой 

<

данные изъяты> грамма (

<

данные изъяты>);

рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № 109 от 22.01.2016 года МВД по Республике Карелия о том, что 23.12.2015 года до 18 часов 55 минут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, через тайник, расположенный по адресу: 

<

адрес> в тамбуре подъезда рядом с верхним правым углом косяка коробки входной двери в подъезд приготовил к незаконному сбыту приклеенный на стене на двухсторонний «скотч» сверток из фольги, внутри которого находился сверток из полимерного материала, горловина свертка запаяна с наркотическим средством - массой 

<

данные изъяты> грамма (

<

данные изъяты>); 

протоколом осуществления оперативно-розыскного мероприятия, в котором отражен ход проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками 2 отдела УУР МВД по РК, в ходе которого 23.12.2015 года в период до 18 часов 55 минут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, через тайник, расположенный по адресу: 

<

адрес> в тамбуре подъезда рядом с верхним правым углом косяка входной двери в подъезд приготовил к незаконному сбыту приклеенный на стене на двухсторонний «скотч» сверток из фольги, внутри которого находился сверток из полимерного материала, горловина свертка запаяна с наркотическим средством - массой 

<

данные изъяты> грамма (

<

данные изъяты>); 

постановлением о проведении проверочной закупки от 23 декабря 2015 года, согласно которому было принято решение о проведении проверочной закупки наркотических средств в отношении ФИО1 с целью проверки оперативной информации о его причастности к обороту наркотиков, выявления механизма и организации сбыта фигурантом, выявлении лиц, являющихся соучастниками его преступной деятельности, либо осведомленных о ней, а также с целью установления мест хранения наркотика (

<

данные изъяты>); 

протоколом осмотра и передачи денежных средств с целью проведения проверочной закупки от 23 декабря 2015 года, согласно которому 23 декабря 2015 года в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут, в салоне автомобиля "В." регистрационный знак 

<

данные изъяты>, припаркованном возле дома 

<

адрес>, А. были переданы денежные средства в сумме 2000 рублей, для проведения проверочной закупки наркотиков (

<

данные изъяты>); 

протоколом добровольной выдачи от 23 декабря 2015 года, согласно которому: 23.12.2015 года в период с 18 часов 25 минут до 18 часов 45 минут, в салоне автомобиля "В." регистрационный знак №, припаркованного около дома 

<

адрес>, А.. добровольно выдал сверток из фольги внутри которого находился сверток из бумаги обмотанной липкой лентой по типу «скотч», внутри которого находился сверток из полимерного материала, горловина свертка запаяна, с веществом растительного происхождения внутри, приобретенный 23.12.2015 года в ходе ОРМ «проверочная закупка» наркотиков у молодого человека по имени ФИО1 и неустановленных лиц через тайник, расположенный в электросчетчике на лестничной площадке между 1 и 2 этажами в подъезде дома 

<

адрес>, а также кассовый чек № от 23.12.2015 года. (

<

данные изъяты>); 

актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 23 декабря 2015 года, согласно которому: 23.12.2015 года в период с 18 часов 55 минут до 19 часов 15 минут, при исследовании тамбура подъезда дома 

<

адрес>, рядом с верхним правым углом косяка коробки входной двери в подъезд обнаружен сверток из фольги приклеенный к стене на двухсторонний «скотч». Сверток из фольги внутри которого находится сверток из полимерного материала, горловина свертка запаяна, с веществом растительного происхождения внутри, упакован в бумажный конверт № 1 (

<

данные изъяты>); 

заключением эксперта № от 26 февраля 2016 года, согласно которому вещество растительного происхождения массой 

<

данные изъяты>., представленное на экспертизу, содержит в своем составе Н., который является производным наркотического средства – П. (масса указана без учета вещества, израсходованного на проведение первоначального исследования (

<

данные изъяты>); 

заключением эксперта № № от 27 февраля 2016 года, согласно которому вещество растительного происхождения массой 

<

данные изъяты>., представленное на экспертизу, содержит в своем составе Н., который является производным наркотического средства – П. (масса указана без учета вещества, израсходованного на проведение первоначального исследования) (

<

данные изъяты>); 

заключением эксперта № от 21 июня 2017 года, согласно которому вещество растительного происхождения массой 

<

данные изъяты>., представленное на экспертизу, содержит в своем составе Н., который является производным наркотического средства – П. (масса указана без учета вещества, израсходованного на проведение первоначального исследования и экспертизы) (

<

данные изъяты>); 

заключением эксперта № от 21 июля 2017 года, согласно которому вещество растительного происхождения массой 

<

данные изъяты>., представленное на экспертизу, содержит в своем составе Н., который является производным наркотического средства – П. (масса указана без учета вещества, израсходованного на проведение первоначального исследования и экспертизы) (

<

данные изъяты>); 

протоколом осмотра предметов от 31 июля 2017 г. - конвертов, поступивших после проведения экспертиз № от 21 июля 2017 г. и № 1533 от 21 июля 2017 с упакованными в них объектами, (

<

данные изъяты>);

рапортом А. о ходе и результатах проведенных им оперативно-розыскных мероприятий при проведении «проверочной закупки» в период с 23.12.2015 по 24.12.2015, согласно которому 23.12.2015 года около 13 часов 00 минут под наблюдение была получена кв. 

<

адрес>. Примерно в 13 часов 31 минуту ФИО1 вышел из указанной квартиры и направился в сторону д. 

<

адрес>. В период с 13 часов 36 минут по 13 часов 41 минуту ФИО1 подошел к окну подвального этажа д. 

<

адрес> со стороны перекрестка ул. 

<

адрес> и ул. 

<

адрес>, где достал из кармана куртки мобильный телефон и стал что-то записывать, при этом ФИО1 оглядывал окружающую окно подвального этажа местность. Далее ФИО1, оглядевшись по сторонам, наклонился и что-то положил в районе указанного окна, после чего поднялся и, отряхнувшись, направился вдоль д. 

<

адрес>. Примерно в 13 часов 42 минуты ФИО1 прошел к двери пожарного выхода, расположенного в стене д. 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>. В период с 13 часов 42 минут по 13 часов 44 минут ФИО1 прошел в подъезд дома 

<

адрес>, где располагаются квартиры с 1 по 4. Примерно в 13 часов 47 минут ФИО1 вышел из подъезда дома 

<

адрес>, где располагаются квартиры с 1 по 4. В период с 13 часов 47 минут по 13 часов 52 минуты ФИО1 прошел в подъезд дома 

<

адрес>, где располагаются квартиры с 1 по 6, в котором с внутренней стороны подъезда что-то прикрепил в правом верхнем углу за доской дверного косяка. Далее он достал из кармана мобильный телефон и стал что-то записывать. В период с 13 часов 52 минут по 13 часов 54 минуты ФИО1 прошел в квартиру 

<

адрес>, после чего наблюдение за ним было временно приостановлено. Примерно в 15 часов 26 минут он со своего мобильного абонентского номера № написал ФИО1 на мобильный абонентский номер № смс-сообщение «Работаешь?». Примерно в 15 часов 27 минут ФИО1 со своего мобильного абонентского номера № ответил ему на мобильный абонентский номер № смс-сообщением «Привет Работаю». В ответ он со своего мобильного абонентского номера № написал ФИО1 на мобильный абонентский номер + № смс-сообщение «Привет, кинь прайс». Примерно в 15 часов 36 минут ФИО1 со своего мобильного абонентского номера № ответил ему на мобильный абонентский номер № смс-сообщением «Привет 

<

данные изъяты>». Примерно через минуту он со своего мобильного абонентского номера № написал ФИО1 на мобильный абонентский номер № смс-сообщение «Давай 3 за 2000 кивик этот же?». Примерно в 15 часов 50 минут ФИО1 со своего мобильного абонентского номера № ответил ему на мобильный абонентский номер № смс-сообщением «Да Комент 005». В период с 16 часов 00 минуты по 16 часов 10 минут в салоне автомобиля марки "В." г.н. 

<

данные изъяты>, припаркованном около д. 

<

адрес> в присутствии двух граждан ему были переданы денежные средства в сумме 2000 рублей, о чем Д.Е. был составлен соответствующий протокол. В период с 16 часов 10 минут по 16 часов 22 минуты он и Д.Е. на автомобиле "В." г.н. № проследовали от д. 

<

адрес> к 

<

адрес> (магазин «Е.»), где припарковались и зашли в помещение магазина «Е.». Примерно в 16 часов 24 минуты он произвел оплату в сумме 2000 рублей, переданные ранее для проведения ОРМ, на номер счета QIWI-кошелька №, но комментарий не оставил, так как возможность оставления комментария в «Е.» не предусмотрена, после чего получил чек, подтверждающий факт оплаты. Примерно в 18 часов 58 минут он вышел из помещения магазина «Е.» и сел в автомобиль. Примерно в 16 часов 28 минут он со своего мобильного абонентского номера№ написал ФИО1 на мобильный абонентский номер № смс-сообщение «я закинул, коммент не написал. Давай адрес». Примерно в 16 часов 34 минут ФИО1 с мобильного абонентского номера № ответил ему на мобильный абонентский номер № смс-сообщением «

<

адрес> 2.поднимаемся к счетчику, видим в нем квадратное отверстие в нем.». В период 16 часов 35 минут по 17 часов 24 минут он и Д.Е.. на автомобиле проследовали к д. 

<

адрес>, где по описанию ФИО1 пытались отыскать место «закладки» с наркотиком. В ходе уточняющей переписки между ним и ФИО1 было установлено, что тайник с наркотиком, возможно, установлен не в д. №, а в 

<

адрес>. В период с 17 часов 25 минут по 17 часов 28 минут в подъезде дома 

<

адрес> в электрощитке, расположенном на лестничной площадке между первым и вторым этажами он обнаружил сверток из фольги с содержимым. Далее он с обнаруженным свертком вышел из 

<

адрес>, сел в автомобиль, после чего вместе с Д.Е.. проехали к д. 

<

адрес>. 23.12.2015 года в период с 18 часов 25 минут по 18 часов 45 минут в салоне автомобиля марки "В." г.н. 

<

данные изъяты>, припаркованной около 

<

адрес> он добровольно выдал в присутствии двух граждан сверток из фольги, внутри которого находился сверток из бумаги обмотанный липкой лентой по типу «скотч», внутри которого находился сверток из полимерного материала, горловина свертка запаяна с веществом растительного происхождения внутри, о чем Д.Е. был составлен соответствующий протокол. Также, он выдал кассовый чек № от 23.12.2015 года о переводе денежных средств в сумме 2000 рублей через платежную систему QIWI на № счета №. Далее было принято решение провести ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» направленного на обнаружение и изъятие «закладок- тайников» с наркотиками в очевидных местах оставления закладок с наркотиком ФИО1 23.12.2015 года в период с 18 часов 55 минут по 19 часов 15 минут по адресу: 

<

адрес> было произведено ОРМ «обследование помещений, зданий..», в ходе которого в тамбуре подъезда рядом с верхним правым углом косяка коробки входной двери в подъезд был обнаружен и изъят прикрепленный к стене на двухсторонний«скотч» сверток из фольги, внутри которого находился сверток из полимерного материала, горловина свертка запаяна с веществом растительного происхождения внутри, о чем Д.Е. составлен соответствующий протокол. 23.12.2015 года в период с 19 часов 20 минут по 19 часов 35 минут по адресу: 

<

адрес> было произведено ОРМ «обследование помещений, зданий..», объектом обследования являлась стена с углублением, на которой выполнена надпись «Колян», расположенная на внешней стороне дома, но предметов или веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было, о чем Д.Е.. составлен соответствующий протокол. Кроме того, обнаружить «закладки- тайники» с наркотиками по другим адресам, в которые заходил ФИО1 не представилось возможным ввиду большого количества мест, подходящих для изготовления тайников. 23.12.2015 года в период с 20 часов 06 минут по 20 часов 21 минуту под наблюдение были получены ФИО1, неустановленное лицо №1, неустановленное лицо №2 и неустановленное лицо №3, которые вышли из подъезда дома 

<

адрес>, сели в автомобиль марки "В." г.н. №, после чего они проехали к ж/д вокзалу г. Кеми на ул. 

<

адрес> где ФИО1 23.12.2015 года примерно в 20 часов 28 минут ФИО1 сел в вагон №2 поезда №21 сообщением «Мурманск-Санкт-Петербург», после чего наблюдение за тем было приостановлено. 24.12.2015 года примерно в 13 часов 16 минут под наблюдение был получен ФИО1, который вышел из вагона №2 поезда №21 сообщением «Мурманск-Санкт-Петербург», встретился с девушкой. Затем ФИО1 и девушка проследовали от станции метро «М.» в сторону 

<

адрес>, где около № наблюдение за теми было прекращено в связи с угрозой расшифровки. В ходе проведенных ОРМ неустановленное лицо №1 был установлен как З.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, молодая девушка была установлена как Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (

<

данные изъяты>); 

рапортом Д.Е.. по результатам наблюдения и обследования о ходе и результатах проведенных им наблюдений при проведении «проверочной закупки» и обследования в период с 23.12.2015 по 24.12.2015, согласно которому 23.12.2015 года примерно в 13 часов 00 минут под наблюдение была получена 

<

адрес>, откуда примерно в 13 часов 31 минуты вышел ФИО1 и направился в сторону 

<

адрес>. В период с 13 часов 36 минут по 13 часов 41 минуту ФИО1 подошел к окну подвального этажа 

<

адрес> со стороны перекрестка 

<

адрес> и 

<

адрес>, где достал из кармана куртки мобильный телефон и стал что-то записывать, при этом ФИО1 оглядывал окружающую окно подвального этажа местность. Далее ФИО1, наклонился и что-то положил в районе указанного окна, после чего поднялся, направился вдоль 

<

адрес>. В период с 13 часов 47 минут по 13 часов 52 минуты ФИО1 прошел в подъезд дома 

<

адрес>, где располагаются квартиры с 1 по 6, в котором с внутренней стороны подъезда что-то прикрепил в правом верхнем углу за доской дверного косяка. Затем ФИО1 стал что-то записывать в мобильный телефон. Далее ФИО1 вышел из подъезда дома 

<

адрес>, и прошел в квартиру 

<

адрес>, после чего наблюдение за ФИО1 было временно приостановлено. 23.12.2015 года примерно в 15 часов 26 минут ФИО3 со своего мобильного абонентского номера № написал ФИО1 на мобильный абонентский номер № смс-сообщение «Работаешь?». Примерно в 15 часов 27 минут ФИО1 со своего мобильного абонентского номера № ответил ФИО3 на мобильный абонентский номер № смс-сообщением «Привет Работаю». В дальнейшем, они договорились о приобретении наркотиков на 2000 рублей. В период с 16 часов 00 минуты по 16 часов 10 минут в салоне автомобиля марки "В." г.н. №, припаркованном у д

<

адрес> в присутствии двух граждан он передал А. денежные средства в сумме 2000 рублей, о чем был составлен соответствующий протокол. В период с 16 часов 10 минут по 16 часов 22 минуты он и А.. на автомобиле проследовали от 

<

адрес> по 

<

адрес>, где припарковались, после чего зашли в помещение магазина «Е.». Примерно в 16 часов 24 минуты А. произвел оплату в сумме 2000 рублей, переданные ранее для проведения ОРМ, на номер счета QIWI-кошелька №, после чего получил чек, подтверждающий факт оплаты. Примерно в 16 часов 28 минут А.. вышел из помещения магазина «А.» и сел в автомобиль. Примерно в 16 часов 28 минут А.. со своего мобильного абонентского номера № написал ФИО1 на мобильный абонентский номер № смс-сообщение «я закинул, коммент не написал. Давай адрес». Примерно в 16 часов 34 минут ФИО1 со своего мобильного абонентского номера № ответил А. на мобильный абонентский номер № смс-сообщением «

<

адрес> 2.поднимаемся к счетчику. видим в нем квадратное отверстие в нем.». В период с 16 часов 35 минут по 17 часов 24 минут он и А. на автомобиле проследовали к 

<

адрес>, где по описанию ФИО1 пытались отыскать место «закладки» с наркотиком. Позже ФИО1 скинул более точное описание места закладки, в результате чего было установлено, что тайник с наркотиком спрятан в 

<

адрес>. 23.12.2015 года в период с 17 часов 25 минут по 17 часов 28 минут в подъезде дома 

<

адрес> в электрощитке, расположенном на лестничной площадке между первым и вторым этажами А. обнаружил сверток из фольги с содержимым. В период с 17 часов 28 минут по 17 часов 35 минуты А. с обнаруженным свертком вышел из д

<

адрес>, сел в автомобиль, после чего вместе они проехали к д. 

<

адрес>. 23.12.2015 года в период с 18 часов 25 минут по 18 часов 45 минут в салоне автомобиля марки "В." г.н. №, припаркованной у д. 

<

адрес> А. добровольно выдал в присутствии двух граждан сверток из фольги, внутри которого находился сверток из бумаги обмотанный липкой лентой по типу «скотч», внутри которого находился сверток из полимерного материала, горловина свертка запаяна с веществом растительного происхождения внутри, о чем был составлен соответствующий протокол. Также, А. выдал кассовый чек № от 23.12.2015 года о переводе денежных средств в сумме 2000 рублей через платежную систему QIWI на № счета №. Далее было принято решение провести ОРМ «обследование помещений, зданий..» в очевидных местах оставления ФИО1 закладок с наркотиком. 23.12.2015 года в период с 18 часов 55 минут по 19 часов 15 минут по адресу: д

<

адрес> было произведено ОРМ «обследование помещений, зданий..», в ходе которого в тамбуре подъезда рядом с верхним правым углом косяка коробки входной двери в подъезд был обнаружен и изъят прикрепленный к стене на двухсторонний «скотч» сверток из фольги, внутри которого находится сверток из полимерного материала, горловина свертка запаяна с веществом растительного происхождения внутри, о чем он составил соответствующий протокол. В период с 19 часов 20 минут по 19 часов 35 минут по адресу

<

адрес> было произведено ОРМ «обследование помещений, зданий..», объектом обследования являлась стена с углублением, на которой выполнена надпись «Колян», расположенная на внешней стороне дома, но предметов или веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было, о чем он составил соответствующий протокол. Кроме того, обнаружить «закладки-тайники» с наркотиками по другим адресам, в которые заходил ФИО1 не представилось возможным ввиду большого количества мест, подходящих для изготовления тайников. 23.12.2015 года в период с 20 часов 06 минут по 20 часов 21 минуту под наблюдение были получены ФИО1, неустановленное лицо №1, неустановленное лицо №2 и неустановленное лицо №3, которые вышли из подъезда дома 

<

адрес>, сели в автомобиль "В." г.н. №, после чего проехали к ж/д вокзалу г. Кеми на 

<

адрес>, где ФИО1 и неустановленные лица вышли из а/м. Примерно в 20 часов 27 минут ФИО1 пошел на перрон ж/д вокзала, после чего наблюдение было приостановлено. Примерно в 13 часов 16 минут под наблюдение был получен ФИО1, который вышел из вагона №2 поезда №21 сообщением «Мурманск-Санкт-Петербург». ФИО1 встретился с девушкой. ФИО1 и девушка проследовали в метрополитен, где проехали на станцию метро «М.», расположенную на ул. 

<

адрес>, после чего наблюдение было приостановлено. Примерно в 14 часов 53 минуты под наблюдение были получены ФИО1 и девушка которые подошли ко входу в подъезд д. 

<

адрес>, причем ФИО1, после чего наблюдение за ними было прекращено, (

<

данные изъяты>); 

рапортом Е.Ж. по результатам наблюдения и обследования о ходе и результатах проведенных им наблюдений при проведении «проверочной закупки» и обследования в период с 23.12.2015 по 24.12.2015, согласно которому 23.12.2015 года около 13 часов 00 минут под наблюдение была получена 

<

адрес>. Около 13 часов 31 минуты из указанной квартиры вышел ФИО1 и направился в сторону 

<

адрес>. В период с 13 часов 36 минут по 13 часов 41 минуту ФИО1 подошел к окну подвального этажа 

<

адрес> со стороны перекрестка ул. 

<

адрес> и ул. 

<

адрес>, где достал из кармана куртки мобильный телефон и стал что-то записывать, при этом ФИО1 оглядывал окружающую окно подвального этажа местность. Далее ФИО1 наклонился и что-то положил внизу у стены около указанного окна, после чего поднялся и, отряхнувшись, направился вдоль 

<

адрес>. Далее, наблюдение за ФИО1 было временно приостановлено. 23.12.2015 года в период с 13 часов 42 минут по 13 часов 44 минуты около дома 

<

адрес> наблюдение за ФИО1 было возобновлено и он увидел, как ФИО1 прошел в подъезд данного дома, где располагаются квартиры с 1 по 4. Примерно в 13 часов 47 минут ФИО1 вышел из указанного подъезда. В период с 13 часов 47 минут по 13 часов 52 минуты ФИО1 прошел в подъезд дома 

<

адрес>, где располагаются квартиры с 1 по 6, в котором с внутренней стороны подъезда что-то прикрепил в правом верхнем углу за доской дверного косяка. Далее ФИО1 достал из кармана мобильный телефон и стал что-то записывать. При этом, ФИО1 постоянно оглядывался и вел себя настороженно. В период с 13 часов 52 минут по 13 часов 54 минуты ФИО1 вернулся к себе домой (

<

адрес>). Примерно в 15 часов 41 минуту ФИО1 вышел из подъезда 

<

адрес> вместе с неустановленным лицом №1 и направились в сторону 

<

адрес>. Примерно в 15 часов 48 минут ФИО1 и неустановленное лицо №1 подошли к подъезду, где располагаются квартиры с 44 по 57 

<

адрес>, после чего ФИО1 стал осуществлять попытки открыть кодовый замок входной двери в подъезд, а неустановленное лицо №1 стал ходить по прилегающей территории и контролировать действия ФИО1 Примерно в 15 часов 51 минуту ФИО1., не проникнув в подъезд подошел к неустановленному лицу №1 и те направились в сторону д. 

<

адрес>.В период с 15 часов 54 минут по 15 часов 58 минут ФИО1 и неустановленное лицо №1 прошли во двор 

<

адрес>, где ФИО1 зашел в подъезд, где располагаются квартиры с 1 по 8, а неустановленное лицо №1 стал осматривать указанный подъезд, прохожих и прилегающую территорию. Было видно, как в подъезде ФИО1 подошел к коробу электрощитка на лестничной площадке между первым и вторым этажами, после чего что-то положил в короб или рядом с электрощитом. Затем ФИО1 вышел из подъезда и подошел к неустановленному лицу №1. В период с 15 часов 59 минут по 16 часов 02 минуты ФИО1 прошел в подъезд 

<

адрес> (квартиры с 1 по 4), а неустановленное лицо №1 ожидал того около входа в подъезд, причем вел себя насторожено, осматривал указанный подъезд, прохожих и прилегающую территорию. Примерно в 16 часов 05 минут ФИО1 вышел из подъезда и подошел к неустановленному лицу №1, после чего те прошли в магазин «М.», расположенный на 

<

адрес>. Примерно в 16 часов 12 минут ФИО1 и неустановленное лицо №1 вышли из магазина и направились в сторону 

<

адрес>. В период с 16 часов 19минут по 16 часов 21 минуту ФИО1 прошел в подъезд указанного дома (квартиры 1-8), а неустановленное лицо №1 ожидал во дворе дома. Выйдя из подъезда ФИО1 и неустановленное лицо №1 прошли в квартиру 

<

адрес>. В период с 16 часов 26 минут по 16 часов 43 минуты ФИО1 и неустановленное лицо №1 вышли из квартиры 

<

адрес>, после чего проследовали к 

<

адрес>, где ФИО1 прошел в подъезд, где располагаются квартиры с 1 по 6, а неустановленное лицо остался ожидать во дворе дома. В период с 16 часов 53 минуты по 16 часов 56 минут ФИО1 вышел из подъезда и с неустановленным лицом №1 прошел к 

<

адрес>, где ФИО1 подошел к двери пожарного входа указанного дома, расположенного со стороны 

<

адрес>, а неустановленное лицо №1 стал контролировать того действия. В период с 16 часов 56 минуты по 17 часов 06 минут ФИО1 и неустановленное лицо №1 от 

<

адрес> прошли в квартиру 

<

адрес>. 23.12.2015 года в период с 20 часов 06 минут по 20 часов 21 минуту под наблюдение были получены ФИО1, неустановленное лицо №1, неустановленное лицо №2 и неустановленное лицо №3, которые вышли из подъезда дома 

<

адрес>, сели в автомобиль, после чего проехали к ж/д вокзалу г. Кеми на ул. 

<

адрес>, где ФИО1 и неустановленное лицо №1 вышли из автомобиля. Примерно в 20 часов 27 минут ФИО1 пошел на перрон ж/д вокзала и сел в поезд № 21 сообщением «Мурманск-Санкт-Петербург». Примерно в 14 часов 53 минут 24 декабря 2015 года под наблюдение были получены ФИО1 и девушка которые подошли ко входу в подъезд д. 

<

адрес>. 24.12.2015 года около 14 часов 55 минут ФИО1 и девушка зашли в квартиру № указанного дома, после чего наблюдение за ними было прекращено. В ходе проведенных ОРМ неустановленное лицо №1 был установлен как З.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, молодая девушка была установлена как Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (

<

данные изъяты>); 

справкой № 7 А. по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок», согласно которой установлено, что на номер счета QIWI-кошелька - №, в период с 22.12.2015 г. по 08.01.2015 года поступили деньги различными переводами на общую сумму 

<

данные изъяты> рубль. Денежные средства зачислялись, с терминалов оплаты, расположенных на территории г. Кеми РК 

<

адрес>, терминал "Е.""), а также с номеров счетов QIWI-кошельков № и +№ используемых потребителями наркотиков. Также установлено, что в указанный период времени с указанного счета денежные средства выводились на различные абонентские номера № и № в качестве оплаты расходов сотовой связи и на банковские карты: 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>); 

справкой № 8 А. по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок», согласно которой карта № является картой "С." открыта на имя С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; карта № является картой "С." открыта на имя П., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; карта № является картой "С." открыта на имя Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; карта № является картой "С." открыта на имя Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе проведенного ОРМ установлено, что на указанные карты в разное время со счетов QIWI-кошельков № и № поступали денежные средства от продажи наркотиков. Кроме того, из просмотра движения денежных средств по картам следует, что с указанных банковских карт в различное время осуществлялись денежные переводы Т. (

<

данные изъяты>); 

рапортом А.. по результатам наблюдения о ходе и результатах проведенных им наблюдений в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий 20.01.2016 г., согласно которому в результате проведенных ОРМ был установлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, чья причастность к незаконному сбыту наркотиков полностью подтвердилась и была задокументирована. По имеющейся информации ФИО1 приобретает наркотики оптовыми партиями в одном из электронных магазинов г. Санкт-Петербурга, после чего доставляет их в г. Кемь Республики Карелия. 19.01.2016 года в УУР МВД по РК поступила оперативная информация о том, что ФИО1 на поезде № 22 сообщением «Санкт-Петербург-Мурманск» едет в г. Кемь РК, причем при себе ФИО1 может перевозить крупную партию наркотиков для сбыта в г. Кеми. Было принято решение провести ОРМ «наблюдение» с целью задержания фигуранта с поличным при перевозке наркотиков. 19.01.2016 года в ходе ОРМ «наведение справок» было установлено, что ФИО1 едет во 2 вагоне на 38 месте поезда №22 сообщением «Санкт-Петербург-Мурманск». 20.01.2016 года примерно в 02 часа 37 минут в вагоне поезда им и Ж.З.. произведено задержание ФИО1 ФИО1 был доставлен в каб. № МВД по РК, расположенном но адресу: 

<

адрес>., где в период с 03 часов 50 минут по 04 часа 20 минут 20.01.2015 г. в присутствии двух граждан был произведен личный досмотр ФИО1(

<

данные изъяты>); 

рапортом Ж.З. по результатам наблюдения о ходе и результатах проведенных им наблюдений в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий 20.01.2016 г., содержащем аналогичные сведения (

<

данные изъяты>); 

протоколом осмотра предметов от 11 декабря 2016 года – компакт-диска с видеозаписью, полученной в ходе проведения ОРМ «наблюдение» 23.12.2015 года, подтверждающей факт оборудования тайника с наркотическим средством, в верхнем правом углу наличника входной двери с внутренней стороны подъезда дома 

<

адрес> ФИО1 23.12.2015 года (

<

данные изъяты>);

протоколом осмотра предметов от 25 декабря 2016 года – компакт-диска с видеозаписью, полученными в ходе проведения «проверочной закупки» 23.12.2015 года, подтверждающей факт перевода денежных средств произведенного А.. в ходе ОРМ «проверочная закупка» 23.12.2015 года (т

<

данные изъяты>); 

протоколом осмотра предметов от 28 июля 2017 года – компакт-диска с видеозаписью, полученной в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» 23.12.2015 года, подтверждающей факт обнаружения тайника с наркотиком 23.12.2015 года по адресу: 

<

адрес>», ранее изготовленного ФИО1 (

<

данные изъяты>); 

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от 02 февраля 2016 года, в ходе которой ФИО1 указал места на территории г. Кемь РК, где он в период с августа по декабрь 2015 года организовывал закладки-тайники, в которые помещал свертки с наркотическими средствами в том числе, находясь между первым и вторым этажами единственного подъезда дома 

<

адрес>, указал на счетчик расположенный на уровне 180см. от пола, пояснив, что внутрь счетчика поместил сверток с курительной смесью «спайс», это было в ноябре-декабре 2015 года. Затем ФИО1, находясь у входа в подъезд дома 

<

адрес> указал на дверной косяк изнутри подъезда входной двери в верхнем правом углу, пояснив, что в ноябре-декабре 2015 года разместил здесь один сверток с курительной смесью «спайс» (

<

данные изъяты>); 

Также виновность ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления по факту незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в период с 20 декабря 2015 года по 23 декабря 2015 года, подтверждается доказательствами, приведенными в качестве доказательств виновности ФИО1 в совершении преступления по факту незаконного сбыта наркотических средств в период с 12 октября 2015 года по 28 октября 2015 года, а именно:

протоколом осмотра предметов от 19 апреля 2017 г. – компакт-диска с информацией о входящих и исходящих соединениях по абонентским номерам № и № (

<

данные изъяты>),

протоколом осмотра предметов от 06 ноября 2016 года – компакт-диска с информацией о входящих и исходящих соединениях по № (

<

данные изъяты>),

протоколом личного досмотра ФИО1 и его вещей, ручной клади и багажа (

<

данные изъяты>),

протоколом обыска от 23.01.2016 года, согласно которому проведен обыск в квартире 

<

адрес> (

<

данные изъяты>),

протоколом осмотра предметов от 20.02.2017 года, согласно которому осмотрены: банковская карта, железнодорожные билеты, кассовый чек (т

<

данные изъяты>),

явкой с повинной ФИО1 (

<

данные изъяты>); 

явкой с повинной ФИО2, в которой он излагает обстоятельства совершенного им преступления связанного с незаконной продажей наркотических средств на территории г. Кемь Республики Карелия (

<

данные изъяты>).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст.174.1 УК РФ подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом.

показаниями свидетеля А.., о том, что денежные средства ФИО1ом выводились на различные абонентские номера в качестве оплаты расходов сотовой связи, на абонентские номера, являющиеся номерами счетов QIWI-кошельков, а также на банковские карты. Во время вывода денежных средств со счета QIWI-кошелька ФИО1 использовался IP-адрес, выделенный по адресу в г. Санкт-Петербурге, принадлежащий Я.П.., как было выявлено позже по данному адресу проживала девушка ФИО1 – Т..; 

вышеприведенными показаниями свидетеля Ж.З.., 

Также виновность ФИО1 в совершении преступления, подтверждается показаниями свидетелей, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, а также допрошенных в судебном заседании, в качестве доказательств виновности ФИО1 в совершении преступления по факту незаконного сбыта наркотических средств в период с 12 октября 2015 года по 28 октября 2015 года, а именно показаниями свидетелей:

Т. (

<

данные изъяты>); Н. ; Э. (

<

данные изъяты>); И. ; Я.. (

<

данные изъяты>); Б. (

<

данные изъяты>); П. (

<

данные изъяты>); С. (

<

данные изъяты>); Х. (

<

данные изъяты>). 

а также вышеприведенными показаниями свидетеля В.Г. в качестве доказательств виновности ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления по факту незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в период с 20 декабря 2015 года по 23 декабря 2015 года.

Виновность ФИО1 в совершении преступления по факту осуществления финансовых операций с денежными средствами, приобретенными им в результате совершения преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами в период с 13 сентября 2015 года по 20 января 2016 года, подтверждается также:

рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № от 26 октября 2016 года МВД по Республике Карелия о том, что 06 ноября 2015 года, установлено, что в период с 12 сентября 2015 года до 14 января 2016 года ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами, приобретенными им в результате совершения преступлений, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, приобретенными им в результате совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом на территории города Кеми Республики Карелия наркотических средств, с целью получения оплаты покупателями приобретаемых наркотических средств, создал не менее двух «QIWI-кошельков», имеющих номера №, №. Далее, в тот же период ФИО1, находясь на территории Российской Федерации, используя ресурсы сети «Интернет», внесенные покупателями на указанные и иные «QIWI-кошельки», переводил денежные средства, поступавшие за сбыт наркотических средств, на банковские счета, открытые на лиц, не осведомленных о его преступной деятельности Б.., С.., О.Р.., Я.., П.., Т.., открытые в "С." с привязанными к ним банковскими картами №. Впоследствии указанные денежные средства ФИО1 частично обналичивал, и частично переводил на счет №, открытый в "С." для последующего обналичивания. В результате совершения вышеуказанных финансовых операций ФИО1 придал правомерный вид владению, пользованию, и распоряжению указанными денежными средствами, приобретенными им в результате совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств. Общая сумма легализованных ФИО1 денежных средств составила не менее 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты>); 

протоколом осуществления оперативно-розыскного мероприятия, в котором отражены оперативно-розыскные мероприятия и их результаты по движению денежных средств полученных ФИО1 от незаконного сбыта наркотических средств (

<

данные изъяты>); 

рапортом А. по результатам наблюдения о ходе и результатах проведенных им наблюдений в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий 20.01.2016 г., согласно которому в результате проведенных ОРМ был установлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чья причастность к незаконному сбыту наркотиков полностью подтвердилась и была задокументирована. По имеющейся информации ФИО1 приобретает наркотики оптовыми партиями в одном из электронных магазинов г. Санкт-Петербурга, после чего доставляет их в г. Кемь Республики Карелия. 19.01.2016 года в УУР МВД по РК поступила оперативная информация о том, что ФИО1 на поезде № 22 сообщением «Санкт-Петербург-Мурманск» едет в г. Кемь РК, при этом может перевозить крупную партию наркотиков для сбыта в г. Кеми. Было принято решение провести ОРМ «наблюдение» с целью задержания фигуранта с поличным при перевозке наркотиков. 20.01.2016 года было произведено задержание ФИО1, после чего тот был доставлен в здание МВД по РК, где в 20.01.2015 г. в присутствии двух граждан был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого среди прочего было обнаружено и изъято: - квитанция № от 17.01.2016 года о зачислении денег в сумме 3000 на номер счета 

<

данные изъяты> - в кошельке, находящемся во внутреннем кармане куртки; - пластиковая карта от SIM карты "Т." № № - в кошельке, находящемся во внутреннем кармане куртки (

<

данные изъяты>);

рапортом Ж.З.. по результатам наблюдения о ходе и результатах проведенных им наблюдений в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий 20.01.2016 г., согласно которому 19.01.2016 года в УУР МВД по РК поступила оперативная информация о том, что ФИО1 на поезде № 22 сообщением «Санкт-Петербург-Мурманск» едет в г. Кемь РК, при этом ФИО1 может перевозить крупную партию наркотиков для сбыта в г. Кеми. Было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение» с целью задержания фигуранта с поличным при перевозке наркотиков. Примерно в 02 часа 37 минут в вагоне поезда № 22 сообщением «Санкт-Петербург-Мурманск» им и А.. было произведено задержание ФИО1 После чего тот был доставлен в здание МВД по РК, где в присутствии двух граждан был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято: - сотовый телефон "С." в корпусе темного цвета № и № с сим-картой "М." № и А. - в правом кармане куртки; - квитанция № от 17.01.2016 года о зачислении денег в сумме 3000 на номер счета № - в кошельке, находящемся во внутреннем кармане куртки; - жд билет № в паспорте; - банковская карта военно-промышленного банка №-в кошельке, находящемся во внутреннем кармане куртки; - банковская карта "С." № на имя ФИО1 - в кошельке, находящемся во внутреннем кармане куртки; - пластиковая карта от SIM карты "Т." № № - в кошельке, находящемся во внутреннем кармане куртки (

<

данные изъяты>);

заключением эксперта № от 07 апреля 2017 года, согласно которому источниками поступления денежных средств на счет № и счет № выступали: "Е."», «М.», «Т.», платежная система «Р.», терминалы QIWI, расположенные в г. Кеми и Санкт-Петербурге, «электронные кошельки», зарегистрированные в системе Visa QIWI Wallet. Общая сумма денежных средств, поступивших на счет № в системе Visa QIWI Wallet за период с 13.09.2015 по 24.11.2015 составила - 

<

данные изъяты> рублей. Общая сумма денежных средств, поступивших на счет № в системе Visa QIWI Wallet за период с 22.12.2015 по 08.01.2015 составила - 

<

данные изъяты> рублей.

В период с 13 сентября 2015 года по 06 ноября 2015 года с лицевого счета системы «Visa QIWI Wallet» с номером № денежные средства суммами, а именно: 13.09.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 13.09.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 15.09.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 16.09.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 17.09.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 17.09.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 17.09.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 28.09.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 06.11.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей были зачислены на счет банковской карты Visa Classic №, оформленную к счету №, открытому 04.03.2014 года в дополнительном офисе № "С."», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

В период с 23 сентября 2015 года по 23 декабря 2015 года с лицевых счетов системы «Visa QIWI Wallet» с номерами № и № денежные средства суммами, а именно: 23.09.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 09.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 10.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 12.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 14.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 15.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 17.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 18.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 06.11.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 12.11.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 14.11.2015 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 16.11.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 23.12.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, зачислены на счет банковской карты Visa Classic №, оформленную к счету №, открытому 21.08.2012 года в офисе № "С."», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

В период с 16 сентября 2015 года по 25 декабря 2015 года с лицевых счетов системы «Visa QIWI Wallet» с номерами № и № денежных средств суммами, а именно: 16.09.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 26.09.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 13.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 24.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 24.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 25.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 07.11.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 08.11.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 09.11.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 09.11.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 11.11.2015 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 24.11.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 25.12.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, поступали на счет банковской карты Visa Classic № №, оформленную к счету №, открытому 06.10.2014 года в дополнительном офисе № "С."», расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

В период с 19.09.2015 года по 06.11.2015 года с лицевого счета системы «Visa QIWI Wallet» с номером № денежные средства суммами, а именно: 19.09.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 19.09.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 19.09.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 20.09.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 20.09.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 20.09.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 22.09.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 03.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 03.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 06.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 07.10.2015 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 08.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 10.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 29.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 04.11.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 04.11.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 06.11.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, поступали на счет банковской карты Visa Classic №, оформленную к счету №, открытому 06.08.2015 года в дополнительном офисе № "С."», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Также установлено, что 06.11.2015 года со счета банковской карты Visa Classic № на счет банковской карты М. № поступили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

В период с 13.10.2015 года по 25.12.2015 года со счета банковской карты Visa Classic № на счет банковской карты М. №, поступили денежные средства, а именно: 13.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 24.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 24.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 25.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 07.11.2015 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 08.11.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 09.11.2015 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 09.11.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 11.11.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 24.11.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 25.12.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

В период с 03.10.2015 года по 07.11.2015 года со счета банковской карты Visa Classic № на счет банковской карты М. №, поступили денежные средства, а именно: 03.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 03.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 06.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 07.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 08.10.2015 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 10.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 29.10.2015 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 04.11.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 04.11.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 07.11.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

В период с 07.10.2015 года по 23.12.2015 года со счета банковской карты Visa Classic № на счет банковской карты М. №, поступили денежные средства, а именно: 07.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 09.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 10.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 12.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 14.10.2015 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 15.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 17.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 18.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 21.10.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 06.11.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 12.11.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 14.11.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 16.11.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 28.11.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Также установлено, что со счетов банковских карт Visa Classic №, Visa Classic №, Visa Classic №, Visa Classic № и М. № имели место операции получения наличных денежных средств с использованием АТМ, расположенных в городе 

<

адрес> (

<

данные изъяты>); 

протоколом осмотра предметов от 15 апреля 2017 г. - трех оптических носителей со сведениями о движении денежных средств на Киви-кошельках, зарегистрированных в системе Visa QIWI Wallet по номерам № и № и выписки по счетам поступившие из "С." и Х.», поступившие с заключением эксперта № от 07 апреля 2017 года. Осмотром установлено, что общая сумма денежных средств, поступивших на счет № в системе Visa QIWI Wallet за период с 13.09.2015 по 24.11.2015 составила - 

<

данные изъяты> рублей. Общая сумма денежных средств, поступивших на счет № в системе Visa QIWI Wallet за период с 22.12.2015 по 08.01.2015 составила - 

<

данные изъяты> рублей. С указанных счетов Киви-кошельков имелись переводы денежных средств на счета банковских карт Visa Classic №, Visa Classic №, Visa Classic №, Visa Classic №.

Кроме того, в ходе осмотра установлено, что по счетам №, как в период до 13.09.2015, так и после указанной даты, имелись операции по зачислению и списанию денежных средств, помимо тех, что совершал ФИО1, что доказывает, то, что на указанные счета и соответственно на открытые к ним карты осуществлялись поступления денежных средств из иных правомерных источников, тем самым производилось смешение не имеющих индивидуально-определенных признаков денежных средств.

Установлено, что, согласно выписки, по счету карты Visa Classic № в период с 06.08.2015 по 05.09.2015 пополнения на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Списаний на сумму: 

<

данные изъяты>. Остаток по счету карты на конец периода (05.09.2015): 

<

данные изъяты>. В период с 06.10.2015 по 05.11.2015 пополнения на сумму: 

<

данные изъяты>. Списаний на сумму 

<

данные изъяты>. Остаток по счету карты на конец периода (05.11.2015): 

<

данные изъяты>. В период с 06.11.2015 по 05.12.2015 пополнения на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Списаний на сумму: 

<

данные изъяты>. Остаток по счету карты на конец периода (05.12.2015): 

<

данные изъяты>. Кроме того установлено, что списание с карты денежных средств помимо снятия наличных и переводов, происходили и по иным направлениям: оплата услуг и товаров.

Установлено, что согласно выписки по счету карты Visa Classic № в период с 20.08.2015 по 19.09.2015 пополнения на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Списаний на сумму: 

<

данные изъяты>. Остаток по счету карты на конец периода (19.09.2015): 

<

данные изъяты>. В период с 20.10.2015 по 19.11.2015 пополнения на сумму: 

<

данные изъяты> рублей. Списаний на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Остаток по счету карты на конец периода (19.11.2015): 

<

данные изъяты>. Кроме того установлено, что списание с карты денежных средств помимо снятия наличных и переводов, происходили и по иным направлениям: оплата услуг и товаров.

Установлено, что согласно выписки по счету карты Visa Classic № в период с 01.08.2015 по 10.10.2015 пополнения на сумму 

<

данные изъяты>. Списаний на сумму: 

<

данные изъяты>. Остаток по счету карты на конец периода (10.10.2015): 

<

данные изъяты>. В период с 04.10.2015 по 03.11.2015 пополнения на сумму: 

<

данные изъяты>. Списаний на сумму 

<

данные изъяты>. Остаток по счету карты на конец периода (03.11.2015): 

<

данные изъяты>. В период с 04.11.2015 по 03.12.2015 пополнения на сумму: 

<

данные изъяты>. Списаний на сумму 

<

данные изъяты>. Остаток по счету карты на конец периода (03.12.2015): 

<

данные изъяты>. В период с 01.01.2016 по 03.01.2016 пополнения на сумму: 

<

данные изъяты>. Списаний на сумму 

<

данные изъяты>. Остаток по счету карты на конец периода (03.01.2016): 

<

данные изъяты>. Кроме того установлено, что списание с карты денежных средств помимо снятия наличных и переводов, происходили и по иным направлениям: оплата услуг и товаров. 

Установлено, что согласно выписки по счету карты Visa Classic № в период с 07.08.2015 по 06.09.2015 пополнения на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Списаний на сумму: 

<

данные изъяты>. Остаток по счету карты на конец периода (06.09.2015): 

<

данные изъяты>. В период с 07.10.2015 по 06.11.2015 пополнения на сумму: 

<

данные изъяты>. Списаний на сумму 

<

данные изъяты>. Остаток по счету карты на конец периода (06.11.2015): 

<

данные изъяты>. В период с 07.11.2015 по 06.12.2015 пополнения на сумму: 

<

данные изъяты>. Списаний на сумму 

<

данные изъяты>. Остаток по счету карты на конец периода (06.12.2015): 

<

данные изъяты>. В период с 07.12.2015 по 06.01.2016 пополнений на сумму: 

<

данные изъяты>. Списаний на сумму 

<

данные изъяты>. Остаток по счету карты на конец периода (06.01.2016): 

<

данные изъяты>. Кроме того установлено, что списание с карты денежных средств помимо снятия наличных и переводов, происходили и по иным направлениям оплата услуг и товаров.

Установлено, что согласно выписки по счету карты Visa Classic № в период с 01.09.2015 по 06.10.2015 пополнения на сумму 

<

данные изъяты>. Списаний на сумму: 

<

данные изъяты>. Остаток по счету карты на конец периода (06.10.2015): 

<

данные изъяты>. В период с 06.10.2015 по 05.11.2015 пополнения на сумму: 

<

данные изъяты>. Списаний на сумму 

<

данные изъяты>. Остаток по счету карты на конец периода (05.11.2015): 

<

данные изъяты>. В период с 06.11.2015 по 05.12.2015 пополнения на сумму: 

<

данные изъяты>. Списаний на сумму 

<

данные изъяты>. Остаток по счету карты на конец периода (05.12.2015): 

<

данные изъяты>. В период с 01.01.2016 по 05.01.2016 пополнений на сумму: 

<

данные изъяты>. Списаний на сумму 

<

данные изъяты>. Остаток по счету карты на конец периода (05.01.2016): 

<

данные изъяты>. Кроме того установлено, что списание с карты денежных средств помимо снятия наличных и переводов, происходили и по иным направлениям оплата услуг и товаров.

Установлено, что согласно выписки по счету карты Visa Classic № в период с 20.08.2015 по 19.09.2015 пополнения на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Списаний на сумму: 

<

данные изъяты>. Остаток по счету карты на конец периода (19.09.2015): 

<

данные изъяты>. В период с 10.09.2015 по 20.10.2015 пополнения на сумму: 

<

данные изъяты>. Списаний на сумму 

<

данные изъяты>. Остаток по счету карты на конец периода (20.10.2015): 

<

данные изъяты>. В период с 20.10.2015 по 19.11.2015 пополнения на сумму: 

<

данные изъяты>. Списаний на сумму 

<

данные изъяты>. Остаток по счету карты на конец периода (19.11.2015): 

<

данные изъяты>. В период с 20.11.2015 по 19.12.2015 пополнений на сумму: 

<

данные изъяты>. Списаний на сумму 

<

данные изъяты>. Остаток по счету карты на конец периода (19.12.2015): 

<

данные изъяты>. В период с 01.01.2016 по 19.01.2016 пополнений на сумму: 

<

данные изъяты>. Списаний на сумму 

<

данные изъяты>. Остаток по счету карты на конец периода (19.01.2016): 

<

данные изъяты>.

Установлено, что согласно выписки по счету карты "С." - М. № в период с 29.08.2015 по 02.10.2015 пополнения на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Списаний на сумму: 

<

данные изъяты>. Остаток по счету карты на конец периода (02.10.2015): 

<

данные изъяты>. В период с 30.09.2015 по 29.10.2015 пополнения на сумму: 

<

данные изъяты>. Списаний на сумму 

<

данные изъяты>. Остаток по счету карты на конец периода (29.10.2015): 

<

данные изъяты>. В период с 30.10.2015 по 29.11.2015 пополнения на сумму: 

<

данные изъяты>. Списаний на сумму 

<

данные изъяты>. Остаток по счету карты на конец периода (29.11.2015): 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>); 

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15 апреля 2017 г., согласно которому три оптических носителя со сведениями о движении денежных средств на Киви-кошельках, зарегистрированных в системе Visa QIWI Wallet по номерам № и № и выписки по счетам поступившие из "С." и "Х."», поступившие с заключением эксперта № от 07 апреля 2017 года, признаны вещественными доказательствами, хранится при уголовном деле (

<

данные изъяты>);

протоколом осмотра предметов от 20 февраля 2017 г. - банковской карты «"С." № и железнодорожного билета №, изъятые в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, а также железнодорожного билета №, упаковки из-под сим-карты оператора мобильной связи «Т.» с обозначением «Ваш номер №» и кассового чека от 17/01/2016 о зачислении на номер телефона № денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 В ходе осмотра установлено банковская карта «С.» «М.» № не именная (данную карту использовал ФИО1 для перевода на нее с карт знакомых денежных средств, полученных за сбыт наркотических средств); железнодорожный документ № оформлен на ФИО1, поезд 015, дата отправления 26.08 06:29 сообщением Кемь - С-Пет-Лад место 044 прибытие 26.08 в 22:16; железнодорожный документ № оформлен на ФИО1, поезд 021, дата отправления 23.12 20:51 сообщением Кемь - С-Пет-Лад вагон 02 место 043 прибытие 24.12 в 12:26; упаковка из-под сим-карты оператора мобильной связи «Т.» с обозначением «Ваш номер №»; кассового чека от 17.01.2016 о зачислении на номер телефона № денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей (абонентский номер № ФИО1 и ФИО2 в декабре 2015 года использовали как для переписки через смс-сообщения с потребителями наркотических средств, а также в качестве киви-кошелька) (

<

данные изъяты>); 

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20 февраля 2017 г., согласно которому: банковская карта «С.» № и железнодорожный билет №, железнодорожный билет №, упаковка из-под сим-карты оператора мобильной связи «Т.» с обозначением «Ваш номер №» и кассовый чек от 17.01.2016 о зачислении на номер телефона № денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, признаны вещественными доказательствами, хранятся при уголовном деле (

<

данные изъяты>); 

явкой с повинной ФИО1, в которой он излагает обстоятельства, совершенной им легализации денежных средств добытых преступным путем (

<

данные изъяты>). 

Доводы стороны защиты ФИО1 о недопустимости доказательств справки по результатам наблюдения 22 декабря 2015 года в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка»( 

<

данные изъяты>), а также протокола оперативно-розыскных мероприятий 12 октября 2015 года(

<

данные изъяты>) по тем основаниям, что сведения, содержащиеся в данных документах были получены без осмотра мобильного телефона М. и его СМС-переписки, изъятия их, что следует со слов свидетеля М., допрошенного в судебном заседании, являются несостоятельными.

В соответствии со ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ являются недопустимыми. К недопустимым доказательствам относятся, в том числе, иные доказательства, полученные с нарушением требований Кодекса. В силу ст. 89 УПК РФ в процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом.

Приведенные в качестве доказательства виновности ФИО1а и ФИО2 материалы оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» - процессуальные документы, составленные сотрудниками полиции при подготовке и проведении этого мероприятия у суда сомнений не вызывают, оснований не доверять результатам этого ОРМ не имеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 89 УПК РФ, так как получены в порядке, установленном ФЗ « Об оперативно-розыскной деятельности», в соответствии со ст.ст. 7,8 данного Закона.

Не установлено в действиях сотрудников полиции, УФСКН, УФСБ также и провокации. Как следует из постановления о проведении проверочной закупки от 12 октября 2015 года, проводимой УФСКН с целью установления вида наркотического средства (

<

данные изъяты>), неустановленные лица, используя мобильный телефон №, сбывают наркотические средства путем закладок. Как следует из постановления о проведении проверочной закупки от 14 октября 2015 года (т

<

данные изъяты>), проводимой УУР МВД по РК целью являлось установление причастности лица, которое использует платежную систему «КИВИ» к сбыту наркотических средств. Как следует из постановления о проведении проверочной закупки от 28 октября 2015 года (

<

данные изъяты>), проводимой УФСБ России по РК являлась документирование причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств, установление возможных соучастников, а также формирование доказательной базы. Как следует из постановления о проведении проверочной закупки от 22 декабря 2015 года (

<

данные изъяты>), проводимой УФСКН Сегежского МРО целью её проведения было установление лиц, использующих СИМ-карту с номером телефона №, выявление пособников, закладчиков, установление способов оплаты. Как следует из постановления о проведении проверочной закупки от 23 декабря 2015 года(

<

данные изъяты>), проводимой УУР МВД по РК, целью её проведения являлось установление причастности ФИО1 и неустановленного лица к сбыту наркотиков путем « закладок» и использованием номера №. 

Таким образом, из исследованных судом документов, показаний работников правоохранительных органов, которые ничем не опорочены, следует, что проверочные закупки проводились УФСБ, МВД и УФСКН, цели проверочных закупок были разные, устанавливались и места хранения, лица, причастные к сбыту, их места проживания, факты изъятия наркотиков в большом количестве из мест хранения. Кроме того, между указанными мероприятиями проводились другие оперативно-розыскные мероприятия- наведение справок, прослушивание телефонов( номера телефонов, как установлено, менялись), снятие информации с технических каналов связи. Суд, отвергая доводы стороны защиты о наличии «провокации», учитывает установленные обстоятельства того, что ФИО1 соблюдал конспирацию для сохранения в тайне своей личности, использовал сеть Интернет, привлек для вывода денежных средств иных лиц, сообщив им неверные сведения о необходимости использования их банковских карт, им был составлен план и схема, установлена стоимость наркотического средства, поставку в г. Кемь наркотических средств он осуществлял партиями, расфасовывал их.

Деятельность оперативных работников указанных ведомств была направлена на проверку оперативной информации и соответствовала требованиям ФЗ « Об оперативно-розыскной деятельности», а составление оперативными сотрудниками документов было направлено на закрепление результатов проводимых действий по проверке сообщений о преступлении, что соответствует требованиям УПК РФ.

Умысел ФИО1 и ФИО2 на сбыт наркотических средств сформировался у них независимо от действий правоохранительных органов и покупателей наркотиков. В результате действий сотрудников правоохранительных органов, указанные лица были изобличены, их преступная деятельность была пресечена, сбываемый наркотик в крупном размере был из незаконного оборота исключен. Суд приходит к выводу, что нарушений положений ФЗ « Об оперативно-розыскной деятельности» со стороны оперативных сотрудников не имелось, а проведенные оперативно-розыскные мероприятия не являются провокацией.

Доводы стороны защиты о том, что ФИО2 согласился в декабре 2015 года произвести « закладки» наркотика с целью изобличить ФИО1 в совершении преступления, действовал с одобрения работников ФСБ, являются необоснованными, опровергаются исследованными судом материалами дела, показаниями ФИО1а, ФИО2, заявлением ФИО2 (

<

данные изъяты>), из которого следует, что 23 января 2016 года последний сообщает следователю о том, что на квартире они с ФИО1ом договорились о сбыте «спайсов», о распределении прибыли, он получил от ФИО1а 5-6 пакетиков с наркотиком, он сделал закладки. Все закладки, кроме одной, он забрал и обменял на планшет Р.. Таким образом, о вышеназванной цели ФИО2 сообщил лишь в судебном заседании.

Несостоятельным является довод ФИО2, а том, что он хотел сообщить о готовящемся преступлении оперативному работнику УФСКН М., но телефон последнего не отвечал, а одна партия наркотиков ФИО1ом была продана. В соответствии с уголовно-процессуальным законом заявление о преступлении может быть сделано в любые правоохранительные органы, а наркотические средства ФИО2 мог самостоятельно уничтожить, однако в правоохранительные органы он не обратился, наркотики не сдал, не уничтожил, а реализовал их Р.. Реализация оставшегося наркотического средства Р. свидетельствует о цели сбыта, а не о цели изобличения участника преступления.

Судом оцениваются указанные доводы ФИО2 как способ защиты, вызванный желанием ухода от ответственности.

Все доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, согласуются между собой и в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела. Показания допрошенных свидетелей, и показания свидетелей, которые были в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством оглашены в судебном заседании, согласуются между собой, являются последовательными, ничем не опорочены, подтверждаются письменными материалами, согласуются также и с показаниями подсудимых. Некоторые противоречия в показаниях свидетелей, данных в судебном заседании и на предварительном следствии объясняются запамятованием в связи с прохождением значительного промежутка времени после событий, о которых они дали показания. Заключениями проведенных экспертиз подтверждаются размеры реализованных наркотических средств. Экспертизы проведены компетентным лицом, соответствуют требованиям закона, заключения эксперта оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы эксперта научно обоснованы и соответствуют материалам дела. Оснований ставить под сомнение изложенные в заключениях экспертиз выводы у суда не имеется.

Наличие предварительного сговора между подсудимыми подтверждается их показаниями о том, что о совместном совершении преступления они заранее договорились.

На основании изложенного, суд находит виновность подсудимых в совершении преступлений совокупностью доказательств доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере;

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, совершенный в крупном размере; 

- по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ – совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, совершенный в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории преступления небольшой тяжести и двух особо тяжких преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых суд признает в отношении:

ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие государственной награды; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления;

ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не находит.

Суд учитывает личность подсудимого ФИО1, который не судим, по месту жительства (г. Санкт-Петербург) характеризуется положительно, жалоб со стороны соседей и жильцов квартиры не поступало, проживал совместно с сожительницей; по месту регистрации (г. Кемь) характеризовался положительно, в отдел УУП ОМВД России по Кемскому району жалобы от граждан г. Кемь и Кемского района РК по поводу негативного поведения в быту и общественных местах не поступали; по месту работы в "Ю." характеризуется положительно, зарекомендовал себя исполнительным работником, взысканий за нарушение дисциплины и условий трудового договора не имеет, по месту работы в "К.", по месту службы в рядах Вооруженных Сил РФ положительно, 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ФИО2, который не судим, по месту жительства (г. Петрозаводск) характеризуется положительно, жалоб со стороны соседей не поступало, порядок проживания не нарушает, спиртными напитками не злоупотребляет; по месту регистрации (г. Кемь) характеризуется положительно, жалоб от родственников и соседей по поводу негативного поведения в быту на него не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был; по месту работы в "Р." характеризуется положительно, зарекомендовал себя как трудолюбивый, исполнительный работник, коммуникабелен, дружелюбный, поставленные задачи выполняет вовремя; привлекался к административной ответственности; 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Психическое состояние подсудимых у суда сомнений не вызывает, они являются вменяемыми.

При определении вида наказания подсудимым суд учитывает, что санкции вмененных статей, иных видов наказаний, кроме: штрафа по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, лишения свободы по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не предусматривают.

При назначении наказания ФИО1 суд приходит к выводу, что исправление его и достижение целей наказания возможно только в условиях реального отбывания им наказания. При этом суд принимает во внимание особую тяжесть преступлений, совершенных им, деяния имеют высокую степень общественной опасности, совершены в сфере незаконного оборота наркотических средств, направлены против здоровья населения. В сравнительно небольшой промежуток времени им разработана преступная схема, организован сбыт наркотических средств на территории г. Кемь, в употребление наркотических средств был вовлечен неопределенный круг лиц. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает по тем же основаниям.

При назначении ФИО1 наказания в виде штрафа помимо смягчающих наказание обстоятельств и личности виновного суд учитывает небольшую тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, имеющего доход в виде зарплаты.

ФИО2 ранее не судим, характеризуется исключительно положительно по месту жительства и месту работы, имеет молодой возраст, 

<

данные изъяты>, страдает заболеванием. Обстоятельств, отягчающих его наказание, не установлено. Совокупность данных о личности ФИО2, смягчающих его наказание обстоятельств, позволяет применить к назначенному ему наказанию в виде лишения свободы правила ст. 73 УК РФ. По мнению суда, назначение реального наказания негативно скажется на условиях жизни его семьи. С учетом приведенных данных, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания назначенного ему в виде лишения свободы наказания.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения подсудимым категории преступлений на менее тяжкие.

Суд учитывает наличие у каждого подсудимого смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, положительные характеристики, молодой возраст, поведение после совершения преступления, когда никто из них ни в чем предосудительном замечен не был, противоправных действий не совершал, наркотические средства изъяты из незаконного оборота. Указанные обстоятельства в их совокупности суд оценивает как исключительные, обусловливающие возможность применения к наказанию ФИО1 по преступлениям, предусмотренным п. «г» ч.4 ст. 281.1 УК РФ и к наказанию ФИО2 статьи 64 УК РФ.

При определении размера наказания суд применяет в отношении ФИО1 и ФИО2 положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Установив наличие других смягчающих обстоятельств, суд назначает наказание наряду с обстоятельством, указанным в ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учетом всех смягчающих обстоятельств.

Суд считает возможным не назначать ФИО1, ФИО2 по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимых, имущественного положения.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, суд назначает ФИО1 по совокупности преступлений окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

В виду необходимости отбывания наказания ФИО1 в виде лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора суда, в отношении него подлежит избранию мера пресечения в виде заключения под стражу. Мера пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ, ФИО1 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат хранению при деле и уничтожению.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ с осужденных подлежат взысканию процессуальные издержки: 

<

данные изъяты>. Оснований для освобождения подсудимых от взыскания процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку подсудимые молоды, трудоспособны, инвалидами не являются.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ в виде штрафа в размере – 50(пятьдесят) тысяч рублей;

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотических средств в период с 12 октября 2015 года по 28 октября 2015 года) в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок -8(восемь) лет ; 

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотических средств в период с 20 декабря 2015 года по 23 декабря 2015 года) в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок – 8(восемь) лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание на срок -9 (девять) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание в виде штрафа исполнить самостоятельно. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении -отменить. 

ФИО1 - заключить под стражу немедленно в зале суда. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 26 октября 2017 года.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок -8(восемь) лет.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным. Установить испытательный срок- 5 (пять) лет. Обязать осужденного не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в указанный орган в установленные дни 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить. 

Взыскать процессуальные издержки в доход бюджета Российской Федерации с: 

<

данные изъяты>. 

Вещественные доказательства: 

- 

<

данные изъяты> – хранить при деле.

- 

<

данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.В. Гонтарь