Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

№ 2-2790/2017

23 ноября 2017 года

г.Тюмень

Тюменский районный суд Тюменской области 

в составе: 

председательствующего судьи Хромовой С.А.,

при секретаре Фольмер Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Апресян ФИО5 обратился в суд с иском к Нуняну ФИО6 о взыскании процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1. договора займодавец передает заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется возвратить их на условиях договора, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.2. договора, за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 

<

данные изъяты>% в месяц от суммы займа, что составляет 

<

данные изъяты> рублей. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец вынужден был обратиться в суд с иском о взыскании суммы основного долга. Решением Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истца удовлетворены, постановлено взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей. Решение вступило в законную силу. Однако ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по договору, как в части оплаты процентов, так и в части возвращения основного долга. На основании этого истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об увеличении исковых требований, просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Истец Апресян ФИО7. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие

Ответчик Нунян ФИО8. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, возражений по существу иска не представил. 

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Апресяном ФИО9 (Займодавец) и Нуняном ФИО10 (Заемщик) был заключен договора займа, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование ей в размере и сроки, предусмотренные договором (л.д.5-6).

Согласно п. 1.2. договора займа, за пользование займом заемщик выплачивает проценты по ставке 

<

данные изъяты>% от суммы займа в месяц.

Согласно п. 2.1. договора займа, сумма займа предоставляется в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.2. договора займа, заемщик возвращает займодавцу сумму займа и уплачивает все причитающиеся проценты в следующее сроки: частичное погашение суммы займа ежемесячно 

<

данные изъяты> числа месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи займа; проценты уплачиваются ежемесячно 

<

данные изъяты> числа месяца. Проценты за пользование займом, не уплаченные в срок, прибавляются к сумме займе (капитализируются) и таким образом через месяц, уплате подлежат проценты на сумму займа с учетом ее увеличения. Капитализация происходит ежемесячно.

Факт получения Нуняном ФИО11 от Апресяна ФИО12 денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей подтверждается распиской к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ Тюменским районным судом Тюменского области по иску Апресяна ФИО13 к Нуняну ФИО14 о взыскании денежных средств по договору займа было вынесено решение, которым с Нуняна ФИО15 в пользу Апресяна ФИО16 взыскана сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, всего взыскать 

<

данные изъяты> рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая, что решением суда установлено, что долг не возвращен, договор займа ответчиком не оспорен, недействительным не признан, истец имеет право на получение с ответчика процентов, предусмотренных договором займа. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Поскольку истцом при увеличении исковых требований госпошлина оплачена не была, суд в соответствии со ст.103 ГПК РФ взыскивает с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Руководствуясь ст.194-199, 56, 61, 67,98, 103 ГПК РФ, ст.309, 310, 809 ГК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору займа за период с 01.09.2016 года по 01.09.2017 года в сумме 9960000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 11500 рублей, всего взыскать: 9971500 рублей. 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 46500 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения, с которым стороны вправе ознакомиться 01.12.2017 года. 

Федеральный судья (подпись) Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено 01.12.2017 года.

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-2790/2017 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение вступило в законную силу «____»____________2017 года

Копия верна.

Судья Хромова С.А.