К делу № 2-1288/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Белореченск 03 июля 2019 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Якимчика Д.И. 

секретаря судебного заседания ФИО1

с участием истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 ФИО26 к ФИО4 ФИО27, ФИО4 ФИО28, Бобровой ФИО29 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Белореченский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 27 июля 2008 года умер ее отец – ФИО4 ФИО30. После смерти которого, открылось наследство на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, находящуюся в долевой собственности по ? доли за отцом и матерью на основании договора на передачу жилого помещения от 02.02.1995 года. Заявление о принятии наследства поступило 03 октября 2008 года от ее матери - ФИО4 ФИО31, на основании которого, было открыто наследственное дело. Наследство после смерти отца матерью было принято, но свои права она не оформила, поскольку 26 июля 2009 года она умерла. По заявлению истицы о принятии наследства после смерти ФИО8, 24 ноября 2009 года было открыто наследственное дело №. Истица является наследницей первой очереди. Кроме нее наследниками первой очереди являлись ее сестра ФИО4 ФИО32, которая отказалась от наследства в пользу истицы, в установленный законом срок, подав заявление нотариусу. А также наследниками первой очереди являлись ее братья ФИО4 ФИО33 и ФИО4 ФИО27. Старший брат ФИО4 ФИО35 умер 16 декабря 2009 года, так и не подав заявления о принятии наследства после смерти матери. Ответчицы ФИО4 ФИО36 и ФИО7 ФИО36 являются дочерями умершего брата ФИО3, в связи с чем, являются наследниками по праву представления. Они не воспользовались своим правом на вступление в наследство на вышеуказанную квартиру. Второй брат истицы ФИО4 ФИО27 отказался от наследства в судебном порядке, что подтверждается Решением Белореченского районного суда от 20 марта 2019 года по гражданскому делу № 2-586/19. О том, что никто из наследников не воспользовался правами на вступление в наследство, кроме нее, ей стало известно уже в апреле 2017 года, когда она обратилась к нотариусу ФИО9 для оформления своих прав на полагающуюся ей по закону ? долю наследства. 30 мая 2017 года она получила свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли выше указанной квартиры. Нотариус разъяснил ей, что для оформления второй половины наследственного имущества ей необходимо обратиться в суд. До 2012 года она проживала и работала в г. Краснодаре, поэтому не имела возможности начать оформление документов на наследство. Начиная с 2012 года, после возвращения в г. Белореченск, она неоднократно предпринимала попытки начать собирать документы для оформления прав на наследственное имущество, однако все время не хватало то каких-либо документов, то денежных средств для их оформления, и только лишь в 2017 году ей удалось собрать все необходимые документы для обращения к нотариусу, для оформления права собственности на наследство. Просит восстановить пропущенный срок исковой давности и признать за ней право собственности на ? долю 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и заблаговременно, обратились в суд с заявлением о признании исковых требований и о рассмотрении дела в их отсутствие.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 пояснила, что после смерти отца – ФИО11 открылось наследство на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, находящуюся в долевой собственности по ? доли за отцом и матерью на основании договора о передачу жилого помещения от 02.02.1995 года. Наследство после смерти отца матерью было принято, но свои права она не оформила, поскольку 26 июля 2009 года она умерла. По заявлению истицы о принятии наследства после смерти мамы было открыто наследственное дело. Наследниками первой очереди после смерти матери – ФИО4 ФИО39 являлись: свидетель, истица, а так же их братья ответчик ФИО4 ФИО41 и ФИО4 ФИО42. Еще при жизни матери у семьи была договоренность о том, что квартира будет принадлежать младшей сестре истице ФИО2 Свидетель ФИО10 отказалась от наследства в пользу истицы, в установленном законом срок, подав заявление нотариусу. Старший брат ФИО4 ФИО43, вскоре после смерти матери умер, так и не подав заявления о принятии наследства после смерти матери. Ответчицы ФИО4 ФИО36 и ФИО7 ФИО36 являются его дочерями, в связи с чем, являются наследниками по праву представления. Однако они не воспользовались своим правом на вступление в наследство на вышеуказанную квартиру. Второй брат ФИО4 ФИО27 так же не воспользовался своим правом вступить в наследство, поскольку до апреля 2012 года он отбывал наказание в ФФКУ ИК – 9, то не смог отказаться у нотариуса надлежащим образом от наследства, но он отказался от наследства через суд. Оформлением документов для вступления в наследство на вышеуказанную квартиру занималась истица. Истице только в 2017 году смогла обратиться к нотариусу для оформления своих прав на наследственное имущество и зарегистрировать права на ? долю спорной квартиры. По договоренности с истицей все время после смерти матери до сегодняшнего дня в квартире проживает она. Однако расходы по ее содержанию наследственного имущества, коммунальным платежам и ремонту несет истица. Претензий к истице относительно спорного имущества не имеет.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО12 в судебном заседании пояснила, что в июле 2008 года умер их с истицей отец ФИО11. После смерти отца открылось наследство на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, находящуюся в долевой собственности по ? доли за отцом и матерью-ФИО8 Наследство после смерти отца матерью было принято, но свои права она не оформила, так как в июле 2009 года она умерла. По заявлению истицы о принятии наследства после смерти мамы было открыто наследственное дело. Наследниками первой очереди после смерти матери – ФИО8 являлись: она, свидетель ФИО10, истица, а так же их братья ответчик ФИО4 ФИО47 и ФИО4 ФИО27. Еще при жизни матери у семьи была договоренность о том, что квартира будет принадлежать младшей сестре истице ФИО2 Сама свидетель ФИО12 к нотариусу для вступления в наследство не обращалась, так как не претендовала на него, поскольку имела собственное, отдельное жилье. Свидетель ФИО10 отказалась от наследства в пользу истицы, в установленный законом срок, подав заявление нотариусу. Старший брат ФИО4 ФИО49, умер в декабре 2009 года, так и не подав заявления о принятии наследства после смерти матери. Ответчицы ФИО4 ФИО50 и ФИО7 ФИО36, которые являются его дочерями, не воспользовались своим правом на вступление в наследство на вышеуказанную квартиру. Второй брат ФИО4 ФИО27 так же не воспользовался своим правом вступить в наследство, кроме того он отказался от наследства в судебном порядке. Оформлением документов для вступления в наследство на вышеуказанную квартиру занималась истица. Истице только в 2017 году смогла обратиться к нотариусу для оформления своих прав на наследственное имущество и зарегистрировать права на ? долю спорной квартиры. Все расходы по содержанию наследственного имущества, коммунальным платежам и ремонту несла и несет по сегодняшний день истица. Претензий к истице относительно спорного имущества не имеет.

Заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Исходя из требований ст. ст. 1142, 1152 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст.40 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 о судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам;

б) обращение в суд наследника пропустившего срок принятия наследства с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Судом достоверно установлено и подтверждено материалами гр. дела, что 27.07.2009 г. умер отец истца ФИО4 ФИО53, что подтверждено свидетельством о смерти III -АГ № 540970 от 29.07.2008 г. (л.д.19)

После смерти ФИО4 ФИО54 по заявлению его жены ФИО4 ФИО55, о принятии наследства, открыто наследственное дело № года, что подтверждено письмом нотариуса ФИО9 (л.д.40)

27.07.2009 года ФИО4 ФИО56, принявшая наследство, но не оформившая своих прав умерла, что подтверждено свидетельством о смерти III-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20)

ФИО4 ФИО57 приходится отцом истице ФИО2 ФИО58 и ответчику ФИО4 ФИО27, а ФИО4 ФИО60 приходится истице и ответчику ФИО5 матерью, что подтверждено свидетельствами о рождении (л.д.8,13) 

ФИО4 ФИО61 так же приходится отцом ФИО4 ФИО62, а ФИО4 ФИО63 приходится ему матерью, что подтверждено свидетельством о его рождении (л.д.14)

ФИО4 ФИО64 умер 22 декабря 2009 года, что подтверждено свидетельством о смерти (л.д. 21)

На момент смерти ФИО4 ФИО65 он не состоял в браке, что подтверждено свидетельством о расторжении брака (л.д.23)

Ответчицы ФИО4 ФИО28 и ФИО7 ФИО36 приходятся умершему ФИО3 дочерями, что подтверждено свидетельствами о их рождении и свидетельством о браке (л.д. 24,25,26)

Истица ФИО2 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (л.д. 7).

В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО11 и ФИО8, входит 

<

адрес> расположенная в 

<

адрес> в 

<

адрес>, которая принадлежала ФИО11 и ФИО8 на праве общей долевой собственности, на основании договора на передачу квартиры в долевую собственность граждан от 02.02.1995 года, зарегистрированного в БТИ г. Белореченска Краснодарского края, и справкой БТИ (л.д.31) 

В материалы дела представлен кадастровый паспорт на 

<

адрес> кадастровым номером 23:39:0205003:411, расположенную в 

<

адрес> в 

<

адрес> (л.д.32)

Истица вступила в наследство на 1/2 доли в праве собственности на наследственное имущество, что подтверждено свидетельствами о праве на наследство (л.д. 27-28)

Право ФИО2 зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 01.06.2017 года (л.д.29-30)

На момент смерти ФИО8 ответчик ФИО5 отбывал наказание в УФКУ ИК -9, что подтверждено справкой об освобождении.

Ответчик ФИО5 отказался от своих прав для вступления в наследство, что подтверждено решением Белореченского районного суда от 20.03.2019 года (л.д. 9). 

Истица, регулярно несла расходы на содержание наследственного имущества и оплачивала коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями (л.д. 41-49)

В силу п. 2 ст. 1110 ГК РФ, наследование регулируется ГК РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги, родители наследодателя.

Согласно п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

Как установлено в судебном заседании истец вступила во владение и управление наследственным имуществом. Несет расходы по уплате коммунальных платежей и ремонту, зарегистрировала права на 1/2 долю в праве собственности на наследственное имущество. Таким образом, истец фактически приняла наследство по закону, оставшееся после смерти ФИО8 

Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО5 на основании решения Белореченского районного суда от 20 марта 20019 года признан отказавшимся от наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО11 и матери ФИО8. Решение суда вступило в законную силу до 21.04.2019 г. После этого истец обратилась 28.05.209 г. в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд признает, что истец фактически приняла наследство, а срок, установленный для принятия наследства, пропущен ею по уважительным причинам.

Ответчицы ФИО6 и ФИО7 являются племянницами истца, до настоящего времени с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обращались. Ответчики никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии ими наследства не совершили, в наследство не вступили, срок для принятия наследства ими пропущен.

Учитывая, что в судебном заседании исковые требования ФИО2 нашли свое документальное подтверждение, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. 

Исходя из положений ст.ст.218, 1110-1116, 1141,1142, 1152-1154 ГК РФ, суд также считает необходимым признать за истцом, как наследником первой очереди, в порядке наследования по закону право собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО68 к ФИО4 ФИО27, ФИО4 ФИО28, Бобровой ФИО28 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Восстановить ФИО2 ФИО72 срок для принятия наследства, открывшееся после смерти ее матери ФИО4 ФИО73, умершей 26 июля 2009 года. 

Признать за ФИО2 ФИО74, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 72,2 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Данное решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет и внесения сведений об объекте недвижимости в ЕГРН.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08.07.2019 г.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Белореченский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий: подпись.