К делу № 2-717/2021

УИД № 23RS0009-01-2021-001115-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Брюховецкая Краснодарского края 14 июля 2021 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сыроватской Л.Н.,

секретаря судебного заседания Рыбалко Е.Ф.,

с участием:

истца ФИО1 и его представителя ФИО2, допущенная к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Переясловской сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Переясловского сельского поселения Брюховецкого района о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что 19.12.2020 года умер дядя его отца К.И.А., проживавший по адресу: 

<

......> в домовладении его отца. После смерти К. И.А. никто в наследство не вступал, так как наследственного имущества не было. Недавно истец узнал, что после смерти К. И.А. на его имя имеется завещательное удостоверение, согласно которого ему полагаются денежные средства, внесенные во вклад умершим в ПАО Сбербанк Краснодарское отделение №8619 ПАО Сбербанк, код подразделения 8619, место нахождения: 

<

...>, о чем истец не знал. Он является единственным наследником по завещательному распоряжению, других наследников нет. Он и его отец производили захоронение умершего и фактически он принял наследство после смерти К. И.А. В установленный шестимесячный срок истец не принял наследство по причине проблем со здоровьем. 

Истец просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К.И.А., гражданина Российской Федерации, 

<

......> года рождения, проживавшего по адресу: 

<

......> умершего 19.12.2020 года.

Истец ФИО1 и его представитель по заявлению ФИО2, в судебном заседании поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Переясловского сельского поселения Брюховецкого района в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Глава Переясловского сельского поселения ФИО3 просила рассмотреть дело без участия их представителя, вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство, исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Судом установлено, что 19.12.2020 года умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

......> № 

<

......> от 09.01.2021 года (л.д. 12).

Как следует из материалов дела, на момент смерти К. И.А. у него имелись денежные средства, внесенные во вклад в ПАО Сбербанк Краснодарское отделение №8619 ПАО Сбербанк, код подразделения 8619, место нахождения: 

<

...>, которые согласно завещательного распоряжения завещаны ФИО1 (л.д. 14, 15).

Единственным наследником по завещательному распоряжению после смерти К. И.А., является истец ФИО1, что подтверждается завещательным распоряжением. 

В установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу истец не обратился, в связи с тем, что не знал о денежных средствах и завещательном распоряжении.

Доказательств того, что кем-либо из иных лиц унаследовано указанное имущество, суду не представлено и судом самостоятельно не добыто. Вместе с тем, оценивая все установленные фактические обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о восстановления ФИО1 срока на принятие наследства, поскольку объективные причины, которые препятствовали истцу своевременно вступить в наследство, подтверждаются материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как они не противоречат чьим-либо интересам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Переясловской сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, гражданину Российской Федерации, 

<

......> года рождения, уроженцу 

<

......> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К.И.А., проживавшего по адресу: 

<

......>, умершего 19.12.2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.07.2021 года.

Судья Сыроватская Л.Н.