№ 2-112/20

22RS0021-01-2020-000215-86

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

27 ноября 2020 года г. Заринск

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Федорова И.А.,

при секретаре Киреевой Е.О.,

с участием представителя 

истца ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ФИО2 к администрации Хмелевского сельского совета Заринского района Алтайского края о включении в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Хмелевского сельского совета Заринского района Алтайского края, в котором просил включить в состав наследственной массы оставшейся после смерти Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю 

<

данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности земельного участка, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю 

<

данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности земельного участка кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

В обоснование иска указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Ш., к нотариусу для принятия наследства не обращался, вступил в управление наследственным имуществом в течение шестимесячного срока, является единственным наследником.

Ш., на основании свидетельства о праве собственности, являлся собственником земельной доли 263 баллогектара. Ш. при жизни не зарегистрировал право собственности, не поставил земельный участок на кадастровый учет. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, поддержал заявленные требования.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Хмелевского сельского совета Заринского района Алтайского края, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представлено.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, возражений не представила. 

Представитель третьего лица Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется, по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч.1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ч.1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В судебном заседании установлено, что Ш. является собственником земельной доли 

<

данные изъяты> (л.д. 13-14).

Согласно архивной справки фамилия Ш. включена в список граждан, наделенных земельным паем по акицонерному обществу им. Горького, на основании постановления администрации Заринского района Алтайского края от 23.06.1995 №170. (л.д. 15-16, 91-103) 

Земельный участок бывшего колхоза им. Горького расположенного на территории Хмелевского сельсовета Заринского района Алтайского края имеет кадастровый номер 22:13:180004:9 (л.д. 17-22, 56-77)

Согласно архивной справки ЗАО имени Горького является правопреемником реорганизованного колхоза имени Горького. (л.д. 104) 

Родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Ш. и В., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 12).

В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.25).

Ш. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 26). 

О. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 115) 

Ш. и Д. состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия ФИО2 (л.д. 167-168)

Таким образом, право собственности на объект недвижимости оформлено в период брака с О.. 

Согласно выписки из похозяйственной книги О. фактически проживала и владела на праве собственности квартирой № жилого 

<

адрес>. (л.д. 120-121)

После смерти О. заведено наследственное дело №, наследником по завещанию является Ф. (л.д. 113, 114, 116-118, 129-136) 

Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти №571 от 09.06.2015 (л.д. 170-171) 

После смерти Ф. заведено наследственное дело №, единственным наследником является ФИО3. (л.д. 163, 181, 182-249)

До момента смерти Ш. проживал по адресу: 

<

адрес> После смерти Ш. в управление наследственным имуществом в течение шестимесячного срока со дня смерти наследодателя вступил его сын ФИО2, произвел косметический ремонт дома за свой счет, принял домашнюю утварь и часть бытовой техники, что подтверждается справкой администрации Хмелевского сельсовета. (л.д. 23, 78) 

После смерти Ш. наследственное дело не заводилось (л.д. 44, 46, 49, 112, 146).

Согласно информации управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, в государственном фонде данных отсутствуют сведения о переходе прав от Ш. на земельную долю 

<

данные изъяты> баллогектара в земельном участке по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 48, 50)

Право собственности Ш. в ЕГРП не зарегистрировано. (л.д. 54) 

Истец в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически вступил во владение наследственным имуществом. После смерти отца истец организовал его похороны, в течение шестимесячного срока распорядилась имуществом отца, то есть относилась к наследственному имуществу как к собственному имуществу. 

В силу ст.ст.262, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Законодателем в п. 9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность установления юридических фактов принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

В связи с изложенным, суд полагает установленным, что истец ФИО2 фактически принял наследство, открывшееся после смерти наследодателя Ш., вступил во владение и пользование наследственным имуществом. 

Факт принятия Ш. наследственного имущества после смерти Ш. путем фактического вступления в управление наследственным имуществом подтверждается письменными материалами дела, пояснениями участвующих лиц, что в силу ст. 55 ГПК РФ относится к допустимому виду доказательств. 

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для конкретизации в судебном решении при установлении факта принятия наследства принятого истцом наследства, поскольку в силу п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как указано в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и в части признания за истцом права собственности на указанный в иске объект недвижимости, исходя из того, что наследодатель на момент приобретения права собственности, находился в зарегистрированном браке с О. и проживал с нем, в связи с чем 1/2 доля права собственности принадлежит супруге.

На основании изложенного, суд полагает возможным включить в состав наследственной массы оставшейся после смерти Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю 263 баллогектара в праве общей долевой собственности земельного участка по адресу 

<

данные изъяты>, кадастровый №, и признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на указанный объект недвижимости. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Включить в состав наследственной массы оставшейся после смерти Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю 

<

данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности земельного участка по адресу 

<

данные изъяты>, кадастровый №. 

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельную долю 

<

данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности земельного участка по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес> №.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Заринский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия. 

Судья И.А. Федоров

Мотивированное решение составлено 27.11.2020