Дело № 5-191/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново 13 сентября 2018 года

Судья Фрунзенского районного суда города Иваново - Савина Е.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г.Иваново, зарегистрированного по адресу: Ивановская область, Ивановский район, 

<

адрес> проживающего по адресу: г.Иваново, ул. 

<

адрес> состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего в ООО «Монолитчик» учредителем, инвалидности не имеющего, военнообязанного, 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 13 сентября 2018 года в 11 часов 10 минут на ул.Московской г.Иваново у д.45 не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения (не устранил покрытие с передних боковых стекол автомобиля, ограничивающих обзорность с места водителя).

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, права понятны, ходатайств им не заявлено.

ФИО1 пояснил, что согласен с протоколом, признает свою вину. автомобиль Тойота Камри, которым он управлял, зарегистрирован на его супругу, находится в ее пользовании, однако, он периодически также управляет им. Ранее, точной даты он не помнит, при управлении им указанным автомобилем, его остановили сотрудники полиции, в отношении него составили протокол за управление автомобилем с ненадлежащей тонировкой стекол, выдали требование об удалении тонировки. Он не удалил тонировку сразу после выдачи ему требования, поскольку ему было некогда. До 13 сентября 2018 года более данным автомобилем не пользовался. 13 сентября управлял данным автомобилем, поскольку решил доехать до автосерв иса, чтобы удалить тонировку, а также заехать в больницу, однако, не успел, поскольку его остановили сотрудники полиции. Он решил удалить тонировку именно в автосервисе, поскольку сам боялся поцарапать стекла. 

Допрошенный в судебном заседании ИДПС ФИО2 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и составленном им рапорте. 

Изучив представленные материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч.3 и 4 ст.30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 13 сентября 2018 года в 11 часов 10 минут на ул.Московской г.Иваново у д.45 не выполнил законное требование сотрудника полиции от 16 августа 2018 года - не удалил покрытие с передних боковых стекол ограничивающее обзорность с места водителя, управлял автомобилем с боковыми стеклами, ограничивающими обзорность. 

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от13.09.2018 г., в котором отражено событие административного правонарушения; постановлением ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области от 16.08.2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ из которого следует, что на передних боковых стеклах автомобиля, которым управлял ФИО1, нанесено покрытие (пленка черного цвета) стетопропускаемость 1%, что не соответствует требованиям п.4.2 технического регламента Таможенного союза от 09.12.2011 года №877; требованием об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от 16.08.2018 года, которое было получено ФИО1 в день его составления, в дальнейшем им не оспаривалось. 

Оснований не доверять приведенным выше доказательствам не усматриваю. 

Таким образом, рассмотрев представленные доказательства в совокупности, считаю установленной вину ФИО1 в совершении правонарушении предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он не выполнил законное требование сотрудника полиции от 11.05.2017 года об устранении причин и условий способствующих совершению административного правонарушения, а именно не удалил покрытие с передних боковых стекол ограничивающее обзорность с места водителя, управлял автомобилем с передними боковыми стеклами, ограничивающими обзорность с места водителя.

Тот факт, что автомобиль Тойота Камри зарегистрирован на супругу ФИО1, правового значения для установления его вины не имеет. В период времени с 16 августа АО 13 сентября 2018 года ФИО1 имел достаточную возможность решить вопрос об удалении пленки с передних боковых стекол автомобиля, однако, мер к этому не принял, продолжил управлять автомобилем, передние боковые стекла которого не соответствуют требованиям безопасности.

Согласно п. 2.3.1 ПДД водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. 

Согласно п. 11 указанных Основных положений запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатацию транспортных средств.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности в силу требований ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ не установлено. 

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающие административную ответственность к которому относится частичное признание ФИО1 фактических обстоятельств правонарушения.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При определении вида и размера наказания считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа, полагая его достаточным для обеспечения достижения целей административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 900 рублей.

Взыскание штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель платежа УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области);

КПП 370201001, ИНН 

<

***>, 

ОКТМО 24701000, номер счета 40101810700000010001 в отделении Иваново г.Иваново

БИК 042406001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140

Плательщик ФИО1

Адрес плательщика: 

<

...>, ул.Генерала Горбатова, д.70

УИН 18810437180160019617

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (то есть не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу), влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано и на него внесен протест прокурором в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.М. Савина