УИД№ 50RS0004-01-2020-000624-30

Заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

 № 2-682/2020

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 18 мая 2020 года 

Волоколамский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Е.Н. Коняхиной 

при секретаре судебного заседания С.В. Елизаровой 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» (Россия) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

Установил:

Истец АО «Кредит Европа Банк» (Россия) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по текущему счету заемщика. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в банк с заявлением о возможности проведения реструктуризации по договору от ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявления было заключено дополнительное соглашение о реструктуризации задолженности. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>, в том числе сумма задолженности по основному долгу-

<

данные изъяты> сумма просроченных процентов -

<

данные изъяты> сумма процентов на просроченный основной долг-

<

данные изъяты>., реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг -

<

данные изъяты> 

В судебное заседание представитель истца АО «Кредит Европа Банк» (Россия) не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в заочном производстве в случае неявки ответчика не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления ФИО1 о предоставлении потребительского кредита между АО «Кредит Европа Банк» (Россия) и ФИО1 заключен кредитный договор №.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита согласованных и подписанных сторонами, Банк предоставленом кредит ФИО1 в размере 

<

данные изъяты> коп. на срок 48 месяцев с даты выдачи кредита. Процентная ставка установлена в течение первых 21 процентных периодов, определяемых в соответствии с п. 6 Индивидуальных условий 22% годовых, в течение 22-48 процентных периодов-12 % годовых. 

Погашение кредита производится в соответствии с графиком платежей, являющихся приложением к Индивидуальным условиям, путем внесения заемщиком ежемесячного платежа в размере 

<

данные изъяты> руб

<

данные изъяты>

Банк свои обязательства выполнил, перечислив денежную сумму на текущий счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету. Ответчиком ФИО1 условия кредитного договора надлежащим образом не выполнялись, платежи вносились с нарушением срока и не в полном размере, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 562 руб. 76 коп. 

Согласно расчету истца сумма задолженности ФИО1 по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, в том числе сумма задолженности по основному долгу-

<

данные изъяты>.. сумма просроченных процентов -

<

данные изъяты>., сумма процентов на просроченный основной долг

<

данные изъяты>., реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг -

<

данные изъяты>. Суд соглашается с представленным расчетом, находит его арифметически верным. Ответчиком расчет не оспорен.

В соответствии с п. 7.5 Условий кредитного обслуживания АО «Кредит Европа банк» Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору в случае несоблюдения клиентом любых обязательств, предусмотренных договором.

Ответчик при заключении договора принял на себя права и обязанности, предусмотренные кредитным договором, однако нарушил условия договора, а неоплата кредита является неисполнением условий договора, фактически односторонним отказом от исполнения обязательств, что недопустимо в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и не освобождает ответчика от ответственности по заключенному кредитному договору.

Доказательств внесения денежных средств, не учтенных банком при формировании расчета задолженности, иного размера задолженности, заявителем в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком суду не представлено.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст.233-237 ГПК РФ

Решил:

Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк» (Россия) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» (Россия) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. (

<

данные изъяты> в том числе сумма задолженности по основному долгу-

<

данные изъяты>., сумма просроченных процентов -

<

данные изъяты>., сумма процентов на просроченный основной долг-

<

данные изъяты>., реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг 

<

данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья