Дело № 2-3349/18 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2018 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора № от 25.11.2011 г. Банк выдал ответчику кредит в сумме 149 676 руб. 44 коп. под 24% годовых сроком на 66 месяцев. Ответчик свои обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, за ней образовалась задолженность: по основному долгу 149 676 руб. 44 коп., по процентам 58 770 руб. 63 коп., по пеням 59 400 руб. Указанные суммы Банк просит взыскать с ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в заседание также не явилась, извещена надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании заключенного сторонами кредитного договора № от 25.11.2011 г. ПАО КБ «Восточный» выдал ФИО1 (Заемщик) кредит 149 676 руб. 44 коп. на срок 66 месяцев под процентную ставку 24% годовых.

Форма и содержание кредитного договора соответствуют требованиям ст.ст. 432-434, 807-809, 819 ГК РФ.

Факт выдачи кредита подтверждается заявлением на зачисление кредита от 25.11.2011 г. и выпиской по счету заемщика. 

Как следует из представленного Банком расчета, Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет с 28.09.2014 г., что нарушает как согласованные сторонами условия кредитного договора, так и требования ст. 810 ГК РФ.

В связи с этим, на основании п.2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.1.10 Общих условий потребительского кредита, Банк вправе требовать с ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

На 18.05.2018 г. (заявленная истцом дата) размер задолженности составляет: задолженность по основному долгу – 149 676 руб. 44 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 58 770 руб. 63 коп. Расчет задолженности судом проверен. Иного расчета ответчиком не представлено.

В силу п. 4.6 Общих условий, за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента. Датой начисления штрафа за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса считается дата нарушения очередного погашения кредитной задолженности.

В связи с допущенными ФИО1 просрочками внесения платежей Банком начислена неустойка в сумме 59 400 руб., что не противоречит положениям ст. 330 ГК РФ. Оснований для снижения неустойки, принимая во внимание период просрочки, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, иск Банка подлежит удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины 5 878 руб. 47 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО КБ «Восточный» - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» кредитную задолженность в общей сумме 267 847 руб. 07 коп., расходы по оплате госпошлины 5 878 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 1 месяца со дня его принятия.

Председательствующий И.В. Щеглов