№

УИД:№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

<

данные изъяты> 

<

адрес>

Долгопрудненский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Фаюстовой М.М., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 муниципального района к ФИО1 об обязании к действию, 

установил:

ФИО2 муниципального района обратилась в Долггопрудненский городской суд Московской области с иском к ФИО1 об обязании к действию, в котором просит:

- обязать ФИО1 произвести мероприятия по окосу травостоя и санитарной вырубки кустарно – древесной растительности на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, рп Парфино, 

<

адрес>;

- обязать ФИО1 произвести мероприятия по окосу травостоя и санитарной вырубки кустарно – древесной растительности на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по заданию на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом ФИО2 муниципального района было осуществлено выездное обследование жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

данные изъяты>

По сведения из ЕГРН жилой дом и земельный участок являются собственностью ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженки 

<

адрес>. В ходе проведенной проверки был составлен акт выездного обследования и протокол осмотра территории, согласно которых фасад индивидуального жилого дома и земельный участок находятся в ненадлежащем состоянии: земельный участок зарос кустарно – древесной растительностью и травостоем, жилой дом находится в ненадлежащем состоянии крыша обрушена, часть стен дома отсутствует, объект является потенциально опасным, так как доступ на территорию земельного участка и к строению не ограничен, что является нарушением Правил благоустройства ФИО2 городского населения, утвержденных решением Совета депутатов ФИО2 городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №. По результатам проверки в адрес ФИО1 вынесено предписание, в котором установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ на устранение выявленных нарушений. ДД.ММ.ГГГГ по заданию на проведение контрольного мероприятия без взаимосдействия с контролирующим лицом ФИО2 муниципального района было осуществлено выездное обследование жилого дома и земельного участка в ходе которого установлено, что требования предписания не исполнены, в связи с чем в адрес ФИО4 вновь вынесено предписание со сроком устранения выявленных недостатков до ДД.ММ.ГГГГ. Требование предписания ФИО1 исполнено не было. ДД.ММ.ГГГГ постановлением 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес> ФИО1 привлечена к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. В связи с тем, что ФИО1 мер к исполнению предписаний не принимает, участок земельный в надлежащее состояние не приводит истец обратился в суд с настоящим иском. 

ФИО2 муниципального района явку своего представителя в суд не обеспечила, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. 

Учитывая надлежащее извещение ответчика о слушании дела, суд руководствуясь положением ст. 233 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие последнего в порядке заочного производства. 

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО1 на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами: 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>; а также расположенный на этих участках жилой дом. 

ДД.ММ.ГГГГ по заданию на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом 

<

данные изъяты> района было осуществлено выездное обследование жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

данные изъяты>

В ходе проверки составлен акт выездного обследования и протокол осмотра, которыми установлено, что фасад индивидуального жилого дома и земельный участок находятся в ненадлежащем состоянии, что подтверждается фото фиксацией, а именно: земельный участок зарос кустарно – древесной растительностью и травостоем, жилой дом находится в ненадлежащем состоянии, крыша обрушена, часть стен дома отсутствует, объект является потенциально опасным, так как доступ на территорию земельного участка и к строению ограничен, что является нарушением Правил благоустройства ФИО2 городского поселения, утвержденных решением Совета депутатов ФИО2 городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании выявленных нарушений составлено предписание об устранении нарушений обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому предписано в срок до ДД.ММ.ГГГГ: произвести мероприятия по окосу травостоя и санитарной вырубки кустарно – древесной растительности; принять меры по сносу (разборке) дома с оформлением в рамках законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ предписание направлено в адрес ФИО1 и ей получено ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ по заданию на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом ФИО2 муниципального района было осуществлено выездное обследование жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

данные изъяты>

В ходе проверки составлен акт выездного обследования и протокола осмотра и установлено, что по выданному предписанию об устранении нарушений обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ ггода № выявленные нарушения не устранены. Что подтверждается фото фиксацией, а именно: фасад индивидуального жилого дома с земельным участком, расположенным по адресу: 

<

данные изъяты> находится в ненадлежащем состоянии, земельный участок не расчищен от кустарно – древесной растительности и травостоя, индивидуальный жилой дом находится в ненадлежащем состоянии: крыша обрушена, часть стен дома отсутствует, объект является потенциально опасным, так как доступ на территорию земельного участка и к строению не ограничен, что является нарушением Правил благоустройства ФИО2 городского поселения, утверждённого решением Совета депутатов ФИО2 городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с неустранением ответчиком выявленных нарушений составлено предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, которым в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предписано: мероприятия по окосу травостоя и санитарной вырубки кустарно – древесной растительности; принять меры по сносу (разборке) дома с оформлением в рамках законодательства. 

ДД.ММ.ГГГГ предписание от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес ФИО1 совместно с актом выездного обследования от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ гдоа по заданию от ДД.ММ.ГГГГ на проведение контрольно (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом ФИО2 муниципального района было осуществлено выездное обследование жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

данные изъяты>

В ходе проверки составлен акт выездного обследования и протокол осмотра, которыми установлено, что по выданному предписанию об устранении нарушений обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ № выявленные нарушения не устранены, что подтверждается фото фиксацией, а именно: фасад индивидуального жилого до ма с земельным участком, расположенным по адресу: 

<

данные изъяты> находится в ненадлежащем состоянии, земельный участок не расчищен от кустарно – древесной растительности и травостоя, индивидуальный жилой дом находится в ненадлежащем состоянии: крыша обрушена, часть стен дома отсутствует, объект является потенциально опасным, так как доступ на территорию земельного участка и к строению не ограничен, что является нарушением Правил благоустройства ФИО2 городского поселения, утвержденных решением Совета депутатов ФИО2 городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №.

По результатам выявленных нарушения, которые не были устранены составлен предписание об устранении нарушений обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому предписано в срок до ДД.ММ.ГГГГ: произвести мероприятия по окосу травостоя и санитарной вырубки кустарно – древесной растительности; принять меры по сносу (разборке) дома с оформлением в рамках законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено предписание и акт выездного обследования, которое вернулось в адрес отправителя за истечением срока хранения.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составил протокол об административном правонарушении предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Долгопрудненского судебного района 

<

адрес> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д.51).

ДД.ММ.ГГГГ по заданию на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом ФИО2 муниципального района было осуществлено выездное обследование жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

данные изъяты>

В ходе проверки составлен акт выездного обследования и протокол осмотра которыми установлено, что по выданному предписанию об устранении нарушений обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ № выявленные нарушения не устранены, что подтверждается фото фиксацией, а именно: фасад индивидуального дома с земельным участком, расположенным по адресу: 

<

данные изъяты> находится в ненадлежащем состоянии, земельный участок не очищен от кустарно – древесной растительности и травостоя, индивидуальный жилой дом находится в ненадлежащем состоянии: крыша обрушена, часть стен дома отсутствует, объект является потенциально опасным, так как доступ на территорию земельного участка и к строению не ограничен, что является нарушением Правил благоустройства ФИО2 городского поселения утвержденных решением Совета депутатов ФИО2 городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент безопасности зданий и сооружений» при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора. 

В соответствии с абз. 8 ст. 42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны не допускать загрязнения, захламления, деградации и ухудшения плодородия почв на землях соответствующих категорий. 

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.110.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федрации» к вопросам местного значения местного поселения относится утверждение правил благоустройства территории поселения, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение правил благоустройства территории поселения, требований к обеспечению доступности для инвалидов, объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг, организации благоустройства территории поселения в соответствии с указанными правилами, а также организация исполнения, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения. 

Решением Совета депутатов ФИО2 городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГдоа утверждены Правила благоустройства территории Прафинского городского поселения (далее – Правила).

Пунктами 4.2, 5.2 Правил установлена обязанность собственников, владельцев, пользователей, индивидуальных жилых домов в целях благоустройства собственных территорий обеспечивать: уборку территории, соблюдение чистоты и порядка; вывоз отходов в соответствии с действующими санитарными правилами и нормами; содержание в чистоте и надлежащем состоянии внешнего вида фасадов жилых домов, иных строений и сооружений, их элементов и ограждений; содержание в надлежащем технически исправном состоянии, поддержание в надлежащем состоянии внешнего вида жилых и общественных зданий, строений и сооружений. Включая их элементы (фасады, цоколи, ступени, карнизы, двери, козырьки, водосточные трубы и прочее), а также их ограждающих конструкций обеспечивается их собственниками, владельцами, арендатороами, согласно прилагаемым Правилам содержания и ремонта фасадов зданий, строений и сооружений; содержание в надлежащем состоянии земелных участков, обеспечивая их содержание в чистоте и надлежащем состоянии, включая своевременный окос травы, уборку, вывоз мусора. 

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, руководствуясь положениями приведенных выше правовых норм суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований поскольку в ходе рассмотрения заявленных истцом исковых требований установлен факт не исполнения ответчиком прямо возложенных на него положением действующего законодательства обязанностей.

Руководствуясь положениями ст. 103 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход бюджета 

<

адрес> государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Руководствуясь положением ст. 199 ГПК РФ, суд 

Решил:

Исковые требования ФИО2 муниципального района к ФИО1 об обязании к действию – удовлетворить. 

Обязать ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты> №) произвести мероприятия по окосу травостоя и санитарной вырубки кустарно – древесной растительности на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>

Принять меры по сносу (разборке) дома с оформлением в рамках законодательства или привести в надлежащее состояние внешний вид фасада жилого дома с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Взыскать со ФИО1 в доход бюджета 

<

адрес> государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья М.М. Фаюстова 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.