Дело №2-128/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года село Яльчики

Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Филиппова А.В.,

при секретаре судебного заседания Петровой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам наследственного имущества ФИО1 овзыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование заявленных требований указано, что между Банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГ заключен кредитный договор № в сумме 150 000 рублей под 16,5 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГ В соответствии с п.17 договора денежная сумма в размере 150 000 рублей была перечислена на текущий счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГ в сумме 150 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГ между кредитором и заемщиком заключен кредитный договор № на сумму 100 000 рублей под 16,5 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГ. В соответствии с п.17 денежная сумма в размере 100 000 рублей была перечислена на текущий счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГ на сумму 100 000 рублей.

В соответствии с договорами заемщик принял на себя обязательства погашать кредиты и уплачивать проценты за пользование кредитами ежемесячными платежами в соответствии с графиком. 

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 150 000 рублей и 100 000 рублей соответственно банком выполнены. ДД.ММ.ГГ заемщик ФИО1 умер.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ составляет 127 561,82 рублей, а именно: основной долг – 115 000 рублей, в том числе просроченный основной долг – 20 000 рублей, просроченные проценты 12 561,82 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ год.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ составляет 92 488,17 рублей, а именно: основной долг – 83 333,30 рублей, в том числе просроченный основной долг – 13 333,36 рублей, просроченные проценты 9 154,87 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ год. В связи с чем, Банк просит взыскать с наследников ФИО1 за счет стоимости наследственного имущества указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5400,50 рублей.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец уточнил исковые требования и заменил ответчика на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, указывая, что имущество умершего ФИО1 является выморочным и задолженность по кредитному договору в силу действующего законодательства подлежит взысканию с указанного ответчика. 

В судебное заседание представителиАО «Россельхозбанк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» иМежрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, сведений об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении разбирательства дела не представили.В своем заявлении представитель истца просил рассмотреть дело без участия их представителя.

В представленном суду отзыве на иск представитель ответчика указывает, что имущество, оставшееся после смерти ФИО1 в собственность Российской Федерации не поступало и не принималось. Земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... расположенный по адресу: Чувашская Республика, Яльчикский район, Яльчикское сельское поселение, в реестре федерального имущества не значится. МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области является ненадлежащим ответчиком по настоящему спору в силу п.2 ст.1151 ГК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения займа.

В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.

В силу п. 1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенномдоговором.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ между Банком и ФИО1 заключены кредитные договора, в соответствии с которыми ФИО1 предоставлены кредиты в размере 150 000 и 100 000 рублей соответственно под 16,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ соответственно с даты его предоставления.

Фактическое зачисление на счет заемщика кредитов в сумме 150 000 и 100 000 рублей подтверждаются банковскими ордерами№ от ДД.ММ.ГГ и № от ДД.ММ.ГГ.

Истцом обязательство по кредитному договору было исполнено в полном объеме.

Из представленных Банком расчетов следует, что последние платежи в погашение задолженности покредитным договорам произведеныДД.ММ.ГГ.

Свидетельством о смерти подтверждается, что заемщик ФИО1. умер ДД.ММ.ГГ (л.д.24).

Обязательства по кредитным договорам ФИО1 не исполнены, в связи с чем задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ составляет 127 561,82 рублей, а именно: основной долг – 115 000 рублей, в том числе просроченный основной долг – 20 000 рублей, просроченные проценты 12 561,82 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ год. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ задолженность составляет 92 488,17 рублей, а именно: основной долг – 83 333,30 рублей, в том числе просроченный основной долг – 13 333,36 рублей, просроченные проценты 9 154,87 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ год. В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласноп. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пунктах 58, 60 постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Исходя из приведенных положений закона и разъяснений Верховного Суда РФ, требования Банка после смерти ФИО1 могут быть удовлетворены за счет имущества умершего, перешедшего к его наследникам, принявшим наследство.

Согласно ответа нотариусаЯльчикскогонотариального округа Чувашской Республики на запрос суда,наследственное дело на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГ, не заведено. Никто из наследников ФИО1 в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался.

ОП по Яльчикскому району ОГИБДД МО МВД РФ «Комсомольский» от ДД.ММ.ГГ сообщается об отсутствии зарегистрированных за ФИО1 транспортных средств.

Согласно выписки из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГ в собственности ФИО1 находится № в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ..., вид разрешенного использования – для с/х производства, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Яльчикский ..., Яльчикское сельское поселение.

С учетом отсутствия наследников, как по закону, так и по завещанию, истечения шестимесячного срока принятия наследства, и наличием наследованного имущества ФИО1 в виде № в праве на земельный участок, оставшегося после смерти должника по кредитному договору, в силу прямого указании закона имеющийся земельный участок переходит как выморочное имущество в муниципальную собственность, а иного выморочного имущества, которое могло бы перейти в порядке наследования в федеральную собственность, не установлено. Тем самым правовых оснований полагать среди числа наследников Российскую Федерацию, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, не является надлежащим ответчиком по делу.

Судом разъясняется, что соответствующее сельское поселение отвечает по долгам наследодателя ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества - земельного участка.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика кредитной задолженности. В связи с отказом в удовлетворении заявленных требований, оснований для взыскания расходов по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.98 ГПК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании задолженности по кредитным договорам отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течении месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.

Судья А.В.Филиппов