Дело № 2а-2145/2019 13.11.2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Батогова А.В., 

при секретаре Булыгиной Ю.В., 

с участием прокурора Гофман А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД Российской Федерации по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Адмиралтейскому району СПб обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, указывая на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

данные изъяты>, неоднократно судим, имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести. Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 10.08.2018 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с вменением административных ограничений: обязанность являться в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запрет пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в ночное время суток; допустить нахождение ФИО1 вне месте его жительства или пребывания в указанное время в связи с его трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам с разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. 06.11.2018 г. ФИО1 был поставлен на учет «административный надзор» в УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга. 

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении него в УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга не поступало. В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов заявитель просит суд установить административный надзор в отношении указанного лица, определив следующие ограничения: явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в отдел участковых уполномоченных полиции и подразделений по делам несовершеннолетних УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, ул. Садовая д. 58 по установленному графику; запрет помещения питейных заведений и заведений, специализирующихся на торговле спиртными напитками на розлив (рестораны, кафе, бары, пабы, пивные, рюмочные).

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявления, просил снизить явку в связи с разъездным характером работы. 

Прокурор в судебном заседании иск поддержал.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 10.08.2018. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с вменением административных ограничений: обязанность являться в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запрет пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в ночное время суток; допустить нахождение ФИО1 вне месте его жительства или пребывания в указанное время в связи с его трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам с разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. 06.11.2018 г. ФИО1 был поставлен на учет «административный надзор» в УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга. На учете в УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга ФИО1 состоит как лицо, имеющее непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести. 

За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно: 06.11.2018 за два правонарушения, предусмотренных ч. 2 кв. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб., 27.12.2018 за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб., 28.12.2018 за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб., за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 08.07.2019 за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб., 23.07.2019 за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. Штрафы в установленный законом срок оплачены не были.

По месту жительства ответчик характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении него в УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга не поступало.

Таким образом, наличие оснований для установления административного надзора подтверждается материалами дела.

Виды административных ограничений, устанавливаемых судом при административном надзоре, определены в части 1 статьи 4 Федерального закона. 

При этом согласно части 2 статьи 4 Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу статьи 6 Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Частью 3 статьи 13 Федерального закона предусмотрено, что в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Учитывая, что ФИО1 является совершеннолетним, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, отсутствие доказательств необходимости явки в УМВД в меньшем количестве, чем требует истец в иске, доказательств наличия работы и её разъездного характера, учитывая наличие доказательств несоблюдения условий административного надзора, установленного ранее, иных требований законодательства ответчиком, привлечения его к административной ответственности, суд полагает возможным дополнить в отношении ФИО1 установленные ограничения в рамках административного надзора на срок по 21.08.2021, определив предложенные заявителем административные ограничения в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в отдел участковых уполномоченных полиции и подразделений по делам несовершеннолетних УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, ул. Садовая д. 58 по установленному графику; запрет помещения питейных заведений и заведений, специализирующихся на торговле спиртными напитками на розлив (рестораны, кафе, бары, пабы, пивные, рюмочные). Доводы ответчика о необходимости установления в отношении него явки на регистрацию только двух раз в месяц в связи с разъездным характером работы суд полагает необоснованными, так как ответчиком не предоставлено доказательств наличия данных обстоятельств и того факта, что они влияют на возможность явки на регистрацию более одного раза в месяц, установление обязательства по явке на регистрацию два раза в месяц суд полагает отвечающим условиям, установленным Федеральным законом, обстоятельствам дела.

Руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга удовлетворить.

Дополнить установленные в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 10.08.2018 по делу № 2а-5856/18 ограничения в рамках административного надзора на срок по 21.08.2021, определив следующие административные ограничения:

явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в отдел участковых уполномоченных полиции и подразделений по делам несовершеннолетних УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, ул. Садовая д. 58 по установленному графику; 

запрет посещения питейных заведений и заведений, специализирующихся на торговле спиртными напитками на розлив (рестораны, кафе, бары, пабы, пивные, рюмочные).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья А.В. Батогов

Мотивированное решение оглашено и изготовлено в полном объеме 13.11.2019