№ 2-654/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Анна «25» октября 2017 г. Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Сафонова В.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Володиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, К. к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области об включении в состав наследства имущества земельного участка, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1, К. обратились в суд с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о включении в состав наследства земельного участка, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, указывая, что они являются родными братьями. Их родителями были К., умерший ДД.ММ.ГГГГ, и К., умершая ДД.ММ.ГГГГ. При жизни К. и К. являлись сособственниками (в 1/4 доли каждый) жилого дома, площадью 

<

данные изъяты> и земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. Наследство после смерти отца К. принял он ( К. ), обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, других наследников нет. Наследство после смерти К. принял он (ФИО1). ДД.ММ.ГГГГ они получили свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 доли (каждый) в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> ранее принадлежащие К., К. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, им было отказано по причине отсутствия у наследодателей К. и К. свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности на указанный земельный участок. Совладельцем жилого дома кроме них является Г. в 1/2 доле. ДД.ММ.ГГГГ Г. зарегистрировала свое право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке. В настоящее время они также желают зарегистрировать свое право общей долевой собственности на земельный участок. При жизни К. и К. будучи собственниками жилого дома, расположенного на земельном участке, фактически владели указанным земельным участком на праве собственности и пытались юридически оформить свои права, что подтверждается постановкой земельного участка на кадастровый учет. Однако наследодатели свое право зарегистрировать в установленном порядке не успели по причине смерти К. ДД.ММ.ГГГГ. 

Определением Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в заявленном объеме.

Истец К. уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, свои интересы доверил представлять ФИО1

Представитель ответчика администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо Г., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, суд находит исковые требования ФИО1, К. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Так, согласно свидетельства о смерти № К. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), свидетельства № К. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником К. является сын – К., наследство состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>. (л.д. 8), свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником К. является сын – ФИО1, наследство состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> (л.д. 9).

В материалах дела есть постановление администрации территории п.г.т. ФИО2 района от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого был закреплен земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадь. 

<

данные изъяты> в общую долевую собственность: … К. 1/4 доли, К. 1/4 доли (л.д. 11).

Кроме того в материалах дела имеется кадастровый план земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> разрешенное использование/назначение – под жилую застройку индивидуальную (л.д. 15-16).

Кроме того, допрошенный в судебном заседании свидетель К. суду показал, что он также является сыном умерших К. и К., братом истцов. Однако от наследства от обоих родителей он отказался в установленном законом порядке в пользу братьев. В 1976 году родители купили указанный жилой дом на земельном участке, однако не оформили его надлежащим образом.

Отсутствие на момент смерти К. и К. государственной регистрации их права на указанный земельный участок не является обстоятельством, опровергающим факт принадлежности наследодателям спорного имущества и включение его в состав открывшегося наследства, поскольку иное может ограничить права наследников в отношении указанного имущества.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1, К. о включении имущества в состав наследства подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО1, К. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за К. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья В.В. Сафонов

Решение принято судом в окончательной форме 30.10.2017