уг. дело № 1-483/18 

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2018 года г.Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе : председательствующего судьи Макаровой О.В., при секретарях Кошелевой М.С. и Гербиной Д.В., с участием государственного обвинителя – помощника Мытищинского городского прокурора Павлович И.О., подсудимых ФИО1 и ФИО2, защитников- адвокатов Ведмедя Е.Г. и Панина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гр-на РФ, имеющего полное среднее (общее) образование, холостого, не работающего, военнообязанного ( ограниченно годного к военной службе), зарегистрированного по месту жительства по адресу : 

<

адрес>, Новомытищинский проспект, 

<

адрес>, ранее судимого :

- ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским городским судом МО по ч.3 ст. 30, п «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы в ИК строгого режима, освободившегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока наказания,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гр-ки РФ, имеющей среднее специальное образование, разведенной, имеющей детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающей, зарегистрированной по месту жительства по адресу : 

<

адрес>, Новомытищинский проспект, 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство в значительном размере.

Указанные преступления были совершены при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, не позднее 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире по месту своей регистрации по адресу : 

<

адрес>, Новомытищинский проспект, 

<

адрес> корпус 2 

<

адрес>, умышленно, незаконно, посредством мобильной связи, договорился с лицом, представляющимся именем «Марат», о приобретении без цели сбыта наркотического средства – героин ( диацетилморфин) в значительном размере, на сумму 1 400 рублей, после чего, получил от неустановленного лица номер «Киви- кошелька», на который через терминал оплаты, расположенный в ТК « ЭкоБазар» по адресу : 

<

адрес>, б-р Ветеранов, стр.2, перевел указанную сумму денежных средств и, получив от неустановленного лица адрес места «закладки», примерно в 14.00- 14.05 указанного дня прибыл к дому 9 по 

<

адрес>, где слева от крыльца 2-го подъезда указанного дома, обнаружил и подобрал (незаконно приобрел) предназначенный для него полимерный сверток с наркотическим средством героин ( диацетилморфин), включенным в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 1,42 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером, который незаконно хранил при себе, под подкладкой надетых на нем трусов, без цели сбыта, для личного употребления, до 14 часов 05 минут указанного дня, когда возле 

<

адрес> в 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции, доставлен в помещение 2 ОП МУ МВД России « Мытищинское» по адресу : 

<

адрес>, г.о. Мытищи, 

<

адрес> «А», где в ходе его личного досмотра в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ указанное указанное наркотическое средство в значительном размере было обнаружено и изъято.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 00 мин., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства героин (диацетилморфин) в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, находясь в квартире по месту своей регистрации по адресу: 

<

адрес>, Новомытищинский пр-т, 

<

адрес>, посредством телефонных переговоров вступил об этом в преступный сговор с ранее ему знакомой ФИО2, после чего, оба, в период с 21 час. 00 мин. до 22 час. 30 мин. того же дня, распределили между собой преступные роли, согласно которым, ФИО1 предоставляет денежные средства в размере 200 рублей на приобретение вышеуказанного наркотического средства, используя свой мобильный телефон договаривается с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства героин (диацетилморфин) в значительном размере, после чего, совместно с ФИО2 непосредственно забирает данное наркотическое средство из места «закладки»; ФИО2 же, в свою очередь, предоставляет денежные средства в сумме 1.300 рублей на приобретение вышеуказанного наркотического средства, а также совместно с ФИО1 непосредственно забирает наркотическое средство из места «закладки», после чего хранит данное наркотическое средство при себе, с целью дальнейшего совместного с ФИО1 личного употребления, без цели сбыта. 

С целью реализации совместного преступного умысла, ФИО1, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, посредством мобильной связи в период с 21 час. 00 мин. до 22 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, договорился с неустановленным следствием лицом, представляющимся именем «Марат», о приобретении наркотического средства героин (диацетилморфин) в значительном размере, на сумму 1.500 рублей, после чего, получив от неустановленного следствием лица номер банковской карты, на которую необходимо перевести денежные средства за приобретение данного наркотического средства, получил от ФИО2 денежные средства в сумме 1.300 рублей, добавил к данным денежным средствам свои 200 рублей, и перевел на предоставленный неустановленным следствием лицом номер банковской карты через неустановленный следствием терминал оплаты денежные средства в общей сумме 1.500 рублей. Далее, ФИО1, получив на свой мобильный телефон адрес места «закладки», совместно с ФИО2 прибыли по адресу: 

<

адрес>, где в кустах с правой стороны от 2-го подъезда ФИО1, не позднее 22 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, обнаружил и подобрал, то есть незаконно приобрел совместно с ФИО2 полимерный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), внесенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Постановление Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,94 грамма, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером, который, в соответствии с заранее достигнутой с ФИО2 договоренностью, передал ФИО2, которая, в свою очередь, в соответствии с отведенной ей преступной ролью, данный полимерный сверток с наркотическим средством пересыпала в бумажный сверток и незаконно хранила при себе – в правой руке, с целью последующего совместного ФИО1 личного употребления, без цели сбыта, до момента, когда в 22 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь между первым и вторым подъездами 

<

адрес> по Новомытищинскому пр-ту 

<

адрес>, была замечена сотрудниками полиции, при виде которых, испугавшись, выбросила указанный бумажный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин) на участок местности, расположенный в 5-ти метрах от 2-го подъезда 

<

адрес> по Новомытищинскому пр-ту 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия, в период с 23 час. 35 мин. до 23 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, на указанном участке местности, бумажный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой 0,94 грамма, в значительном размере, был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

ФИО1, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин) в значительном размере, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что указанное наркотическое средство изъято из свободного гражданского оборота, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, с целью получения для себя материальной выгоды в денежном выражении, в неустановленном следствием месте в 

<

адрес>, обнаружил и подобрал, то есть незаконно приобрел, оставленную неустановленным следствием лицом «закладку» с наркотическим средством героин (диацетилморфин), внесенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Постановление Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, массой не менее 0,64 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от 01.10.2012г. является значительным размером, часть из которого, неустановленной следствием массы, употребил, а оставшееся наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,64 грамма, незаконно хранил при себе, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу потенциальных покупателей из числа лиц, употребляющих данное наркотическое средство. 

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин) в значительном размере, ФИО1 посредством мобильной связи, в период с 16 час. 59 мин. до 17 час. 28 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в лице ранее ему знакомой ФИО18, нашел покупателя на имеющееся у него наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,64 грамма, с которой договорился о времени и месте встречи, а также о цене и количестве сбываемого им наркотического средства. После чего, ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный между 

<

адрес> Новомытищинского пр-та 

<

адрес>, где в 18 час. 27 мин. ДД.ММ.ГГГГ, путем передачи из рук в руки, незаконно сбыл ФИО18, участвующей в проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», за 500 рублей, бумажный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой 0,64 грамма, в значительном размере.

Государственный обвинитель в судебном заседании настаивала на доказанности вины ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемых им преступлений в полном объеме при обстоятельствах, установленных в предъявленном подсудимым обвинении и полагала правильной квалификацию действий каждого, данную органами предварительного следствия.

Подсудимые и их защитники не оспаривали квалификацию, данную действиям ФИО1 и ФИО2 органами предварительного следствия.

ФИО1 признал вину в том, что ДД.ММ.ГГГГ незаконно, для личного употребления, при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах, приобрел у лица по имени « Марат» за 1 400 рублей и хранил наркотическое средство героин в значительном размере, массой 1,42 грамма. Однако пояснил, что данное преступление совершил совместно с ФИО10 

Также признал, что 05.06. 2018 года, по предварительной договоренности и совместно с ФИО2, незаконно приобрел при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах и хранил наркотическое средство героин массой 0,94 грамма, в значительном размере, которое они с ФИО2 намеревались поделить между собой. Указал, что договорился, как и в первый раз, по телефону, с лицом по имени «Марат» о приобретении героина на 1500 рублей, ФИО2 передала ему свои 1300 рублей, он вложил свои денежные средства в размере 200 рублей, получив адрес места «закладки», они с ФИО2 ее обнаружили, забрали сверток, не успели разделить, при виде сотрудников полиции, ФИО2 выбросила приобретенный ими сверток с наркотическим средством.

ФИО2, не отрицая фактически обстоятельства договоренности с ФИО1 и совместного приобретения наркотического средства, вопреки его показаниям, пояснила, что она должна была получить героина на 300 рублей, которые передала ФИО1, остальные денежные средства он докладывал сам, сверток с героином находился у ФИО1, а она выкинула не сверток, а отрезок бумаги, в который намеревалась отсыпать часть предназначавшегося для нее наркотика, что и заметили сотрудники полиции.

Также в судебном заседании ФИО3 не опровергал обстоятельства приобретения им ДД.ММ.ГГГГ, хранения и сбыта ФИО18 наркотического средства героин массой 0,64 грамма, за 500 рублей, изложенные в предъявленном ему обвинении.

Выслушав предложения сторон по вопросам оценки доказательств и квалификации действий подсудимых, исследовав представленные суду сторонами доказательства в их совокупности и сопоставив их между собой, суд пришел к следующим выводам.

Так, причастность ФИО1 к незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства героин ( диацетилморфин» массой 1,42 грамма в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ, помимо его показаний, подтверждается : протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у него был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом ( л. д. 8 т. 1), справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что обнаруженное в ходе личного досмотра ФИО1 и представленное на экспертизу вещество массой – 1,40 грамм ( изначальная масса которого составляла 1,42 грамма), содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) ( том 1 л. д. 44-45 )

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ масса наркотического средства героин (диацетилморфин) составляет значительный размер.

Как следует из протокола осмотра квартиры ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, Новомытищинский пр-т, 

<

адрес>, был обнаружен и изъят мобильный телефон Самсунг с сим-картой Мегафон ( т.1 л.д. 25-27).

Протоколом осмотра предметов, в частности, мобильного телефона Самсунг, изъятого в жилище подсудимого, подтверждаются доводы ФИО1 о приобретении им наркотического средства у лица по имени «Марат», с которым он договаривался о цене, размере приобретаемого героина, от которого получал указания о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством ( т.1 л.д. 33-36).

Показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей – сотрудников МУ МВД России « Мытищинское» ФИО13, ФИО14 и ФИО12 подтверждается факт задержания ФИО1 в 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> в 

<

адрес> МО, доставления его во 2 ОП МУ МВД России « Мытищинское», где ФИО12 был произведен личный досмотр задержанного, в ходе которого, при нем был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом.

Вопреки доводам подсудимого, сотрудники полиции ФИО13 и ФИО14 утверждали, что ФИО1 находился один, когда они его заметили на 

<

адрес>, известной им ФИО15 рядом с ним они не наблюдали.

Допрошенный в процессе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ( т.1 л.д. 201-205, т.2 л.д. 170-175) ФИО1 также не указывал на совершение им преступления в группе с иным лицом, что согласуется с показаниями вышеназванных свидетелей. 

В этой связи, у суда не имеется оснований для установления иных обстоятельств совершения ФИО1 рассматриваемого преступления и увеличения его объема.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства и сопоставляя их между собой, суд признает их достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Причастность ФИО1 и ФИО2 к незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства героин ( диацетилморфин» массой 0,94 грамма в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ, помимо показаний подсудимых об этом, подтверждается :

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО16- сотрудника МУ МВД России « Мытищинское», из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками ОБППСП МУ МВД России « Мытищинское» у 

<

адрес> по Новомытищинскому проспекту в 

<

адрес> МО, при попытке избавиться от наркотических средств. На место происшествия он прибыл в составе следственно- оперативной группы и присутствовал при осмотре участка местности у указанного дома, в ходе которого ФИО1 указал место, куда ФИО2, при виде сотрудников полиции, выкинула сверток с наркотическим средством героин. ФИО2, присутствовавшая при этом, подтвердила пояснения ФИО1 В указанном месте был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом. После чего задержанные были доставлены во 2 ОП МУ МВД России « Мытищинское», где были досмотрены. При личном досмотре ФИО1 запрещенных к гражданскому обороту веществ не не обнаружил, изъял мобильный телефон « Самсунг».

Показания свидетеля согласуются с рапортом полицейского ОБППСП МУ МВД России « Мытищинское» ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 и ФИО2 были замечены патрульными ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 39 минут у 

<

адрес> по Новомытищинскому проспекту в 

<

адрес> МО, ФИО1 при виде патрульной машины стал убегать, а ФИО2 выкинула предмет белого цвета, похожий на сверток ( т.1 л.д. 71), а также подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, в 5 метрах от 2-го подъезда указанного дома, в месте, указанном ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из бумаги белого цвета с порошкообразным веществом ( т.1 л.д. 74-77).

Как следует из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного на экспертизу, изъятого при осмотре места происшествия вещества, массой 0,92 грамма ( изначальной массой 0,94 грамма) содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). ( т.1 л,

<

адрес>, 145-146).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ масса наркотического средства героин (диацетилморфин) 0,94 грамма составляет значительный размер.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 оба указали место под деревом справа от входа во 2-й подъезд 

<

адрес> в 

<

адрес> МО, где они обнаружили и подобрали оставленную для них «закладку» с наркотическим средством героин ( т.1 л.д. 113-117 ). 

Как следует из показаний свидетеля ФИО16, а также указанного выше протокола личного досмотра ФИО1, при нем был обнаружен и изъят мобильный телефон Самсунг с сим-картой Мегафон, который впоследствии был осмотрен, при его осмотре был установлен контакт по имени «Марат», с которым, по – показаниям подсудимого, он договаривался о цене, размере приобретаемого героина, от которого получал указания о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством ( т.1 л.д. 130-134).

Вопреки доводам подсудимой ФИО2 в судебном заседании, допрошенная в качестве подозреваемой ( т.1 л.д. 193-196) и обвиняемой ( т.1 л.д. 212-213) ФИО2 не опровергала обстоятельства, изложенные ФИО1, свидетелями, указанные в протоколе осмотра места происшествия при обнаружении свертка с героином и изложенные в предъявленном ей и ФИО1 обвинении в той части, что ее доля в приобретении героина составляла 1 300 рублей и именно она выбросила сверток с приобретенным наркотическим средством при виде сотрудников полиции.

В этой связи, у суда не имеется оснований для установления иных обстоятельств совершенного подсудимыми преступления, нежели это следует из совокупности согласующихся между собой доказательств, полученных с процессе предварительного следствия.

Таким образом, оценивая исследованные доказательства и сопоставляя их между собой, суд признает их достаточными для признания ФИО1 и ФИО2 виновными в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и квалифицирует действия каждого по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Приведенными ниже доказательствами также подтверждается обвинение, предъявленное ФИО1, в совершении им ДД.ММ.ГГГГ незаконного сбыта наркотического средства героин ( диацетилморфин) массой 0,64 грамма, в значительном размере, ФИО18 

Так, обстоятельства приобретения наркотического средства ею у ФИО1 пояснила суду при допросе ее в судебном заседании свидетель ФИО18, из показаний которой следует, что ФИО1 ( по прозвищу «Каспер») она знает как лицо, употребляющее наркотическое средство героин, у которого она приобретала данное наркотическое средство из рук в руки за наличный расчет. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, приняв решение прекратить употребление наркотических средств и изобличить ФИО1 как его сбытчика, она обратилась к сотрудникам ОНК МУ МВД России «Мытищинское», которым рассказала о незаконной деятельности ФИО1 и согласилась участвовать в проверочной закупке героина у данного лица. После проведения необходимых процедур, вручения ей денежной купюры достоинством в 1 000 рублей, она созвонилась с ФИО1, договорилась с ним о приобретении героина на указанную сумму. ФИО1 сообщил, чтобы она приходила к 1-му подъезду 

<

адрес> Новомытищинского пр-та 

<

адрес>. Прибыв по указанному адресу, встретившись с подсудимым, она хотела передать ему 1.000 рублей, полученную от сотрудников полиции, но он ей сказал, что у него нет героина на 1.000 рублей, а только на 500 рублей, предложил разменять 1.000 рублей, на что она согласилась. После этого они прошли с ним в магазин, расположенный недалеко от места их встречи, где она, по просьбе ФИО1 купила для него пачку сигарет ЛД и бутылку пива «Русское» 0,5 литра, получила сдачу, после чего они направились к дому ФИО1, по дороге тот забрал у неё половину сигарет из пачки, а также она отдала ему бутылку пива. Придя к дому, ФИО1 забрал у неё 500 рублей, после чего передал ей бумажный сверток с наркотическим средством героин, который она впоследствии выдала сотрудникам полиции.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО19 – сотрудник ОНК МУ МВД России «Мытищинское» подтвердил обстоятельства обращения ФИО18 в отдел с сообщением о преступной деятельности ФИО1, ее участия в ОРМ « проверочная закупка» в отношении указанного лица, в ходе которой ФИО18, на врученные ей денежные средства приобрела у подсудимого сверток с наркотическим средством героин, обстоятельства задержания подсудимого в результате ОРМ, а также указал об обстоятельствах обнаружения и изъятия денежных средств, которые, по предложению ФИО1, ФИО18 разменяла в продуктовом магазине неподалеку от места встречи.

Показания свидетелей согласуются с показаниями подсудимого, подтверждаются письменными доказательствами, представленными суду стороной обвинения, а именно : 

- протоколом личного досмотра ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у нее не обнаружено запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметов и веществ, а также денежных средств. ( л. д. 235 т. 1),

- протоколом пометки и вручения ей денежной купюры достоинством 1.000 рублей, серия и номер которой были записаны в протокол, к которому прилагается ее ксерокопия ( л. д. 236-237 т. 1)

- протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО18 добровольно выдала бумажный сверток с порошкообразным веществом, приобретенным ею у ФИО1, а также пачку сигарет с 10 сигаретами «ЛД», приобретенными на предоставленную ей сотрудниками полиции в рамках ОРМ «Проверочная закупка» денежную купюру в 1.000 рублей и денежные средства в сумме 360 рублей, полученные на сдачу с купюры, используемой в ОРМ «Проверочная закупка» после покупки пачки сигарет «ЛД».( л. д. 238 т. 1)

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у него обнаружена и изъята купюра достоинством 500 рублей, полученная им от ФИО18, мобильный телефон Флай-FF179 IMEI: №/№ с сим-картой Мегафон с абонентским номером № (л. д. 239 т. 1),

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Продукты» ИП «ФИО20» по адресу: МО, 

<

адрес>, Новомытищинский пр-т, 

<

адрес>, в ходе которого из кассы была изъята денежная купюра достоинством 1.000 рублей, серия и номер которой совпадают с серией и номером купюры, врученной ФИО18 в рамках ОРМ «Проверочная закупка» для покупки наркотического средства у ФИО1(л. д. 241 т. 1)

- актом о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах его проведения и фиксации факта передачи ФИО1 ФИО18 в 18 час. 27 мин. ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном между 

<

адрес> Новомытищинского пр-та 

<

адрес> МО свертка с веществом. ( л. д. 242-245 т. 1)

Справкой о предварительном исследованы вещества и заключением физико-химической судебной экспертизы № подтверждается, что в составе представленного на исследование вещества, добровольно выданного ФИО18, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), масса которого изначально составляла 0,64 грамма. ( т.2 л.д. 34, л. д. 87-88).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ масса наркотического средства героин (диацетилморфин), 0,64 грамма, - составляет значительный размер.

Изложенные доказательства получены с соблюдением требований уголовно- процессуального закона, оснований сомневаться в показаниях свидетелей судом не установлено, они согласуются между собой, подтверждаются письменными доказательствами.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании не отрицал обстоятельства, при которых ДД.ММ.ГГГГ продал ФИО18 сверток с наркотическим средством героин, пояснил, что данный сверток, как и предыдущие, он приобрел у лица, известного ему под именем Марат, бесконтактным способом. 

Оперативно- розыскное мероприятие в отношении ФИО1 сотрудниками полиции проводилось на основании поступившей в отдел полиции информации, в целях выявления и пресечения предполагаемого преступления, в соответствии с целям и задачам оперативно - розыскной деятельности, определенными в ст. 2 Федерального закона « Об оперативно- розыскной деятельности», в связи с чем, результаты оперативно- розыскной деятельности судом используются в качестве доказательств по делу.

Все представленные суду доказательства получены с соблюдением требований уголовно - процессуального закона, прав ФИО1 и оснований для признания их недопустимыми в ходе судебного следствия судом не установлено. 

Совокупность исследованных доказательств полностью подтверждает предъявленное подсудимому обвинение и его вину в совершении ДД.ММ.ГГГГ незаконного сбыта наркотического средства, в значительном размере. 

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ. 

Разрешая вопрос о назначении наказания ФИО1 и ФИО2 за совершенные каждым преступления, суд приходит к следующим выводам.

Так, оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, судом не установлено

Согласно заключению амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ( заключение № т.1 л.д. 185-188), ФИО2 страдает от « Психических и поведенческих расстройств, вследствие употребления опиоидов. Синдром зависимости», однако способна осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из данным медицинского освидетельствования ФИО1 (л. д. 19 т. 1), он также является потребителем наркотических средств морфинной группы. 

Данных о наличии у подсудимых нарушений психики, восприятия, памяти, мышления, заболеваний, влияющих на способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не имеется. В этой связи, суд признает ФИО1 и ФИО2 вменяемыми и способными нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания виновным, суд принимает во внимание положения ч.2 ст. 43, ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного каждым, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на условия жизни виновных, на их исправление и предупреждение совершения новых преступлений.

ФИО1 на учетах в НД и ПНД не состоит, является лицом, употребляющим запрещенные к гражданскому обороту вещества, формально удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее судим. 

ФИО2 ранее не судима, на учете в ПНД не состоит, с 2009 года состоит на учете в НД с диагнозом « Синдром зависимости в результате употребления опиоидов», формально удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд учитывает признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья, добровольное оказание содействия сотрудникам полиции в указании обстоятельств приобретения наркотических средств.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими ФИО2 наказание, суд учитывает признание вины, наличие несовершеннолетнего и малолетних детей, совершение впервые преступления небольшой тяжести, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 и ФИО2 за совершенное в соучастии преступление, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии со ст.ст. 18, 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 за преступления, предусмотренные ч.1 ст. 228 УК РФ является рецидив преступлений, а при назначении наказания за особо тяжкое преступление - особо опасный рецидив преступлений. 

Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности содеянного каждым, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ. Оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания как ФИО2, так и ФИО1 суд не усматривает, поскольку по делу установлено обстоятельство, отягчающее наказание. В этой связи, суд назначает наказание как ФИО2, так и ФИО1 в виде лишения свободы, так как убежден, что такое наказание будет соразмерно содеянному, отвечать принципу справедливости и способствовать исправлению виновных. 

ФИО1 суд назначает наказание также с учетом правил, предусмотренных ч.2 ст. 68 УК РФ, не усматривает оснований для применения ч.3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, поскольку по делу не установлено таких смягчающих обстоятельств, которые существенным образом позволили бы снизить назначенное ему наказание, либо являлись бы исключительными, связанными с мотивами, поведением виновного, существенным образом уменьшающими общественную опасность совершенных им преступлений.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде запрета занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью ФИО1 не имеется. Учитывая, что особо тяжкое преступление подсудимым совершено в целях получения нелегального дохода от преступной деятельности, также возможность его трудоустройства в местах лишения свободы, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа. При определении размера дополнительного наказания суд учитывает характер содеянного, также имущественное положение, отсутствие у него иждивенцев.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не усматривает, поскольку им совершено особо тяжкое преступление против здоровья населения при особо опасном рецидиве.

Назначая вид исправительного учреждения, в котором ФИО1 следует отбывать наказание в виде лишения свободы, суд руководствуется правилами п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Срок нахождения ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ. 

Учитывая, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет малолетних детей, суд полагает возможным применить правила ст. 73 УК РФ при назначении ей наказания за совершенное преступление небольшой тяжести, дать шанс доказать своей исправление без изоляции от общества и вменить обязанности, способствующие ее исправлению, контролю за ее поведением и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Оснований для применения ст. 82.1, 72.1 УК РФ при назначении наказания подсудимым не имеется. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ. При этом, изъятые и признанные вещественными доказательствами : денежные средства, использовавшиеся при проведении ОРМ – подлежат возврату по принадлежности, наркотическое средство, изъятое из незаконного оборота, подлежит уничтожению, мобильный телефон подсудимого подлежит возврату законному владельцу, с уничтожением имеющейся сведений о контактах в сфере незаконного оборота наркотических средств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года, в течение которого ФИО2 должна доказать свое исправление. 

Обязать ФИО2:

в течение месяца после вступления приговора в законную силу самостоятельно явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где встать на учет, 

в течение всего испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где ежемесячно, один раз в месяц, в день, установленный инспекцией, проходить регистрацию,

- надлежащим образом исполнять свои родительские обязанности по содержанию и воспитанию своих четверых детей,

в течение месяца после вступления приговора в законную силу явиться в наркологический диспансер по месту жительства. При необходимости- пройти курс лечения и медицинской реабилитации. Один раз в месяц посещать врача- нарколога для проверки факта употребления психотропных веществ, наркотических средств и других психоактивных веществ. Справку о посещении врача- нарколога с указанием результатов сдачи анализов ( тестов) 1 раз в месяц, при каждой явке, предоставлять в уголовно- исполнительную инспекцию. 

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание : 

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 год, 

- за преступление, предусмотренное п. « б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев, со штрафом в размере 30 000 рублей,

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 09 лет, со штрафом в размере 30 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Штраф в размере 30 000 рублей перечислить на счет МУ МВД России по 

<

адрес>: 

ИНН 

<

***>

КПП 502901001

УФК по 

<

адрес> (Муниципальное управление Министерства внутренних дел РФ по 

<

адрес> л/с 

<

***>)

ГУ Банка России по ЦФО

БИК 044525000

р/сч 40№

поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначенных по приговору суда ( приговор Мытищинского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ( №)

ОКТМО 46746000

КБК 18№ 

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - заключение под стражу. 

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года

Срок нахождения ФИО1 под стражей зачесть в срок наказания в виде лишения свободы со дня задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу, в соответствии с положениями п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ. 

Вещественные доказательства :

- наркотическое средство - героин массой 1,38 гр., 0,90гр., 0,60 гр., 0,34 гр., первоначальную упаковку веществ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России « Мытищинское» по адресу : МО, 

<

адрес> ( квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ т.1 л.д. 50, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ т.1 л.д. 153, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ т.2 л.д. 99) - уничтожить, 

- мобильный телефон «Самсунг» с сим- картой «Мегафон», переданный на ответственное хранение ФИО1 ( расписка от ДД.ММ.ГГГГ т.1 л.д. 139) – оставить по принадлежности,

- денежные средства в сумме 360 рублей, пачку из- под сигарет « ЛД» с 10-ю сигаретами, 8 сигарет «ЛД», денежную купюру достоинством 500 рублей, выданные на ответственное хранение свидетелю ФИО21 ( расписки т.2 л.д. 103,105 от 27 и ДД.ММ.ГГГГ) -оставить по принадлежности,

- денежную купюру достоинством в 1000 рублей, выданную под сохранную расписку о/у ОНК МУ МВД России «Мытищинское» ФИО22 ( расписка от ДД.ММ.ГГГГ т.2. л. д. 105) – оставить по принадлежности, 

мобильный телефоном «Флай» с сим картой «Мегафон», хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Мытищинское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ т.2 л.д. 100) - передать по принадлежности ФИО1, либо иному лицу, действующему на основании надлежащим образом оформленной доверенности, предварительно удалив имеющуюся в памяти телефона и сим-карты информацию о преступных связях и деятельности ФИО1 в сфере незаконного оборота наркотических средств.

- диски с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле ( обложка тома 3) – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

Судья – Макарова О.В.