Постановление

город Салават РБ 06 февраля 2019 года.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Н.А.Лейдеровой 

Рассмотрев дело в отношении ФИО1 родившегося 00.00.0000 в (адрес), с (данные изъяты), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

Установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, 

ФИО1 00.00.0000г. в ... часов по адресу (адрес) подъезде ... на лестничной площадке 4 –го этажа выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИ в присутствии других граждан, размахивал руками, на требование прекратить неправомерные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично в том, что нарушил общественный порядок, не цензурной брани с его стороны, сын потерпевший ударил его палкой.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КОАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением и объяснением ФИ, из которого следует, что ФИО1 в устроил скандал на лестничной площадке, выражался в ее адрес нецензурными словами, на замечания не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, размахивал руками;

- объяснением АД, ВИ, ИА о том, что ФИО1 нецензурно высказывался в адрес ФИ, на замечания не реагировал, словесно угрожал расправой;

-протоколом об административном правонарушении от 05.02.2019г.

Оснований сомневаться в объективности указанных доказательств у суда нет и вышеуказанные доказательства подтверждают совершение АВ мелкого хулиганства.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.1 КОАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, так как ФИО1 беспричинно выразился в адрес ФИ нецензурными словами в общественном месте в подъезде дома в присутствии других соседей, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, что нашло подтверждения в указанных объяснениях. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя. 

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает то что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и считает назначить ФИО1 наказание в виде ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять со дня административного задержания 00.00.0000г. с ... ч. ... мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Лейдерова Н.А