Дело № 2-1037/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2017 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи Майданкиной Т.Н., 

при секретаре судебного заседания Барковской А.Г., 

с участием помощника прокурора - Потаповой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Прокурора города Благовещенска о признании товара бесхозяйным, обращении в федеральную собственность,-

УСТАНОВИЛ

Прокурор г. Благовещенска обратился в суд заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что *** года в ходе проверки по адресу ***, сотрудниками ОЭБ и ПК ГУ МОМВД России «Благовещенский» Амурской области изъяты: мониторы в количестве *** штук, системные блоки в количестве *** штук.

Собственник указанного имущества до настоящего времени не установлен, за оборудованием не обращался, мер к получению не принимал.

Представитель заявителя требует признать указанное имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

В судебном заседании прокурор на заявлении настаивал, суду пояснил об обстоятельствах, изложенных в заявлении.

Заинтересованное лицо ТУ Росимущества в Амурской области, МО МВД России «Благовещенский» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил, рассмотреть дело при данной явке.

Согласно представленному письменному отзыву на заявлении, заинтересованное лицо не возражает против удовлетворения требований заявителя.

Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Статья 226 ГК РФ устанавливает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами, вступившими во владение ими, в свою собственность, если вещи будут признаны судом бесхозяйными.В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Доводы заявителя о том, что указанный товар является бесхозяйным, подтверждаются материалами дела, а именно: постановлением от *** года, определением от *** года, от *** года, протоколом осмотра от *** года, рапортом, объяснениями, протоколом изъятия от *** года.

Из указанных документов следует, что собственник отказался от пользования своим имуществом: длительное время не осуществляет и не желает осуществлять свои полномочия по владению, пользованию, распоряжению имуществом, в том числе – не принимает мер к получению имущества.

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Прокурора города Благовещенска о признании товара бесхозяйным, обращении в федеральную собственность – удовлетворить.

Признать изъятые в ходе осмотра помещения *** года по адресу *** мониторы в количестве *** штук, системные блоки в количестве *** штук бесхозяйным имуществом.

Признать право собственности Российской Федерации на бесхозяйное имущество: мониторы в количестве *** штук, системные блоки в количестве *** штук, изъятые в ходе осмотра помещения *** года по адресу ***.

Обратить указанное имущество в доход Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Н. Майданкина

Решение в окончательной форме принято *** 2017 года.