Д.№1-168/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Выкса 16 августа 2017 года 

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Мищенко А.В., 

с участием государственного обвинителя – ст. пом. прокурора г. Выкса Зонина Д.В., 

обвиняемой ФИО1,

потерпевшего …А.К.

защитника Мартыновой И.С., предоставившей удостоверение № …и ордер № … от …2017 года, 

при секретаре Кочетковой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1В… часть текста отсутствует… 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обвиняется органом предварительного расследования в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

В ходе судебного заседания от потерпевшего поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с обвиняемой и добровольным возмещением вреда от преступления. 

Выслушав мнение участников процесса, обвиняемую, не возражавшую против прекращения производства по делу, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу, по следующим основаниям.

Из содержания ст. 25 УПК РФ следует, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, отнесенного в силу ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением. 

Судом установлено, что обвиняемая ФИО1 … часть текста отсутствует… 

Следовательно, с учетом этих данных по мнению суда, имеются достаточные основания для прекращения производства по делу в отношении подсудимой в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу, отменить. 

Вещественные доказательства по делу:

… часть текста отсутствует… 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Мищенко