ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Астрахань 30 июля 2021 года 

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Лисицына Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 

<

дата обезличена>, в 16 часов 00 минут находился у центрального входа железнодорожного вокзала, расположенного по адресу 

<

адрес>, пл. Вокзальная, 20, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации 

<

дата обезличена>, N 417, а так же нарушил Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории 

<

адрес>, утверждённые Постановлением 

<

адрес> 

<

№>-П «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории 

<

адрес> в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19» от 

<

дата обезличена> (с учётом внесённых изменений), о чем 

<

дата обезличена> сотрудником Астраханского ЛО МВД России на транспорте составлен протокол об административном правонарушении УТП 

<

№> по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебном заседании не участвовало, о дне, времени слушания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в том числе путем направления СМС сообщения, с согласия ФИО1, в деле имеется уведомление о получении.

Руководствуясь положениями части 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку на дату поступления дела в суд и рассмотрения протокола об административном правонарушении истек срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел, производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А. Лисицына